Опубликованный пакет / CLIR

kz.corpus.shamintermediary

v0.1.0

Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 16 ноября 2023 года № 35-НП

Пломба §208sha256:e5ee954f93c6569f0dd536ae49ef39bc5288c83d32f753199cc741e67cd61acf
Подключить / law.toml
[dependencies]
kz.corpus.shamintermediary = "0.1.0"
Получить канонические байты
curl -O /blobs/e5ee954f93c6569f0dd536ae49ef39bc5288c83d32f753199cc741e67cd61acf.lawir.json

Все адресуемые узлы пакета. Помеченные internal — не часть контракта: сослаться на них из другого пакета нельзя (§24). Свою страницу имеют только публичные символы.

symbol_decl — 42
УзелПодписьАнкеры §194
absorbed_by_stricter_normпризнаки одного деяния охватываются нормой статьи УК, предусматривающей более строгое наказание за другое деяниеinternal
all_elements_of_each_offenceв совершенном деянии наличествуют все признаки каждого из вменяемых уголовных правонарушенийinternal
amendment_enacted_onдень принятия поправки Верховного Суда, исполнившей рекомендациюinternal
appropriatedлицо присвоило полученные ценностиinternal
bribe_attemptсодеянное квалифицируется как покушение на дачу взятки (пункт 16)internal
bribe_completedдача взятки окончена (пункт 16)internal
bribe_giverлицо, передавшее ценности под видом взяткиinternal
bribe_object_acceptedпредмет взятки принят лицом, которому предназначалсяinternal
clarification_exceeds_competenceразъяснение вышло за пределы компетенции: ограничение прав может быть установлено только закономinternal
clarification_within_competenceразъяснение дано в пределах конституционной компетенции Верховного Судаinternal
clarifies_judicial_practiceакт является разъяснением по вопросам судебной практикиinternal
declared_constitutional_without_reservationакт признан соответствующим Конституции без оговорок об истолкованииinternal
dual_qualification_permissibleквалификация одного деяния по двум статьям УК допустима и не нарушает запрета повторной ответственностиinternal
fraud_completed_2020завладение ценностями путём мошенничества окончено (редакция 2020 года)internal
fraud_completed_2024завладение ценностями путём мошенничества окончено (редакция 2024 года)internal
giver_qualified_as_attempt_2020действия взяткодателя квалифицируются как покушение на дачу взятки (редакция 2020 года)internal
giver_qualified_as_attempt_2024действия взяткодателя квалифицируются как покушение на дачу взятки (редакция 2024 года)internal
ideal_aggregateидеальная совокупность уголовных правонарушений (часть вторая статьи 13 УК)internal
induced_by_blackmailсклонение совершено путём шантажаinternal
induced_by_intimidationсклонение совершено путём запугивания возможными неблагоприятными последствиями в случае отказа дать взяткуinternal
induced_by_persuasionсклонение совершено путём уговораinternal
induced_to_give_bribeлицо склонило взяткодателя к даче взяткиinternal
inducement_2020склонение взяткодателя к даче взятки в целях завладения ценностями (редакция 2020 года)internal
inducement_2024склонение взяткодателя к даче взятки одним из названных способов в целях завладения ценностями (редакция 2024 года)internal
liability_ground_establishedоснование уголовной ответственности налицо: деяние содержит все признаки состава (статья 4 УК)internal
no_intent_to_transferлицо не намеревалось передавать ценности в качестве взяткиinternal
purpose_to_obtain_valuablesсклонение совершено в целях завладения ценностямиinternal
qualified_as_attempted_fraud_2020содеянное расценивается как покушение на мошенничество (редакция 2020 года)internal
qualified_as_attempted_fraud_2024содеянное расценивается как покушение на мошенничество (редакция 2024 года)internal
qualified_as_fraud_2020содеянное мнимым посредником квалифицируется как мошенничество (редакция 2020 года)internal
qualified_as_fraud_2024содеянное мнимым посредником квалифицируется как мошенничество (редакция 2024 года)internal
qualified_as_incitement_2020действия мнимого посредника дополнительно квалифицируются как подстрекательство к даче взятки (редакция 2020 года)internal
qualified_as_incitement_2024действия мнимого посредника дополнительно квалифицируются как подстрекательство к даче взятки (редакция 2024 года)internal
real_control_over_valuablesлицо получило реальную возможность пользоваться или распоряжаться ценностямиinternal
recommended_amendmentКонституционный Суд рекомендовал Верховному Суду внести поправки с учётом правовых позиций постановленияinternal
repeated_liability_riskдвойная квалификация даёт повторную ответственность за одно правонарушение: поглощение более строгой нормойinternal
resolution_in_force_fromдень вступления в силу нормативного постановления № 35-НПinternal
restricts_rights_by_itselfразъяснение само ограничивает права и свободы физических лицinternal
reviewed_provisionположение, проверенное Конституционным Судом по обращениям граждан (пункт 20 НП ВС № 8)internal
sham_intermediaryлицо получило ценности якобы для передачи в качестве взяткиinternal
transfer_failed_beyond_controlпередача взятки не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли передававшихinternal
under_law_enforcement_controlценности получены под контролем органов уголовного преследования в рамках ОРМ либо негласного следственного действияinternal
type_decl — 3
УзелПодписьАнкеры §194
Clarificationразъяснение Верховного Суда по вопросам судебной практикиinternal
Episodeэпизод мнимого посредничества во взяточничествеinternal
Personлицоinternal
rule — 25
УзелПодписьАнкеры §194
AbsorbedQualificationIsRepeatedLiabilityЧасть вторая статьи 13 УК. При поглощении признаков более строгой нормой двойная квалификация означала бы повторную ответственность за одно правонарушение2internal
BribeCompletedOnAcceptanceПункт 16. Взятка считается оконченной с момента принятия лицом предмета взятки2internal
ClarificationExceedsCompetenceНП КС № 35-НП пункт 1 мотивировочной части. Разъяснение, само ограничивающее права и свободы, выходит за пределы компетенции: ограничения устанавливаются только законом (пункт 1 статьи 39 Конституции)1internal
ClarificationWithinCompetenceНП КС № 35-НП пункт 1 мотивировочной части. Разъяснение Верховного Суда по вопросам судебной практики дано в пределах компетенции, основанной на статье 81 Конституции1internal
ControlledDeliveryIsAttemptedFraud2020Пункт 20 абзац третий (редакция 2020 года). Получение ценностей под контролем органов уголовного преследования расценивается как покушение на мошенничество1internal
ControlledDeliveryIsAttemptedFraud2024Пункт 20 абзац третий (редакция 2024 года). Получение ценностей под контролем органов уголовного преследования расценивается как покушение на мошенничество1internal
DualQualificationPermissibleНП КС № 35-НП пункт 2 мотивировочной части. Квалификация одного деяния по двум статьям не нарушает подпункта 2) пункта 3 статьи 77 Конституции при идеальной совокупности и наличии всех признаков каждого правонарушения3internal
FailedTransferIsAttemptПункт 16 абзац пятый. Если передача взятки не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли передававших, содеянное квалифицируется как покушение на дачу взятки2internal
FraudCompletedOnRealControl2020Пункт 20 абзац второй (редакция 2020 года). Завладение ценностями путём мошенничества окончено с момента реальной возможности пользоваться или распоряжаться ими1internal
FraudCompletedOnRealControl2024Пункт 20 абзац второй (редакция 2024 года). Завладение ценностями путём мошенничества окончено с момента реальной возможности пользоваться или распоряжаться ими1internal
GiverAttemptsBribery2020Пункт 20 абзац первый (редакция 2020 года). Действия взяткодателя в таких случаях квалифицируются как покушение на дачу взятки1internal
GiverAttemptsBribery2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). Действия взяткодателя в таких случаях квалифицируются как покушение на дачу взятки1internal
IdealAggregateEstablishedНП КС № 35-НП пункт 2 мотивировочной части. Одно действие с признаками правонарушений двух статей образует идеальную совокупность, если признаки одного деяния не охватываются нормой с более строгим наказанием (часть вторая статьи 13 УК)1internal
IdealAggregateEstablished2024НП КС № 35-НП пункт 2 мотивировочной части (редакция пункта 20 2024 года). Идеальная совокупность при отсутствии поглощения более строгой нормой1internal
InducementAddsIncitement2020Пункт 20 абзац первый (редакция 2020 года). При склонении к даче взятки действия дополнительно квалифицируются как подстрекательство1internal
InducementAddsIncitement2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). При склонении названным способом действия дополнительно квалифицируются как подстрекательство1internal
InducementByBlackmail2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). Склонение путём шантажа2internal
InducementByIntimidation2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). Склонение путём запугивания возможными неблагоприятными последствиями в случае отказа дать взятку2internal
InducementByPersuasion2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). Склонение путём уговора2internal
InducementEstablished2020Пункт 20 абзац первый (редакция 2020 года). Склонение взяткодателя к даче взятки в целях завладения ценностями1internal
LiabilityRequiresAllElementsНП КС № 35-НП пункт 3 мотивировочной части. Единственное основание уголовной ответственности — деяние, содержащее все признаки состава (статья 4 УК)1internal
NoIncitementWithoutElementsНП КС № 35-НП пункт 3 мотивировочной части. При отсутствии всех признаков состава действия не могут быть квалифицированы как подстрекательство: единственное основание ответственности — деяние, содержащее все признаки состава (статья 4 УК)1internal
NoIncitementWithoutElements2024НП КС № 35-НП пункт 3 мотивировочной части (редакция пункта 20 2024 года). При отсутствии всех признаков состава действия не могут быть квалифицированы как подстрекательство (статья 4 УК)1internal
ShamIntermediaryIsFraud2020Пункт 20 абзац первый (редакция 2020 года). Присвоение ценностей, полученных якобы для передачи в качестве взятки, квалифицируется как мошенничество1internal
ShamIntermediaryIsFraud2024Пункт 20 абзац первый (редакция 2024 года). Присвоение ценностей, полученных якобы для передачи в качестве взятки, квалифицируется как мошенничество1internal
priority_rule — 2
УзелПодписьАнкеры §194
StatutoryGroundOverClarificationОснование ответственности по закону сильнее квалификации, выведенной из разъяснения1internal
StatutoryGroundOverClarification2024Основание ответственности по закону сильнее квалификации, выведенной из разъяснения (редакция пункта 20 2024 года)1internal
assertion — 5
УзелПодписьАнкеры §194
assert-11internal
assert-21internal
assert-31internal
assert-41internal
assert-51internal
fragment — 24
УзелПодписьАнкеры §194
NP35_BASISinternal
NP35_OPERATIVE_1internal
NP35_OPERATIVE_2internal
NP35_OPERATIVE_3internal
NP35_RATIO_AGGREGATEinternal
NP35_RATIO_ART4_UKinternal
NP35_RATIO_CHALLENGEDinternal
NP35_RATIO_COMPETENCEinternal
NP35_RATIO_ELEMENTSinternal
NP35_RATIO_NON_BISinternal
NP6_2024_ENTRY_INTO_FORCEinternal
NP6_2024_ITEM9internal
NP6_2024_ITEM9_P20_WAYSinternal
NP6_2024_REQUISITESinternal
NP8_2020_P16internal
NP8_2020_P16_ATTEMPTinternal
NP8_2020_P20_ABZ1internal
NP8_2020_P20_COMPLETIONinternal
NP8_2020_P20_ORMinternal
NP8_2024_P16internal
NP8_2024_P16_ATTEMPTinternal
NP8_2024_P20_ABZ1internal
NP8_2024_P20_COMPLETIONinternal
NP8_2024_P20_ORMinternal
publication — 4
УзелПодписьАнкеры §194
NP35_TEXTinternal
NP6_2024_TEXTinternal
NP8_2020_TEXTinternal
NP8_2024_TEXTinternal
source_edition — 4
УзелПодписьАнкеры §194
NP35_RUРусская редакция постановления, текст ИПС «Әділет»internal
NP6_2024_RUРусская редакция постановления, текст ИПС «Әділет»internal
NP8_RU_2020Русская редакция с изменениями НП ВС от 11.12.2020 № 6 — текст, проверенный НП КС № 35-НП; снимок ИПС «Әділет» в Архиве Интернета от 21.06.2024internal
NP8_RU_2024Русская редакция с изменениями НП ВС от 29.11.2024 № 6, консолидированный текст ИПС «Әділет»internal
source_work — 3
УзелПодписьАнкеры §194
NP35Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 16 ноября 2023 года № 35-НПinternal
NP6_2024Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2024 года № 6 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по уголовному и уголовно-процессуальному законодательству»internal
NP8Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 8 «О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений»internal