Authored exposition of the functional analysis of behavior procedure

en · unofficial · sha256:3140c08dff40a8d39ca97f702cdb8b303bf3e8c80f95a999ceab0be4ac9f42a1

This text is an authored exposition of the experimental functional analysis of problem behavior (FA) in the methodology of Applied Behavior Analysis — the full analysis of Iwata, Dorsey, Slifer, Bauman, and Richman (1982/1994) and the brief analysis of Northup and colleagues (1991). It is not a normative legal act, a medical prescription, or a substitute for clinical judgment. The exposition fixes a reproducible form of the conditions, of session journaling, of the differentiation criterion, of the contingency reversal, of procedural-fidelity control, and of the sequence of analysis stages; the choice of the target behavior and of the particular establishing operations and consequences of each condition must rest on a preliminary interview and observation of the particular learner.

en · unofficial · sha256:650624b02acfeec8a476b4bfb29f866487d8528dfa4536871c9a358775baa961

The learner is the person whose behavior is analyzed; the analyst conducts the sessions, delivers the consequences, and keeps the journal; an assessment (FaAssessment) belongs to exactly one learner and names one observable, operationally defined target behavior whose function the procedure establishes. A condition (Condition) is a closed list of five members: attention (Attention), demand (Demand), alone (Alone), tangible (Tangible), and play (Play). Play is the control condition; the other four are test conditions. Exactly one function is tested by each test condition: attention tests social positive reinforcement by attention, tangible tests social positive reinforcement by an item, demand tests social negative reinforcement by escape from demands, alone tests automatic reinforcement. The tangible condition enters the analysis only when the preliminary interview has named access to an item as a probable function; the assessment reports this as an explicit fact.

Referencing norms: Analyst, BehaviorFunction, Condition, DifferentiateTangibleConditionWhenIndicated, FaAssessment, Learner, NameAttentionFunction, NameAutomaticFunction, NameAutomaticFunctionFromExtendedAlone, NameEscapeFunction, NameTangibleFunction, assessment_learner, fa_assessment, tangible_indicated

en · unofficial · sha256:c391362f5394b845d02f31dd63b1369db085429b4aac64602981e288c897b16c

The session date belongs to the legalTime axis and is the only calendar quantity of the exposition. Session duration is measured as an integer number of minutes and is not a calendar: minutes are not converted into dates, do not take part in deadline computation, and do not read the calendar. The analyst's duties are bound to the closed window of the session date, beginning on the session date and ending at the declared upper bound of that same date.

Referencing norms: DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, DeliverProgrammedConsequenceDuty, DeliverProgrammedConsequenceWithinSession, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, session_date, session_duration_minutes, session_window_end

en · unofficial · sha256:17c6d1d03c70d4c7746cc456c1c583b32ac546f621ce0a7c63841510f085a045

A series (Series) is a named collection of sessions of one assessment conducted in one format. A format (Format) is a closed list of three members: brief (Brief), full (Full), and extended alone (ExtendedAlone). A session meets the format length if its duration is not less than the parametric length of the format: for the brief format, the brief-session-minutes parameter; for the full format and for extended alone, the full-session-minutes parameter. A condition is sufficiently sampled in a series if the number of its observed sessions is not less than the parametric minimum number of sessions per condition: for the brief format, the brief-format parameter; for the full format and for extended alone, the full-format parameter. A session shorter than the format length does not count toward the series.

Referencing norms: BriefConditionSufficientlySampled, BriefMinSessionsPerCondition/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Abrief-min-sessions-per-condition%23r-1/definition, BriefSessionMeetsFormatLength, BriefSessionMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Abrief-session-minutes%23r-1/definition, ExtendedAloneConditionSufficientlySampled, ExtendedAloneSessionMeetsFormatLength, Format, FullConditionSufficientlySampled, FullMinSessionsPerCondition/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Afull-min-sessions-per-condition%23r-1/definition, FullSessionMeetsFormatLength, FullSessionMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Afull-session-minutes%23r-1/definition, Series, condition_sufficiently_sampled, series_format, series_record, session_meets_format_length

en · unofficial · sha256:629c96a376ba4c5565d3651a43ab2f8c9e3e69361f38c8237b1b77838dc41e53

A session has an identity of its own and carries the date, the series, the condition, the analyst, the upper bound of the duty window, the duration in minutes, and the number of episodes of the target behavior. Completeness of the session journal is asserted explicitly: a session is declared either complete or incomplete, and silence of the journal replaces neither assertion. A session is observed if it is declared complete and meets the format length of its series. An incomplete session is unfit for criterion checks. A series carries the assessment and the format; closing of the series is reported by the journal as an explicit fact, and until then the question of the series' differentiation is not decided. The per-condition totals of a series — the number of observed sessions of the condition, the episode total of the condition, and the minute total of the condition — arrive as materialized data of the same journal: v1 does not aggregate over an already derived predicate without the completeness barrier §111. A materialized total is not a clinical claim of its own and must be reproducible from the pinned journal records. The number of sessions of a series is counted directly over the journal records.

Referencing norms: DeclareIncompleteSessionUnreliable, DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, ObserveCompleteSessionOfFormatLength, Session, condition_episode_total, condition_minutes_total, condition_session_count, series_assessment, series_closed, session_analyst, session_condition, session_episode_count, session_journal_complete, session_journal_incomplete, session_measurement_unreliable, session_observed, session_record, session_series

en · unofficial · sha256:1a4580df5278056dedc5bc0d48d8b284a2b21f30e691ee293ca4012fd5ba86e1

For every observed session an achievement duty of the analyst toward the learner arises to deliver the programmed consequence of the condition to every episode of the target behavior within the closed window of the session date; compliance and departure are equally reported by the journal as explicit facts, and after the window closes a departure is visible as a violation. For every session in which the safety threshold is reached an achievement duty arises to terminate the session early within the same window; termination is reported by the journal as an explicit fact. For every session an achievement duty arises to declare the journal complete within the same window. The procedural-fidelity audit consists of enumerating these positions.

Referencing norms: DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, DeliverProgrammedConsequenceDuty, DeliverProgrammedConsequenceWithinSession, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, programmed_consequence_delivered, session_terminated_early

en · unofficial · sha256:5456bfd1872efcce4f5cb21bff850b5fd77aaec9b24aefb1d48ae5c509950e92

The safety threshold is reached in a session if the number of episodes of the target behavior is not less than the parametric episode ceiling. A session with one episode fewer than the ceiling does not reach the threshold. Reaching the threshold neither cancels the session's observability nor excludes it from the series totals: a session terminated early remains a journal datum with its actual duration.

Referencing norms: ReachSafetyThresholdByEpisodeCeiling, SafetyEpisodeCeiling/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Asafety-episode-ceiling%23r-1/definition, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, session_safety_threshold_reached

en · unofficial · sha256:62a4daea8af9a502db6a530aa3a00edfccbe91f596fe5b6c45d1572843331720

The level of a condition is not computed by division. A condition is elevated over control if its episode total, multiplied by the minute total of the control condition and by one hundred, is strictly greater than the episode total of the control condition, multiplied by the minute total of the condition and by the sum of one hundred and the parametric elevation margin percent. A condition reaches the lower bound if its episode total, multiplied by one hundred, is not less than the parametric minimum level per hundred minutes, multiplied by the minute total of the condition. Both checks require strictly positive minute totals. The control condition is never elevated over itself: comparing a total with itself under a nonzero margin is false. A single session lies above the criterion line if its number of episodes, multiplied by the minute total of the control condition and by one hundred, is strictly greater than the episode total of the control condition, multiplied by the session duration and by the sum of one hundred and the same margin; this statement is a reporting statement and is not part of the differentiation criterion.

Referencing norms: ElevateConditionOverControlByCrossMultiplication, ElevationMarginPercent/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aelevation-margin-percent%23r-1/definition, MinimumLevelPerHundredMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aminimum-level-per-hundred-minutes%23r-1/definition, ReachFloorByCrossMultiplication, SessionAboveCriterionLineByCrossMultiplication, condition_elevated_over_control, condition_reaches_floor, session_above_criterion_line

en · unofficial · sha256:edfce359a908a86e69514dfd5f0f24ccbf2845cacbac8bef644778c0f65f07a0

A test condition is differentiated in a series if it is elevated over control, reaches the lower bound, and is sufficiently sampled; the tangible condition is differentiated only under the same three requirements and the explicit fact that the interview named access to an item as a probable function. A series is differentiated if at least one test condition is differentiated in it. A closed series in which differentiation has not been derived is undifferentiated: the set of closed series is declared closed, and the absence of a derived differentiation produces an explicit negative read by a strict rule. A differentiated condition of a series names the function of the target behavior by the correspondence of section 2, and the assessment obtains an established function and an identified condition. Brief differentiation and brief non-differentiation of an assessment refer to its brief-format series; full differentiation and full non-differentiation refer to its full-format series.

Referencing norms: ClosedSeriesDifferentiationClosure, DeclareClosedSeriesUndifferentiated, DifferentiateAloneCondition, DifferentiateAttentionCondition, DifferentiateDemandCondition, DifferentiateSeriesByAnyCondition, DifferentiateTangibleConditionWhenIndicated, EstablishBriefDifferentiation, EstablishBriefNonDifferentiation, EstablishFullDifferentiation, EstablishFullNonDifferentiation, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, IdentifyConditionOfAssessment, NameAttentionFunction, NameAutomaticFunction, NameEscapeFunction, NameTangibleFunction, attempted_transition, brief_differentiated, brief_undifferentiated, condition_differentiated, current_state, entered_state, full_differentiated, full_undifferentiated, function_named, identified_condition, initial_state, left_state, procedure_instance, series_differentiated, series_undifferentiated, state_before, valid_transition

en · unofficial · sha256:0417f7caa6825c40c35e177acaafa6bdbcaca8f1ac57998715342c3e0b4f828f

A contingency reversal is a brief-format session conducted in the identified condition after brief differentiation, in which the analyst reinforces an alternative response of the learner with the same consequence; the journal marks the session as a reversal session and reports the number of alternative responses. The reversal is confirmed if the reversal session is observed, is conducted in the identified condition, its number of episodes multiplied by one hundred does not exceed the parametric reversal level ceiling per hundred minutes multiplied by the session duration, and the number of alternative responses is not less than the parametric alternative-response floor. The reversal failed if the reversal session is observed, is conducted in the identified condition, and its number of episodes multiplied by one hundred is strictly greater than the same product. A confirmed reversal fixes the function of the assessment; a failed reversal requires the full analysis.

Referencing norms: AlternativeResponseFloor/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aalternative-response-floor%23r-1/definition, ConfirmReversalByLevelAndAlternativeResponses, FailReversalByLevelAboveCeiling, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, ReversalLevelCeilingPerHundredMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Areversal-level-ceiling-per-hundred-minutes%23r-1/definition, attempted_transition, current_state, entered_state, initial_state, left_state, procedure_instance, reversal_confirmed, reversal_failed, session_alternative_response_count, session_reversal, state_before, valid_transition

en · unofficial · sha256:531895f286eab6981f11370ebc914eb8954782ef6bb46d5f73fefcbc8cdbf3ed

An assessment passes through the stages Interview, BriefActive, Reversal, FullActive, ExtendedAlone, and FunctionAssigned. Interview is initial; FunctionAssigned is terminal and means that the function of the target behavior has been established. The transition from Interview to BriefActive is opened by the explicit fact of interview completion. The transition from BriefActive to Reversal is opened by brief differentiation; the transition from BriefActive to FullActive by brief non-differentiation. The transition from Reversal to FunctionAssigned is opened by a confirmed reversal; the transition from Reversal to FullActive by a failed reversal. The transition from FullActive to FunctionAssigned is opened by full differentiation. The transition from FullActive to ExtendedAlone is opened by an indication for extended alone, and the transition from ExtendedAlone to FunctionAssigned by confirmation of the automatic function in the extended-alone series. Out of FullActive under full non-differentiation the base theory opens no transition: that case is decided by a reading of section 12, and without a selected reading the assessment stays in FullActive. There is no exit from FunctionAssigned: a repeated analysis is a new assessment. Both boundaries are declared deliberately.

Referencing norms: FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, attempted_transition, current_state, entered_state, initial_state, interview_complete, left_state, procedure_instance, state_before, valid_transition

en · unofficial · sha256:6531cf82b298bc9eb9db7ecb04f5dfb6c2494b74260802d2c4e92c4b9315f59f

The exposition acknowledges that a full series closed without differentiation while the level of the control condition is not below the lower bound calls for a decision, and does not settle the dispute about what that decision must be. The first reading takes such a result as sufficient ground to establish the automatic function: high responding in every condition, the control condition included, is read as independence of the behavior from social consequences. The second reading takes such a result as an indication for an extended-alone series: the automatic function is established only when, in the extended-alone series, the alone condition reaches the lower bound and is sufficiently sampled. The readings are declared as named interpretations and deliberately not gathered into a group with mandatory selection: the base theory is silent on the question of undifferentiated high responding, and that silence is an answer, not a gap. The selection of a reading is made by the case context.

Referencing norms: AutomaticByUndifferentiatedHighResponding, ConfirmAutomaticFunctionInExtendedAloneSeries, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, IndicateExtendedAloneByUndifferentiatedHighResponding, NameAutomaticFunctionFromExtendedAlone, RecogniseUndifferentiatedHighResponding, attempted_transition, automatic_by_undifferentiated_high, current_state, entered_state, extended_alone_confirmed, extended_alone_indicated, initial_state, left_state, procedure_instance, state_before, undifferentiated_high, valid_transition

en · unofficial · sha256:a8488770cdff079c1715f7286aaebc011e2bb0c7dcd69041939521034f068a2e

The "number of series sessions" calculation returns the number of session records assigned by the journal to the series and is counted directly over the records. The boundaries of this version are named explicitly: the exposition models neither the latency-based analysis (Thomason-Sassi, Iwata, Neidert, and Roscoe, 2011), nor the trial-based analysis in the natural setting, nor the synthesized analysis of Hanley, Jin, Vanselow, and Hanratty (2014), nor the precursor analysis, nor a conclusion of multiple control when several conditions are differentiated at once — each such condition names its function separately; the criterion band of Roane, Fisher, Kelley, Mevers, and Bouxsein (2013), defined by a standard deviation, is replaced by a percent margin over the level of the control condition, and the share of points above the criterion line of Hagopian and colleagues (1997) is moved to the reporting statement of section 8. Everything listed remains outside the model rather than being declared nonexistent. Bibliographic foundations of this authored exposition: Iwata, B. A., Dorsey, M. F., Slifer, K. J., Bauman, K. E., & Richman, G. S. (1982), “Toward a functional analysis of self-injury”, Analysis and Intervention in Developmental Disabilities 2(1), 3–20, doi:10.1016/0270-4684(82)90003-9, reprinted in Journal of Applied Behavior Analysis 27(2), 197–209 (1994), doi:10.1901/jaba.1994.27-197; Northup, J., Wacker, D., Sasso, G., Steege, M., Cigrand, K., Cook, J., & DeRaad, A. (1991), “A brief functional analysis of aggressive and alternative behavior in an outclinic setting”, Journal of Applied Behavior Analysis 24(3), 509–522, doi:10.1901/jaba.1991.24-509; Vollmer, T. R., Marcus, B. A., Ringdahl, J. E., & Roane, H. S. (1995), “Progressing from brief assessments to extended experimental analyses in the evaluation of aberrant behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 28(4), 561–576, doi:10.1901/jaba.1995.28-561; Hagopian, L. P., Fisher, W. W., Thompson, R. H., Owen-DeSchryver, J., Iwata, B. A., & Wacker, D. P. (1997), “Toward the development of structured criteria for interpretation of functional analysis data”, Journal of Applied Behavior Analysis 30(2), 313–326, doi:10.1901/jaba.1997.30-313; Hanley, G. P., Iwata, B. A., & McCord, B. E. (2003), “Functional analysis of problem behavior: A review”, Journal of Applied Behavior Analysis 36(2), 147–185, doi:10.1901/jaba.2003.36-147; Iwata, B. A., & Dozier, C. L. (2008), “Clinical application of functional analysis methodology”, Behavior Analysis in Practice 1(1), 3–9, doi:10.1007/BF03391714; Thomason-Sassi, J. L., Iwata, B. A., Neidert, P. L., & Roscoe, E. M. (2011), “Response latency as an index of response strength during functional analyses of problem behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 44(1), 51–67, doi:10.1901/jaba.2011.44-51; Beavers, G. A., Iwata, B. A., & Lerman, D. C. (2013), “Thirty years of research on the functional analysis of problem behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 46(1), 1–21, doi:10.1002/jaba.30; Roane, H. S., Fisher, W. W., Kelley, M. E., Mevers, J. L., & Bouxsein, K. J. (2013), “Using modified visual-inspection criteria to interpret functional analysis outcomes”, Journal of Applied Behavior Analysis 46(1), 130–146, doi:10.1002/jaba.13; Hanley, G. P., Jin, C. S., Vanselow, N. R., & Hanratty, L. A. (2014), “Producing meaningful improvements in problem behavior of children with autism via synthesized analyses and treatments”, Journal of Applied Behavior Analysis 47(1), 16–36, doi:10.1002/jaba.106.

Referencing norms: CountSeriesSessions, series_session_count

ru · unofficial · sha256:76b5e676dcfa3b778f61cd5fe1958a52ce5aeba82c9ce667685e5e732259b542RU

Настоящий текст является авторским изложением процедуры экспериментального функционального анализа проблемного поведения (functional analysis, FA) в методологии Applied Behavior Analysis — полного анализа по Iwata, Dorsey, Slifer, Bauman и Richman (1982/1994) и краткого анализа по Northup и соавторам (1991). Он не является нормативным правовым актом, медицинским назначением либо заменой клинического решения. Изложение задаёт воспроизводимую форму условий, журналирования сессий, критерия дифференциации, обращения контингенции, контроля процедурной точности и последовательности стадий анализа; выбор целевого поведения, конкретных установочных операций и последствий каждого условия должен опираться на предварительное интервью и наблюдение у конкретного обучающегося.

ru · unofficial · sha256:ee6f3f7581af575c287592ba205f75649cc1c9ff78cd697d5f551e434aef58ecRU

Обучающийся (Learner) является лицом, поведение которого анализируется; аналитик (Analyst) проводит сессии, предъявляет последствия и ведёт журнал; оценка (FaAssessment) относится ровно к одному обучающемуся и обозначает одно наблюдаемое операционально определённое целевое поведение, функцию которого устанавливает процедура. Условие (Condition) есть закрытый перечень из пяти членов: внимание (Attention), требование (Demand), одиночество (Alone), осязаемое (Tangible) и игра (Play). Игра является контрольным условием; остальные четыре суть тестовые. Каждому тестовому условию соответствует ровно одна проверяемая им функция: вниманию — социальное положительное подкрепление вниманием, осязаемому — социальное положительное подкрепление предметом, требованию — социальное отрицательное подкрепление избеганием требований, одиночеству — автоматическое подкрепление. Осязаемое условие включается в анализ только тогда, когда предварительное интервью назвало доступ к предмету вероятной функцией; оценка сообщает это явным фактом.

Referencing norms: Analyst, BehaviorFunction, Condition, DifferentiateTangibleConditionWhenIndicated, FaAssessment, Learner, NameAttentionFunction, NameAutomaticFunction, NameAutomaticFunctionFromExtendedAlone, NameEscapeFunction, NameTangibleFunction, assessment_learner, fa_assessment, tangible_indicated

ru · unofficial · sha256:262ca70721ee301ab58cff56f67f87a901c5d80fc5c8cb3c4afcc4a9a4ec7920RU

Дата сессии относится к оси legalTime и является единственной календарной величиной изложения. Длительность сессии измеряется целым числом минут и календарём не является: минуты не переводятся в даты, не участвуют в вычислении сроков и не читают календарь. Обязанности аналитика привязаны к закрытому окну даты сессии, начинающемуся датой сессии и заканчивающемуся объявленной верхней границей той же даты.

Referencing norms: DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, DeliverProgrammedConsequenceDuty, DeliverProgrammedConsequenceWithinSession, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, session_date, session_duration_minutes, session_window_end

ru · unofficial · sha256:77dd9d17e9dca62357736a7977a6fc60f70a9b46c065da79586db533c158af5aRU

Серия (Series) есть именованная совокупность сессий одной оценки, проведённая в одном формате. Формат (Format) есть закрытый перечень из трёх членов: краткий (Brief), полный (Full) и расширенное одиночество (ExtendedAlone). Сессия удовлетворяет длине формата, если её длительность не меньше параметрической длины формата: для краткого формата — параметр минут краткой сессии, для полного формата и расширенного одиночества — параметр минут полной сессии. Условие считается достаточно выбранным в серии, если число его наблюдаемых сессий не меньше параметрического наименьшего числа сессий на условие: для краткого формата — параметр краткого формата, для полного формата и расширенного одиночества — параметр полного формата. Сессия короче длины формата в счёт серии не входит.

Referencing norms: BriefConditionSufficientlySampled, BriefMinSessionsPerCondition/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Abrief-min-sessions-per-condition%23r-1/definition, BriefSessionMeetsFormatLength, BriefSessionMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Abrief-session-minutes%23r-1/definition, ExtendedAloneConditionSufficientlySampled, ExtendedAloneSessionMeetsFormatLength, Format, FullConditionSufficientlySampled, FullMinSessionsPerCondition/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Afull-min-sessions-per-condition%23r-1/definition, FullSessionMeetsFormatLength, FullSessionMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Afull-session-minutes%23r-1/definition, Series, condition_sufficiently_sampled, series_format, series_record, session_meets_format_length

ru · unofficial · sha256:7dcb850098cc7dc8c47023908f866919f6adbf434c01775a6d5286dc464650c9RU

Сессия имеет самостоятельную идентичность и содержит дату, серию, условие, аналитика, верхнюю границу окна обязанностей, длительность в минутах и число эпизодов целевого поведения. Полнота журнала сессии утверждается явно: сессия объявляется либо полной, либо неполной, и молчание журнала не заменяет ни одно из этих утверждений. Наблюдаемой является сессия, объявленная полной и удовлетворяющая длине формата своей серии. Неполная сессия непригодна для проверки критериев. Серия содержит оценку и формат; закрытие серии сообщается журналом явным фактом, и до него вопрос о дифференциации серии не решается. Суммы серии по условиям — число наблюдаемых сессий условия, сумма эпизодов условия и сумма минут условия — поступают материализованными данными того же журнала: v1 не агрегирует по уже выводимому предикату без барьера полноты §111. Материализованная сумма не является самостоятельным клиническим утверждением и обязана воспроизводиться из закреплённых записей журнала. Число сессий серии по записям журнала считается непосредственно.

Referencing norms: DeclareIncompleteSessionUnreliable, DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, ObserveCompleteSessionOfFormatLength, Session, condition_episode_total, condition_minutes_total, condition_session_count, series_assessment, series_closed, session_analyst, session_condition, session_episode_count, session_journal_complete, session_journal_incomplete, session_measurement_unreliable, session_observed, session_record, session_series

ru · unofficial · sha256:36e5b677482ed4b2c3ea7fd7bc9a37b894b4ccbb09432b57a590ccac3be2d9e5RU

Для каждой наблюдаемой сессии возникает обязанность-достижение аналитика перед обучающимся предъявить запрограммированное последствие условия каждому эпизоду целевого поведения в закрытом окне даты сессии; соблюдение и отступление равно сообщаются журналом явными фактами, и после закрытия окна отступление видно как нарушение. Для каждой сессии, в которой достигнут порог безопасности, возникает обязанность-достижение прекратить сессию досрочно в том же окне; прекращение сообщается журналом явным фактом. Для каждой сессии возникает обязанность-достижение объявить журнал полным в том же окне. Аудит процедурной точности состоит в перечислении этих позиций.

Referencing norms: DeclareSessionJournalCompleteDuty, DeclareSessionJournalCompleteWithinSession, DeliverProgrammedConsequenceDuty, DeliverProgrammedConsequenceWithinSession, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, programmed_consequence_delivered, session_terminated_early

ru · unofficial · sha256:84cf87dadf408168a479a5a03d9dbb8ebe930d17968b225a591d3950eb32f982RU

Порог безопасности достигнут в сессии, если число эпизодов целевого поведения не меньше параметрического потолка эпизодов. Сессия с числом эпизодов на единицу ниже потолка порога не достигает. Достижение порога не отменяет наблюдаемости сессии и не исключает её из сумм серии: прекращённая досрочно сессия остаётся данной журнала со своей фактической длительностью.

Referencing norms: ReachSafetyThresholdByEpisodeCeiling, SafetyEpisodeCeiling/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Asafety-episode-ceiling%23r-1/definition, TerminateSessionOnSafetyDuty, TerminateSessionOnSafetyThreshold, session_safety_threshold_reached

ru · unofficial · sha256:98c044cf93b6ed99f44a456347253d2b7569ffa7d854e2f7ab5eb5ed0604b049RU

Уровень условия не вычисляется делением. Условие возвышено над контролем, если его сумма эпизодов, умноженная на сумму минут контрольного условия и на сто, строго больше суммы эпизодов контрольного условия, умноженной на сумму минут условия и на сумму ста и параметрической процентной надбавки возвышения. Условие достигает нижней границы, если его сумма эпизодов, умноженная на сто, не меньше параметрического наименьшего уровня на сто минут, умноженного на сумму минут условия. Обе проверки требуют строго положительных сумм минут. Контрольное условие никогда не возвышено над самим собой: сравнение суммы с самой собой с ненулевой надбавкой ложно. Отдельная сессия лежит выше линии критерия, если её число эпизодов, умноженное на сумму минут контрольного условия и на сто, строго больше суммы эпизодов контрольного условия, умноженной на длительность сессии и на сумму ста и той же надбавки; это утверждение является отчётным и в критерий дифференциации не входит.

Referencing norms: ElevateConditionOverControlByCrossMultiplication, ElevationMarginPercent/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aelevation-margin-percent%23r-1/definition, MinimumLevelPerHundredMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aminimum-level-per-hundred-minutes%23r-1/definition, ReachFloorByCrossMultiplication, SessionAboveCriterionLineByCrossMultiplication, condition_elevated_over_control, condition_reaches_floor, session_above_criterion_line

ru · unofficial · sha256:94ff9cd6341b51453ef262e628c6aa617d42490923a5a13d92c93140d4ff7fc7RU

Тестовое условие дифференцировано в серии, если оно возвышено над контролем, достигает нижней границы и достаточно выбрано; осязаемое условие дифференцировано только при выполнении тех же трёх требований и явного факта, что интервью назвало доступ к предмету вероятной функцией. Серия дифференцирована, если в ней дифференцировано хотя бы одно тестовое условие. Закрытая серия, в которой дифференциация не выведена, является недифференцированной: множество закрытых серий объявлено замкнутым, и отсутствие вывода дифференциации порождает явное отрицание, читаемое строгим правилом. Дифференцированное условие серии называет функцию целевого поведения по соответствию раздела 2, а оценка получает установленную функцию и выявленное условие. Краткая дифференциация и краткая недифференцированность оценки относятся к её серии краткого формата, полная дифференциация и полная недифференцированность — к серии полного формата.

Referencing norms: ClosedSeriesDifferentiationClosure, DeclareClosedSeriesUndifferentiated, DifferentiateAloneCondition, DifferentiateAttentionCondition, DifferentiateDemandCondition, DifferentiateSeriesByAnyCondition, DifferentiateTangibleConditionWhenIndicated, EstablishBriefDifferentiation, EstablishBriefNonDifferentiation, EstablishFullDifferentiation, EstablishFullNonDifferentiation, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, IdentifyConditionOfAssessment, NameAttentionFunction, NameAutomaticFunction, NameEscapeFunction, NameTangibleFunction, attempted_transition, brief_differentiated, brief_undifferentiated, condition_differentiated, current_state, entered_state, full_differentiated, full_undifferentiated, function_named, identified_condition, initial_state, left_state, procedure_instance, series_differentiated, series_undifferentiated, state_before, valid_transition

ru · unofficial · sha256:a500fbc69765e27d87e4922493cae4329c2ab5a0f5d9e9fdafd8d04d2ef337ccRU

Обращение контингенции есть сессия краткого формата, проведённая в выявленном условии после краткой дифференциации, в которой аналитик подкрепляет тем же последствием альтернативный ответ обучающегося; журнал помечает сессию как сессию обращения и сообщает число альтернативных ответов. Обращение подтверждено, если сессия обращения наблюдаема, проведена в выявленном условии, её число эпизодов, умноженное на сто, не превосходит параметрического потолка уровня обращения на сто минут, умноженного на длительность сессии, а число альтернативных ответов не меньше параметрической нижней границы альтернативных ответов. Обращение не удалось, если сессия обращения наблюдаема, проведена в выявленном условии и её число эпизодов, умноженное на сто, строго больше того же произведения. Подтверждённое обращение закрепляет функцию оценки; неудавшееся обращение требует полного анализа.

Referencing norms: AlternativeResponseFloor/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Aalternative-response-floor%23r-1/definition, ConfirmReversalByLevelAndAlternativeResponses, FailReversalByLevelAboveCeiling, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, ReversalLevelCeilingPerHundredMinutes/value/urn%3Aaba%3Aclir%3Afunctional-analysis%3Aparam%3Areversal-level-ceiling-per-hundred-minutes%23r-1/definition, attempted_transition, current_state, entered_state, initial_state, left_state, procedure_instance, reversal_confirmed, reversal_failed, session_alternative_response_count, session_reversal, state_before, valid_transition

ru · unofficial · sha256:960df340fba64e5f5d6d54f691cffef08c4f1011dcfb6fb30998dfa91fb641f7RU

Оценка проходит стадии Interview, BriefActive, Reversal, FullActive, ExtendedAlone и FunctionAssigned. Начальной является Interview; FunctionAssigned является терминальной и означает, что функция целевого поведения установлена. Переход из Interview в BriefActive открывается явным фактом завершения интервью. Переход из BriefActive в Reversal открывается краткой дифференциацией; переход из BriefActive в FullActive — краткой недифференцированностью. Переход из Reversal в FunctionAssigned открывается подтверждённым обращением; переход из Reversal в FullActive — неудавшимся обращением. Переход из FullActive в FunctionAssigned открывается полной дифференциацией. Переход из FullActive в ExtendedAlone открывается показанием к расширенному одиночеству, а переход из ExtendedAlone в FunctionAssigned — подтверждением автоматической функции в серии расширенного одиночества. Из FullActive при полной недифференцированности базовая теория перехода не открывает: этот случай решается прочтением раздела 12, и без выбранного прочтения оценка остаётся в FullActive. Выхода из FunctionAssigned не существует: повторный анализ является новой оценкой. Обе границы объявлены намеренно.

Referencing norms: FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, attempted_transition, current_state, entered_state, initial_state, interview_complete, left_state, procedure_instance, state_before, valid_transition

ru · unofficial · sha256:0f7e14b732b83b46bb6114d2d0bf440bb0aa2c17db37c10ca88882a9d142673dRU

Изложение признаёт, что полная серия, закрытая без дифференциации при уровне контрольного условия не ниже нижней границы, требует решения, и не разрешает спора о том, каким оно должно быть. Первое прочтение считает такой результат достаточным основанием установить автоматическую функцию: высокий уровень во всех условиях, включая контрольное, читается как независимость поведения от социальных последствий. Второе прочтение считает такой результат показанием к серии расширенного одиночества: автоматическая функция устанавливается только тогда, когда в серии расширенного одиночества условие одиночества достигает нижней границы и достаточно выбрано. Прочтения объявлены названными толкованиями и намеренно не собраны в группу с обязательным выбором: базовая теория на вопрос о недифференцированном высоком уровне молчит, и это молчание есть ответ, а не пробел. Выбор прочтения делает контекст дела.

Referencing norms: AutomaticByUndifferentiatedHighResponding, ConfirmAutomaticFunctionInExtendedAloneSeries, FunctionalAnalysis, FunctionalAnalysis/AssignFromExtendedAlone, FunctionalAnalysis/AssignFromFull, FunctionalAnalysis/AssignFromReversal, FunctionalAnalysis/AssignFromUndifferentiatedHigh, FunctionalAnalysis/BriefActive, FunctionalAnalysis/EscalateFromBrief, FunctionalAnalysis/EscalateFromReversal, FunctionalAnalysis/ExtendedAlone, FunctionalAnalysis/FullActive, FunctionalAnalysis/FunctionAssigned, FunctionalAnalysis/Interview, FunctionalAnalysis/Reversal, FunctionalAnalysis/StartBrief, FunctionalAnalysis/StartExtendedAlone, FunctionalAnalysis/StartReversal, FunctionalAnalysisState, FunctionalAnalysisStep, FunctionalAnalysisTransition, IndicateExtendedAloneByUndifferentiatedHighResponding, NameAutomaticFunctionFromExtendedAlone, RecogniseUndifferentiatedHighResponding, attempted_transition, automatic_by_undifferentiated_high, current_state, entered_state, extended_alone_confirmed, extended_alone_indicated, initial_state, left_state, procedure_instance, state_before, undifferentiated_high, valid_transition

ru · unofficial · sha256:38cfbee715b21af4ab386086f56162fa02cfeffa78d13053c8d82caac2c00176RU

Расчёт «число сессий серии» возвращает число записей сессий, отнесённых журналом к серии, и считается непосредственно по записям. Границы настоящей версии названы явно: изложение не моделирует ни латентностный анализ (Thomason-Sassi, Iwata, Neidert и Roscoe, 2011), ни пробный анализ в естественной обстановке, ни синтезированный анализ по Hanley, Jin, Vanselow и Hanratty (2014), ни анализ предвестников, ни вывод о множественном контроле при нескольких дифференцированных условиях одновременно — каждое такое условие называет свою функцию по отдельности; полоса критерия Roane, Fisher, Kelley, Mevers и Bouxsein (2013), заданная стандартным отклонением, заменена процентной надбавкой над уровнем контрольного условия, а доля точек над линией критерия Hagopian и соавторов (1997) вынесена в отчётное утверждение раздела 8. Всё перечисленное остаётся вне модели, а не объявляется несуществующим. Библиографические основания настоящего авторского изложения: Iwata, B. A., Dorsey, M. F., Slifer, K. J., Bauman, K. E., & Richman, G. S. (1982), “Toward a functional analysis of self-injury”, Analysis and Intervention in Developmental Disabilities 2(1), 3–20, doi:10.1016/0270-4684(82)90003-9, переиздано в Journal of Applied Behavior Analysis 27(2), 197–209 (1994), doi:10.1901/jaba.1994.27-197; Northup, J., Wacker, D., Sasso, G., Steege, M., Cigrand, K., Cook, J., & DeRaad, A. (1991), “A brief functional analysis of aggressive and alternative behavior in an outclinic setting”, Journal of Applied Behavior Analysis 24(3), 509–522, doi:10.1901/jaba.1991.24-509; Vollmer, T. R., Marcus, B. A., Ringdahl, J. E., & Roane, H. S. (1995), “Progressing from brief assessments to extended experimental analyses in the evaluation of aberrant behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 28(4), 561–576, doi:10.1901/jaba.1995.28-561; Hagopian, L. P., Fisher, W. W., Thompson, R. H., Owen-DeSchryver, J., Iwata, B. A., & Wacker, D. P. (1997), “Toward the development of structured criteria for interpretation of functional analysis data”, Journal of Applied Behavior Analysis 30(2), 313–326, doi:10.1901/jaba.1997.30-313; Hanley, G. P., Iwata, B. A., & McCord, B. E. (2003), “Functional analysis of problem behavior: A review”, Journal of Applied Behavior Analysis 36(2), 147–185, doi:10.1901/jaba.2003.36-147; Iwata, B. A., & Dozier, C. L. (2008), “Clinical application of functional analysis methodology”, Behavior Analysis in Practice 1(1), 3–9, doi:10.1007/BF03391714; Thomason-Sassi, J. L., Iwata, B. A., Neidert, P. L., & Roscoe, E. M. (2011), “Response latency as an index of response strength during functional analyses of problem behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 44(1), 51–67, doi:10.1901/jaba.2011.44-51; Beavers, G. A., Iwata, B. A., & Lerman, D. C. (2013), “Thirty years of research on the functional analysis of problem behavior”, Journal of Applied Behavior Analysis 46(1), 1–21, doi:10.1002/jaba.30; Roane, H. S., Fisher, W. W., Kelley, M. E., Mevers, J. L., & Bouxsein, K. J. (2013), “Using modified visual-inspection criteria to interpret functional analysis outcomes”, Journal of Applied Behavior Analysis 46(1), 130–146, doi:10.1002/jaba.13; Hanley, G. P., Jin, C. S., Vanselow, N. R., & Hanratty, L. A. (2014), “Producing meaningful improvements in problem behavior of children with autism via synthesized analyses and treatments”, Journal of Applied Behavior Analysis 47(1), 16–36, doi:10.1002/jaba.106.

Referencing norms: CountSeriesSessions, series_session_count