Ревью-документ: пакет «kz.corpus.civil_procedure» 0.1.0

Дисклеймер. Это не официальный текст закона и не юридическое заключение. Документ порождён детерминированной проекцией (ступень 2: используются морфологические формы меток; нормативные позиции duty, liberty, power и immunity, толкования и изменения редакций отображаются явно; имена аргументов отношений называются русским словарём, а переменные обозначаются краткими именами по типу) формализации в контролируемый русский язык и не имеет самостоятельной силы: при расхождении этого текста и семантики программы дефектом является шаблон вербализации, а не программа.

Вербализация: law.verb.ru@0.7.0 · язык ru-KZ · semantic hash программы sha256:850cd17db21f33acd33e07a9690ba651c64ec93acda3b270c79bcc5886fbc16a

Источники

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

Источник «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_377

Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года

Издание «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года» источника «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан», язык ru-KZ.

Состояние adopted: 2015-10-31.

Состояние in_force: с «2016-01-01» и далее.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_CURRENT_RU

Закреплённые публикации

GPK_CURRENT_RU_TEXT

Закреплённая публикация издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года»: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000377.

Хэш документа: sha256:c80197287eb9b81d9aba1ffb69db17241242f77b3d1c5a4073a9f0b7b9b784ac; тип text/plain; charset=utf-8; получен 2026-08-27T09:00:00Z.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_CURRENT_RU_TEXT

Фрагменты источников

GPK_ART1

Фрагмент article/1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве Республики Казахстан

1. Порядок судопроизводства по гражданским делам на территории Республики Казахстан определяется Конституцией Республики Казахстан, конституционными законами Республики Казахстан, настоящим Кодексом, основанным на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Положения иных законов, регулирующих порядок гражданского судопроизводства, подлежат включению в настоящий Кодекс.
2. Международные договорные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Суда и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью гражданского процессуального права.
3. Законодательство Республики Казахстан о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, хозяйственных, земельных и других правоотношений, а также дел особого производства.
4. Порядок рассмотрения дел по возврату государству незаконно приобретенных активов по основаниям, предусмотренным Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов", осуществляется судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов". Сноска. Статья 1 с изменениями, внесенными законами РК от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 12.07.2023 № 23-VIII(вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:5b3bb71abc7acbbc69d84214a66352a5ec1b6f0aeb3b080c6f3bb143f3eb2e7c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART1

GPK_ART10

Фрагмент article/10 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 10. Неприкосновенность частной жизни Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту персональных данных от их незаконного сбора, обработки, хранения и использования, в том числе с применением цифровых технологий, гарантируется законом. Тайна банковских операций, личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, передаваемых средствами связи, в том числе с применением цифровых технологий, охраняется законом. Ограничения этого права в ходе гражданского процесса допускаются только в случаях и порядке, установленных законом. Сноска. Статья 10 - в редакции Закона РК от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:d912167e2c386ef9adb96d90beab734513f6f2d5f2272cf2e1cab5fe9519f910.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART10

GPK_ART100

Фрагмент article/100 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 100. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
2. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, либо по их просьбе истребованы судом. Письменные доказательства также могут быть истребованы судом по собственной инициативе.
3. Лица, не имеющие возможности представить истребуемое судом письменное доказательство или предоставить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин неисполнения требования суда.
4. Письменные доказательства, истребуемые судом от граждан и юридических лиц, направляются непосредственно в суд. Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.
5. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, а также в соответствии с частью пятой статьи 68 настоящего Кодекса, потребовать представления подлинника. При затруднительности представления в суд подлинника письменного доказательства суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных копий и выписок из такого документа или произвести осмотр и исследование и других письменных доказательств в месте их хранения.
6. Доказательства в форме электронных документов или их копий, удостоверенных электронной цифровой подписью, представляются суду с соблюдением правил, установленных настоящей статьей. Электронный документ признается доказательством, за исключением случаев, когда законодательством Республики Казахстан не допускается использование только электронного документа. Сноска. Статья 100 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:212a8fb8b4497af1d12d14c4c289eff4f7b64cd1cadd7b0c9a8f0140e554dbd3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART100

GPK_ART101

Фрагмент article/101 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 101. Возвращение письменных доказательств

1. Подлинники письменных доказательств, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их представивших, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.
2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.
3. При возвращении подлинника письменного доказательства в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия (ксерокопия) письменного доказательства.
4. Доказательства на материальных носителях хранятся в деле. После вступления решения суда в законную силу эти доказательства могут быть возвращены судом лицу, которое их предоставило по его ходатайству. Копия записи во всех случаях остается в деле. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия записи, изготовленная за его счет. О получении копии записи отбирается расписка.

Хэш официального текста: sha256:c95d1d9b69240a689ca2533a20966d645749e3e29416fae89587efafeb57c15c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART101

GPK_ART102

Фрагмент article/102 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 102. Понятие и состав судебных расходов Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

Хэш официального текста: sha256:adbea6c686e10c4233d1ad0808b938a6e43c28f61c26a7db6b0c8329e3dd1401.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART102

GPK_ART103

Фрагмент article/103 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 103. Государственная пошлина Порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от ее уплаты или предоставления отсрочки по ее уплате определяются Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс). Уплата государственной пошлины в бюджет должна быть подтверждена платежными или кассовыми документами, а при оплате платежей посредством банкоматов, электронных терминалов, каналов удаленной связи и платежного шлюза "цифрового правительства" – чеками и квитанциями на бумажных носителях или в электронном виде. Сноска. Статья 103 с изменением, внесенным Законом РК от 12.12.2023 № 46-VIII (вводится в действие с 01.01.2024).

Хэш официального текста: sha256:fd5229b56aa9d56eabd02a6c6e3cd034ead09fab821516b753049614026eedea.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART103

GPK_ART104

Фрагмент article/104 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 104. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1. в исках о взыскании денег – предъявленной к взысканию суммой;
2. в исках о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, – предъявленной к взысканию суммой;
3. в исках о взыскании суммы убытков, причиненных распространением сведений, порочащих деловую репутацию, – предъявленной к взысканию суммой;
4. в исках о разделе имущества, являющегося совместной или долевой собственностью, об определении либо о выделе доли в имуществе, являющегося общей собственностью, – стоимостью истребуемого имущества, определяемой по рыночным ценам, сложившимся в месте нахождения имущества на момент предъявления иска;
5. в исках о взыскании алиментов – совокупностью платежей за один год;
6. в исках о периодических срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
7. в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах – совокупностью платежей и выдач, но не более чем за три года;
8. в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач – общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год;
9. в исках о прекращении платежей и выдач – совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
10. в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма (аренды), за исключением найма жилища, – совокупностью платежей за пользование имуществом за оставшийся срок действия договора (контракта), но не более чем за три года;
11. в исках о праве собственности на объекты недвижимого имущества – рыночной стоимостью таких объектов в местах их нахождения на день предъявления иска;
12. в исках об истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения – рыночной стоимостью отыскиваемого имущества, но не ниже оценки по договору страхования, заключенного гражданином, и не ниже балансовой стоимости имущества, принадлежащего юридическому лицу, на день предъявления иска в суд;
13. в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан, – рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;
14. в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, – общей суммой всех требований.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья. Сноска. Статья 104 с изменением, внесенным Законом РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e87541f1760d88e4e1f508e99ced4a707b1edacb49615ea1f2489327f352a362.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART104

GPK_ART105

Фрагмент article/105 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.
2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.
3. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных требований продолжается после предоставления истцом доказательства уплаты государственной пошлины в срок, установленный судом. В случае непредставления документа об уплате государственной пошлины дело рассматривается и разрешается в пределах первоначально заявленных требований с указанием об этом в решении суда. Заявление об увеличении исковых требований возвращается истцу без рассмотрения. Доводы о несогласии с выводами суда по вопросу доплаты государственной пошлины могут быть включены в апелляционную жалобу.
4. Если в условиях соглашений, заключенных в рамках примирительной процедуры между сторонами в судах первой и апелляционной инстанций, увеличен размер исковых требований либо изменен предмет спора, доплата государственной пошлины не производится. Распределение судебных расходов осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Сноска. Статья 105 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8bcf1ac3582b01359897d392ede0c22940ce0954a9773479ca3c08fd6aa9b2c5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART105

GPK_ART106

Фрагмент article/106 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 106. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка уплаты государственной пошлины

1. Освобождение истца от уплаты государственной пошлины с подаваемого в суд иска или предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины осуществляется по основаниям, предусмотренным Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс).
2. В случае отказа лиц, указанных в статьях 54 и 55 настоящего Кодекса, от предъявленного ими иска истец, в интересах которого данный иск предъявлен, обязан уплатить государственную пошлину в общем порядке в установленный судом срок, если он настаивает на рассмотрении иска и не освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае суд откладывает рассмотрение дела. При неуплате государственной пошлины иск оставляется без рассмотрения и возвращается истцу. На определение суда может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
3. Суд по искам о защите прав потребителей, поданным гражданином, производит отсрочку по уплате государственной пошлины до принятия соответствующего решения, о чем выносится определение. Определение обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные жалобу, ходатайство прокурора. При принятии решения суд присуждает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, стороне, не в пользу которой вынесено решение. Сноска. Статья 106 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 12.12.2023 № 46-VIII (вводится в действие с 01.01.2024).

Хэш официального текста: sha256:9ddec630f8aea5ca24fa5618d108e30b0a029b7df7d240a24d22e6e6b8a3dfcc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART106

GPK_ART107

Фрагмент article/107 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 107. Возврат государственной пошлины Порядок возврата государственной пошлины определяется Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс).

Хэш официального текста: sha256:2bec966715486616fce93cfce9ce59af5240c0ac4fa4ff7c83636dfef9bc3f08.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART107

GPK_ART108

Фрагмент article/108 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 108. Издержки, связанные с производством по делу К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:

1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
2. расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3. расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
4. расходы по розыску ответчика и (или) ребенка;
5. расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
6. расходы по извещению и вызову в суд сторон и других лиц, участвующих в деле;
7. расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
8. расходы по оплате помощи представителя;
9. другие расходы, признанные судом подлежащими возмещению, в том числе понесенные сторонами в процедурах обязательного досудебного урегулирования спора при последующем обращении в суд.

Хэш официального текста: sha256:ed7666929c92c4c891b32c4055d9b582ea0ad68f431c4092d3c37f1bfe967dd4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART108

GPK_ART109

Фрагмент article/109 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 109. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, а также нарушения внесудебного порядка урегулирования спора, установленного законом, суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами или не выполняющее процессуальных обязанностей, в том числе в случае представления доказательств с нарушением установленного судом срока и установленного настоящим Кодексом порядка представления доказательств без уважительных причин, если это привело к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
3. Если суды апелляционной, кассационной инстанций изменят состоявшееся или вынесут новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, они соответственно изменяют и распределение судебных расходов при представлении стороной доказательств о понесенных расходах в соответствующих судебных инстанциях.
4. Суд первой инстанции по заявлению стороны выносит определение о взыскании судебных издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела в судах апелляционной, кассационной инстанций, если ходатайство обсуждалось при рассмотрении дела в судебных инстанциях, но судебные издержки не были взысканы в связи с необходимостью проверки достоверности представленных документов и об этом указано в постановлении суда соответствующей судебной инстанции.
5. Заявление о взыскании судебных издержек подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
6. Копия судебного акта не позднее трех рабочих дней с момента вступления в законную силу направляется судом в налоговый орган по месту регистрации (гражданина) или нахождения (юридического лица) судебного представителя, расходы по оплате услуг которого компенсированы судом. Сноска. Статья 109 с изменениями, внесенными законами РК от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:60e9f72df35374711bf5e76060144e97b2e9d1321ca3c472ca8d651533aaf105.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART109

GPK_ART11

Фрагмент article/11 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 11. Неприкосновенность собственности

1. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
2. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения иска может производиться по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.
3. Предварительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на активы субъекта, являющегося собственником, осуществляются в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов". Сноска. Статья 11 с изменением, внесенным Законом РК от 12.07.2023 № 23-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:0b1e02b96fd8f0b8d408c99c3a0ae5f9d6c5abdaa0c615363aada3651b8a551b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART11

GPK_ART110

Фрагмент article/110 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 110. Суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам

1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные в размерах, установленных для лиц, направляемых в командировки. Эксперту и специалисту также возмещается стоимость принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов, истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная ими для выполнения работы плата за использование оборудования, коммунальные услуги.
2. За работающими лицами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного законом минимального размера месячной заработной платы.
3. Подлежит оплате выполненная работа, не входящая в круг служебных обязанностей экспертов, привлеченных в разовом порядке, а также специалистов, по поручению суда. Размер оплаты определяется судом по согласованию со сторонами и предварительно вносится на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Республики Казахстан, стороной, заявившей ходатайство.
4. Выплата сумм свидетелям, экспертам, специалистам, а также оплата производства экспертизы органами судебной экспертизы производится стороной, заявившей ходатайство. Если ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста производятся по инициативе суда, требуемые суммы выплачиваются сторонами в равных частях. Примечание ИЗПИ! В часть пятую предусматривается изменение Законом РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).
5. Суммы, подлежащие оплате за производство экспертизы органом судебной экспертизы, вносятся в соответствующий бюджет в форме предварительной оплаты стороной (сторонами), заявившей ходатайство, либо стороной, на которую судом возложена такая обязанность. В случае невнесения суммы в установленные судом сроки издержки, связанные с производством экспертизы, возлагаются по решению суда на лицо, не осуществившее (несвоевременно осуществившее) оплату, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью второй статьи 109 настоящего Кодекса.
6. Выплата сумм, причитающихся экспертам и специалистам в случае, когда одна или обе стороны освобождены от уплаты издержек, производится за счет бюджетных средств по результатам рассмотрения дела на основании решения суда. Порядок выплаты сумм, причитающихся экспертам и специалистам, определяется Правительством Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:a71b0e5e922c4ef760f42bbac01509968e0003ead30be36e7bdd6381cb7df654.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART110

GPK_ART111

Фрагмент article/111 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 111. Выплата сумм свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам и специалистам, выплачиваются судом со счета, открытого в соответствии с бюджетным законодательством Республики Казахстан, по выполнении ими своих обязанностей.
2. Выплата сумм, причитающихся переводчикам, производится за счет республиканского бюджета в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:e0dbcf9e1911c8cb1dca82ac179042897438143872cfa745b2a0e673dfcb61ef.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART111

GPK_ART112

Фрагмент article/112 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 112. Оказание бесплатной юридической помощи

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела обязан освободить полностью от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств при рассмотрении дел следующих лиц:

1. истцов по спорам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца;
2. истцов по спорам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, связанным с работой, либо причиненного уголовным правонарушением;
3. истцов и ответчиков по спорам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей;
4. истцов и ответчиков по спорам о взыскании алиментов на содержание детей в многодетных семьях, которые являются взыскателями в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов;
5. истцов и ответчиков по спорам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов потерпевших от бытового насилия в соответствии с законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях;
6. истцов и ответчиков по спорам, не связанным с предпринимательской деятельностью, являющихся участниками Великой Отечественной войны, лицами, приравненными по льготам к участникам Великой Отечественной войны, а также ветеранами боевых действий на территории других государств, военнослужащими срочной службы, лицами с инвалидностью первой и второй групп, пенсионерами по возрасту;
7. истцов по спорам о возмещении вреда реабилитированным в соответствии с законом.

2. Размер оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатом, юридическим консультантом, и возмещения расходов, связанных с защитой и представительством, устанавливается Министерством юстиции Республики Казахстан. Порядок оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатом, юридическим консультантом, и возмещения расходов, связанных с защитой и представительством, устанавливается правилами оплаты юридической помощи, утвержденными Министерством юстиции Республики Казахстан.
3. К ходатайству лица об освобождении от оплаты юридической помощи и возмещении расходов, связанных с его представительством, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, должны быть приобщены документы и другие доказательства, подтверждающие право данного лица на получение юридической помощи за счет бюджетных средств.
4. Суд выносит определение об освобождении лица от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с его представительством, или об отказе в удовлетворении ходатайства, которое обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с вынесенным определением могут быть включены в апелляционные жалобу, ходатайство прокурора.
5. Определение суда об освобождении лица от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, незамедлительно направляется в письменном виде или в форме электронного документа через единую цифровую систему юридической помощи в территориальную коллегию адвокатов и соответствующую палату юридических консультантов по месту нахождения суда, рассматривающего гражданское дело, которые в установленный судом срок обязаны обеспечить участие адвоката или юридического консультанта в суде. Сноска. Статья 112 - в редакции Закона РК от 20.06.2022 № 128-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 17.07.2025 № 213-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:2226fcbf9ba35ebe3e00086932792b9393d013e3188e045f24ae34a5517e0cfa.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART112

GPK_ART113

Фрагмент article/113 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 113. Возмещение расходов по оплате помощи представителя

1. По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.
2. В случае вынесения судом решения в пользу стороны, которой в порядке и по основаниям, установленным законом, квалифицированная юридическая помощь оказана адвокатом за счет бюджетных средств, указанные расходы взыскиваются в доход государственного бюджета с другой стороны.

Хэш официального текста: sha256:d9d40b8d5d5df7a08d4675bd60e97da7fa2ff33be33f484c900b1e4a6fa5b103.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART113

GPK_ART114

Фрагмент article/114 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 114. Взыскание убытков за потерю времени

1. По заявлению лица, участвующего в деле, со стороны, недобросовестно заявившей заведомо необоснованный иск или спор против обоснованного иска (лицо знало или должно было знать) либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другого лица, участвующего в деле, компенсацию убытков за фактическую потерю времени.
2. Размер убытков определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности.
3. Мотивированное заявление о взыскании убытков со стороны подается до окончания рассмотрения дела по существу и рассматривается судом одновременно с основным требованием. К заявлению о взыскании убытков должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс).

Хэш официального текста: sha256:449ca9a2f0df9a2c1de1f015b1e527b47726eef66550a2e72a73bfbf3f311066.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART114

GPK_ART115

Фрагмент article/115 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 115. Распределение судебных расходов при отказе от иска, мировом соглашении или соглашении об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашении об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, оставлении заявления без рассмотрения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику судебные расходы, понесенные им в связи с ведением дела, в том числе на стадии досудебного урегулирования спора. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по ходатайству истца взыскивает с ответчика все понесенные судебные расходы. Если предъявление иска не вызвано виновным поведением ответчика, то судебные расходы возлагаются на истца в случае признания иска ответчиком в суде.
2. При заключении сторонами мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, которые утверждены судами первой, апелляционной инстанций, подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в полном объеме. При заключении мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры в суде кассационной инстанции подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в размере пятидесяти процентов от суммы, уплаченной при обращении в суд кассационной инстанции. Другие судебные расходы распределяются судом между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. В случае отсутствия такого указания в соглашениях они считаются взаимно погашенными.
3. При оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 6), 8) статьи 279 настоящего Кодекса, понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются. В таком случае истец возмещает ответчику судебные издержки, понесенные им в связи с ведением дела, в том числе на стадии досудебного урегулирования спора. Сноска. Статья 115 с изменениями, внесенными Законом РК от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:3d0c04507334bfd1f254104ef650c70710ba979f03da263522de20bb0aa74483.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART115

GPK_ART116

Фрагмент article/116 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 116. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или в части в иске лицам, обратившимся в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в суд с заявлениями о защите прав, свобод и законных интересов других лиц и государства (статьи 54 и 55 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из бюджетных средств понесенные им судебные издержки полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения такого иска судебные расходы возмещаются ответчиком в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:261f8b116fd30bc6d2a0e3d750d2c05bfc913423ad486fbe6e3dcd24fb96c76a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART116

GPK_ART117

Фрагмент article/117 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 117. Возмещение государству судебных расходов

1. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, а также издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.
2. Если иск удовлетворен в части, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.
3. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с производством по делу, относятся на счет бюджетных средств.
4. При отказе в иске судебные издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются с истца в доход государства.
5. В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, расходы по производству розыска взыскиваются с этого лица в доход государства.

Хэш официального текста: sha256:eec9f21e75a9a51bd5cb54ebd0c0872ac306717b02cf3d8e20cace6979ae6a2d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART117

GPK_ART118

Фрагмент article/118 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 118. Подача частной жалобы, принесение прокурором ходатайства на судебные акты по вопросам, связанным с судебными расходами На судебные акты по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Сноска. Статья 118 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:9ff785cd5e2a22f25c8a4acf889e308dc4604db4ac80d556a09d2473a841d4c6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART118

GPK_ART119

Фрагмент article/119 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 119. Меры ответственности за проявление неуважения к суду

1. Меры ответственности за проявление неуважения к суду применяются судом в целях реализации конституционного принципа равенства всех перед судом и задач правосудия.
2. За проявление неуважения к суду виновные в этом лица привлекаются к административной ответственности в порядке, предусмотренном Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях, с особенностями, установленными настоящей главой.
3. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки уголовного правонарушения, это лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
4. За совершенное противозаконное действие (бездействие) могут применяться только одна мера принуждения и (или) один вид ответственности.

Хэш официального текста: sha256:9cf97d2b4dd147f09211bdc34763999854c5774a200c91d1b63c17488776d2c7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART119

GPK_ART12

Фрагмент article/12 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 12. Независимость судей

1. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих любое постороннее воздействие на них. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия запрещается и влечет установленную законом ответственность. По конкретным делам судьи не подотчетны.
3. Гарантии независимости судей установлены Конституцией Республики Казахстан и законом.

Хэш официального текста: sha256:2c3b263e7cd9f97e2ed93b21a015b4e96e32652c98e23d63dc98c2f3fdbba3a6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART12

GPK_ART120

Фрагмент article/120 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 120. Порядок привлечения к ответственности за проявление неуважения к суду

1. Об установлении факта проявления неуважения к суду в судебном заседании судьей (составом суда), ведущим процесс непосредственно в судебном заседании, где это нарушение было установлено, объявляется правонарушителю немедленно в судебном заседании. Данный факт фиксируется в протоколе судебного заседания. При этом протокол об административном правонарушении не составляется.
2. Лицо, в отношении которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также иные лица, участвующие в деле, вправе дать свои объяснения.
3. Постановление об административном правонарушении изготавливается председательствующим судьей после окончания судебного заседания по гражданскому делу, подписывается судьей (составом суда).
4. В случае, если неуважение к суду проявлено в судебном заседании и нарушитель покинул зал судебного заседания, при проявлении неуважения к суду вне судебного заседания, а также если установлено уклонение от явки в судебное заседание, протокол о правонарушении составляется судебным приставом или иным работником суда по устному распоряжению председателя суда или председательствующего в заседании суда, о чем указывается в протоколе о правонарушении.
5. Протокол о правонарушении вместе с необходимыми материалами в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, направляются для рассмотрения в суд в соответствии с подсудностью, установленной Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
6. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки уголовного правонарушения, суд выносит об этом постановление, которое вручается и (или) направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трех рабочих дней и с подтверждающими материалами направляется прокурору для организации проведения досудебного производства. Сноска. Статья 120 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d8345c53dae3e7a50d879a9670b54980029818feb0f0c8a8ff6fc70016e1b9ff.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART120

GPK_ART121

Фрагмент article/121 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 121. Сроки совершения процессуальных действий

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
2. В случае, если срок для совершения процессуального действия настоящим Кодексом не установлен, он назначается судом. Назначаемый судом процессуальный срок должен быть разумным и достаточным для совершения процессуального действия.

Хэш официального текста: sha256:5c0d22172817a2830b5be31096e4fad9ca2a207f7ca28e2f6e8a2f3e13d063e5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART121

GPK_ART122

Фрагмент article/122 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 122. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом времени, который исчисляется годами, месяцами или днями. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
2. Течение процессуального срока, определяемого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Хэш официального текста: sha256:510910648e79590af9554f438fa19c9c018be29412035ba2eb64d66406835772.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART122

GPK_ART123

Фрагмент article/123 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 123. Окончание процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
2. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий последний месяц срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного периода.
4. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, считается следующий за ним рабочий день.
5. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту, телеграф или переданы по другим средствам связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
6. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде, то срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам внутреннего распорядка заканчивается работа.
7. Порядок исчисления процессуальных сроков, предусмотренный в настоящей статье, распространяется и на подаваемые в суд электронные документы.

Хэш официального текста: sha256:c5aa936759e68c4ae0998b040d669ce020b8b2baf13de4c6b4e07bfd8ff67b7f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART123

GPK_ART124

Фрагмент article/124 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 124. Последствия пропуска процессуального срока

1. Право на совершение процессуального действия погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
2. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом возвращаются без рассмотрения лицу, которым они были поданы.
3. Истечение процессуального срока не освобождает участвующее в деле лицо от выполнения процессуальной обязанности.

Хэш официального текста: sha256:e3e502eeec1d046c0fa008e338782a047955480cae8188afcc34489e2f48eeff.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART124

GPK_ART125

Фрагмент article/125 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 125. Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со дня вынесения судом определения о приостановлении производства по делу по предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
2. Со дня вынесения судом определения о возобновлении производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Хэш официального текста: sha256:7988627f4fe450301ba72fc1934e1d3e0fe51cf64fd60c6a94f49ecf7eae6532.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART125

GPK_ART126

Фрагмент article/126 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 126. Продление и восстановление процессуальных сроков

1. Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.
2. Сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.
3. Суд обязан восстановить пропущенный срок, указанный в части второй настоящей статьи, для обжалования судебных актов, принесения прокурором ходатайств или протеста в случае нарушения закона судом либо судебных актов, ограничивающих возможность участника процесса на защиту своих прав и законных интересов (несвоевременное направление копии судебного акта лицу, участвующему в деле; незнание языка судопроизводства, если судебный акт не переведен на язык, которым лицо владеет; неправильное оформление правопреемства), а также при наличии иных обстоятельств, которые воспрепятствовали своевременно подать жалобу, принести прокурору ходатайство или протест.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, не позднее одного месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав или законных интересов. Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв. Суд рассматривает и разрешает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
5. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть предъявлено требование о защите прав, представлен документ, подтверждающий уважительность причин пропуска срока.
6. На определение суда об отказе в продлении или восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть подана частная жалоба, принесены ходатайство, протест прокурора.
7. Определение суда о продлении или восстановлении процессуального срока обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 126 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:5f8cbcf56e03943959158b7f4e4a9a6c1e41177784873fef2558a55e4757d056.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART126

GPK_ART127

Фрагмент article/127 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 127. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и вызываются в суд судебными повестками.
2. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны путем направления извещения по адресу электронной почты или абонентскому номеру сотовой связи, а также с использованием иных электронных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова. В случае отсутствия сведений об адресе электронной почты или абонентском номере сотовой связи, или иных электронных средствах связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, направляется судебная повестка или иное извещение на бумажном носителе по последнему известному месту жительства или месту нахождения. Если по сообщенному суду адресу лицо фактически не проживает, извещение или вызов могут быть направлены по месту его работы. Лица, участвующие в деле, вправе опубликовать в средствах массовой информации сообщение о времени, дате и месте судебного разбирательства по делам, по которым извещаемые и вызываемые лица не являются в суд. При наличии сведений об электронных средствах связи, указанных в подпунктах 1) и 2) части четвертой настоящей статьи, извещения направляются представителям сторон.
3. Извещения и вызовы должны быть направлены не позднее следующего дня со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству либо со дня назначения даты судебного разбирательства с таким расчетом, чтобы извещаемое или вызываемое лицо имело достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
4. Надлежащим извещением стороны является извещение, направленное стороне:

1. на адрес электронной почты, указанный стороной, участвующей в деле;
2. на адрес электронной почты, указанный в электронных сервисах Верховного Суда Республики Казахстан;
3. на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами в течение одного года и являющемся предметом спора;
4. по абонентскому номеру сотовой связи, лично им представленному суду, при получении отчета, подтверждающего доставку;
5. с использованием иных электронных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее;
6. на бумажном носителе – по последнему известному месту жительства или месту нахождения.
7. в кабинет пользователя на веб-портале "цифрового правительства" с отправлением короткого текстового сообщения на абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на веб-портале "цифрового правительства". В случае неявки стороны по первому извещению, направленному посредством электронных средств связи, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящей части, повторное извещение направляется с использованием иных электронных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова.

5. Исключен Законом РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений применяются и по отношению к субъектам, указанным в части пятой статьи 23 настоящего Кодекса, если иной порядок не установлен международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан. Сноска. Статья 127 с изменениями, внесенными законами РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 06.02.2023 № 194-VII (вводится в действие с 01.04.2023).

Хэш официального текста: sha256:93f2855e1f05da930217dae84e3dff5ee3e0397ea5996888d38fa759a4a2cc58.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART127

GPK_ART128

Фрагмент article/128 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 128. Содержание судебной повестки или иного извещения, вызова

1. Судебная повестка или иное извещение, вызов должны содержать:

1. указание лица, извещаемого или вызываемого в суд (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) и место жительства лица либо наименование юридического лица и его место нахождения);
2. наименование и адрес суда;
3. указание места и времени явки в суд;
4. наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
5. указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
6. предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу с указанием на последствия их непредставления в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
7. указание на права и обязанности, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса;
8. указание на обязанность лица, принявшего повестку или иное извещение, вызов в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
9. указание на последствия неявки в суд извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки;
10. подпись лица, направившего повестку или иное извещение, вызов.

2. Сообщение, направляемое по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, должно содержать:

1. указание лица, извещаемого или вызываемого в суд (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) лица, которому оно адресуется, либо наименование юридического лица);
2. наименование и адрес суда;
3. указание места и времени явки;
4. краткое наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
5. указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
6. фамилия и имя лица, направившего сообщение. Документ, подтверждающий отправку сообщения, приобщается к материалам дела. 2-1. Лицо, передавшее телефонограмму об извещении или вызове, должно удостоверить ее своей подписью и указанием, кому и когда она передана. Документ, подтверждающий отправку телефонограммы, приобщается к материалам дела.

3. Стороны, получившие уведомление, вправе ознакомиться с иском и прилагаемыми к нему материалами через официальный интернет-ресурс суда, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в закрытом судебном заседании. Сноска. Статья 128 с изменениями, внесенными Законом РК от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c37d7299ff48eb61807a04b23217df68cd53853c90528450148360d12e7b2506.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART128

GPK_ART129

Фрагмент article/129 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 129. Доставка судебной повестки или иного извещения

1. Судебная повестка или иное извещение доставляются по адресу электронной почты или на абонентский номер сотовой связи либо по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их отправления адресату по адресу электронной почты или абонентскому номеру сотовой связи фиксируется подтверждающим отчетом, а в случае доставки нарочно отмечается на корешке повестки или копии иного извещения, подлежащих возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку или иное судебное извещение для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу.
3. Лицо, которому поручено доставить судебную повестку или иное извещение, обязано возвратить в суд корешок повестки или копии иного извещения с указанием даты вручения и распиской адресата в их получении.
4. Судебная повестка или иное извещение считаются доставленными при соблюдении требований настоящей главы и если не доказано обратное. Сноска. Статья 129 с изменением, внесенным Законом РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:cc9a00d34af9b46982877b8b65b95d91600710c066457b485a47c234a49df7a8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART129

GPK_ART13

Фрагмент article/13 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 13. Равенство всех перед законом и судом

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом.
2. В ходе гражданского судопроизводства никому из: граждан Республики Казахстан, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно находящихся на территории Республики Казахстан, не может быть отдано предпочтение, никто из них не может подвергаться дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам; юридических лиц не может быть отдано предпочтение и ни одно из них не может подвергаться дискриминации по мотивам места их нахождения, организационно-правовой формы, подчиненности, формы собственности и других обстоятельств.
3. Условия гражданского судопроизводства в отношении лиц, обладающих иммунитетом от гражданско-правовой ответственности, определяются Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом, законами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. Сноска. Статья 13 с изменением, внесенным Законом РК от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:da8e0ef3afb0cddafc1b449d9f67b3cc6f781f80cde5a5fc3d6aae523a2598a9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART13

GPK_ART130

Фрагмент article/130 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 130. Вручение судебных повесток или иного извещения

1. Судебная повестка или иное извещение на бумажном носителе, адресованные гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки или копии иного извещения на бумажном носителе. Судебная повестка или иное извещение на бумажном носителе, адресованные юридическому лицу, вручается его представителю или соответствующему лицу, выполняющему управленческие функции, сотруднику охранной службы либо другому работнику вызываемого, извещаемого лица, которые расписываются на корешке повестки или копии иного извещения на бумажном носителе о получении с указанием своей должности, фамилии и инициалов. Судебная повестка или иное извещение на бумажном носителе направляется юридическому лицу в случае, если исчерпаны все возможности направления электронных видов извещения и вызова. Судебная повестка или иное извещение на бумажном носителе считаются доставленными юридическому лицу по месту его нахождения, даже если юридическое лицо отсутствует по указанному адресу.
2. Если лицо, доставившее повестку, не застанет извещаемое или вызываемое по делу лицо по месту его жительства или работы, то повестка вручается одному из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи либо другому лицу с их согласия, а при их отсутствии – уполномоченному лицу объединения собственников имущества многоквартирного жилого дома или субъекта управления объектом кондоминиума либо службы оказания жилищно-эксплуатационных и коммунальных услуг, уполномоченному лицу органа местного самоуправления или соответствующего исполнительного органа по месту жительства адресата либо администрации по месту его работы. В этих случаях лицо, принявшее повестку, обязано на корешке повестки указать свою фамилию, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), а также отношение к адресату или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату. В указанных случаях судебная повестка считается доставленной надлежащим образом.
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставившее повестку, отмечает на корешке повестки или иного извещения на бумажном носителе, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены кем-либо из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и других лиц либо удостоверены уполномоченным лицом объединения собственников имущества многоквартирного жилого дома или субъекта управления объектом кондоминиума либо службы оказания жилищно-эксплуатационных и коммунальных услуг, уполномоченным лицом органа местного самоуправления или соответствующего исполнительного органа по месту жительства адресата или администрации по месту его работы, а также лицом, доставившим судебную повестку или извещение на бумажном носителе. Сноска. Статья 130 с изменениями, внесенными законами РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 26.12.2019 № 284-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 15.07.2025 № 207-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a90677852adebecd4ef7976b8d946e1818ab06f59cd06876a62c26861e4644dd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART130

GPK_ART131

Фрагмент article/131 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 131. Последствия отказа адресата от принятия судебной повестки или иного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение на бумажном носителе лицо, вручающее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в суд, а также вправе составить акт об этом. Отметка об отказе адресата получить судебную повестку или иное извещение удостоверяется уполномоченным лицом объединения собственников имущества многоквартирного жилого дома или субъекта управления объектом кондоминиума либо службы оказания жилищно-эксплуатационных и коммунальных услуг, уполномоченным лицом органа местного самоуправления или соответствующего исполнительного органа по месту жительства адресата, или администрации по месту его работы.
2. Отказ адресата от принятия судебной повестки или иного извещения на бумажном носителе не является препятствием к рассмотрению дела или совершению отдельных процессуальных действий, и лицо считается извещенным надлежащим образом. Сноска. Статья 131 с изменениями, внесенными законами РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 26.12.2019 № 284-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 15.07.2025 № 207-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:dec103ff5220a371f34f1e9a6200753a075740cdfeacf7d33e2e2c7f60d16b46.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART131

GPK_ART132

Фрагмент article/132 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 132. Перемена фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменение адреса, абонентского номера сотовой связи и электронного адреса во время производства по делу Лица, участвующие в деле, и их представители в случае перемены фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), изменения адреса, абонентского номера сотовой связи, электронного адреса во время производства по делу обязаны сообщить об этом суду. При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение, вызов посылаются по последним известным суду данным и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, не использует этот абонентский номер сотовой связи или электронный адрес. Такое извещение является надлежащим.

Хэш официального текста: sha256:63780261cca1ae8fb939f9e21d91d463808ff0e3bb6a198bd76f323c0cb9c336.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART132

GPK_ART133

Фрагмент article/133 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 133. Неизвестность места пребывания ответчика и (или) ребенка и их розыск

1. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд судебной повестки или иного извещения, вызова с надписью, удостоверяющей их получение уполномоченным лицом объединения собственников имущества многоквартирного жилого дома или субъекта управления объектом кондоминиума либо службы оказания жилищно-эксплуатационных и коммунальных услуг, уполномоченным лицом органа местного самоуправления или соответствующего исполнительного органа по последнему известному месту жительства адресата или администрации по последнему известному месту его работы. Такое извещение является надлежащим. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.
2. При неизвестности места пребывания ответчика по искам, предъявленным в интересах государства, а также о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца, суд обязан объявить розыск ответчика через уполномоченные органы. Объявление судом розыска ответчика не является препятствием к рассмотрению дела.
3. Ответчик после вручения ему копии решения суда вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в порядке, установленном статьей 126 настоящего Кодекса, и обжаловать решение суда.
4. Взыскание расходов по розыску ответчика и (или) ребенка производится по заявлению уполномоченного органа путем выдачи судебного приказа. Сноска. Статья 133 с изменениями, внесенными законами РК от 26.12.2019 № 284-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 15.07.2025 № 207-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:be2918fb8c66ec8fc9eb5c87ed09b8996fcb6b4406d3d82f32beabf2ce584a93.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART133

GPK_ART133_1

Фрагмент article/133-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 133-1. Формат гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство ведется в бумажном или электронном формате в зависимости от избранного истцом способа обращения в суд.
2. Суд с учетом мнения сторон и технических возможностей ведения процесса может изменить формат судопроизводства, о чем выносит мотивированное определение.
3. При ведении судопроизводства в электронном формате формируется электронное гражданское дело. При этом подлинником судебного акта является электронный судебный акт, размещенный в автоматизированной цифровой системе суда.
4. При изменении формата судопроизводства материалы дела преобразуются в соответствующий формат и заверяются судьей.

Хэш официального текста: sha256:6cd16319487d075c4e13283189bce493a7fd2934c140fde4d136401ed29942e4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART133_1

GPK_ART133_2

Фрагмент article/133-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 133-2. Электронные документы

1. Процессуальные акты и действия суда, лиц, участвующих в деле, могут быть оформлены в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. Указанные документы равнозначны документам в письменной форме, за исключением случаев, когда законодательством Республики Казахстан не допускается использование электронного документа. 1-1. Проекты процессуальных документов суда могут быть подготовлены с использованием автоматизированной цифровой системы суда.
2. Технические требования к электронному документу и порядок его обращения в автоматизированной цифровой системе суда определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования с учетом требований законодательства Республики Казахстан. Сноска. Статья 133-2 с изменениями, внесенными законами РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7e64f216591946373d2a8ded81ce9b1bed03bf5d886458b1497115d7cf0c7d57.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART133_2

GPK_ART133_3

Фрагмент article/133-3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 133-3. Участие в судебном заседании путем использования технических средств связи

1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования технических средств связи по заявленному ими ходатайству или по инициативе суда.
2. Используемые для участия в судебном заседании технические средства связи должны обеспечивать возможность установления председательствующим личности лица, участвующего в деле, а также проверки полномочий представителя. При отсутствии такой технической возможности реализация права на участие в судебном заседании обеспечивается судом по месту жительства лица, участвующего в деле.
3. В случае если для обеспечения участия в деле военнослужащих, лиц, находящихся в лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения, а также в местах содержания под стражей или лишения свободы, используются технические средства связи этих учреждений, то установление личности, получение подписки о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляются при содействии администрации этих учреждений. Заверенные копии документов, удостоверяющих личность участвующего в судебном заседании лица, а также его подписки не позднее следующего рабочего дня после получения направляются в суд, рассматривающий дело, для приобщения к материалам дела.
4. Порядок применения технических средств связи, обеспечивающих участие в судебном заседании, и требования к ним определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования с учетом требований настоящего Кодекса. Сноска. Статья 133-3 с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8841c575b3a09129d35c19a3f506b4878a7716ac6e2ebaff2707bb42c498004f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART133_3

GPK_ART133_4

Фрагмент article/133-4 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 133-4. Электронный протокол

1. Электронным протоколом признается аудио-, видеозапись судебного разбирательства.
2. Технические требования к электронному протоколу, обеспечивающие полноту, структурирование и качественное воспроизведение, определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования с учетом требований настоящего Кодекса. Сноска. Глава 11-1 дополнена статьей 133-4 в соответствии с Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОДРАЗДЕЛ 1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Сноска. Заголовок подраздела 1 – в редакции Закона РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:fec590dec8655920813bcc4c1463c036b69da461329d4dd25f4500d032155012.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART133_4

GPK_ART134

Фрагмент article/134 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 134. Взыскание задолженности на основании судебного приказа

1. Судебный приказ является судебным актом, который выносится в электронной форме по заявлению истца о взыскании денег или истребовании движимого имущества от ответчика по бесспорным требованиям, а также по заявлению истца об исполнении соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования спора в случаях, установленных законом или предусмотренных договором, без вызова ответчика и истца для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.
2. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по судебному приказу производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сноска. Статья 134 с изменениями, внесенными законами РК от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:eefe3e54c95fb0f4bdb8b18ecbda5b9688952f2b867cad95812e278ae2309c6f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART134

GPK_ART135

Фрагмент article/135 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 135. Требования, по которым выносится судебный приказ Судебный приказ выносится по требованиям:

1. о взыскании с физических лиц задолженности по таможенным платежам, налогам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, пеней, процентов;
2. исключен Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие с 01.08.2022);
3. об исполнении соглашений об урегулировании споров (конфликтов) в порядке медиации, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
4. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;
5. Исключен Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
6. Исключен Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
7. о возмещении расходов по розыску ответчика, ответчика и (или) ребенка, заявленных уполномоченными органами;
8. об исполнении соглашений по спорам, связанным с предпринимательской, инвестиционной деятельностью, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
9. об исполнении соглашений по страховым спорам и спорам, вытекающим из договоров банковского займа, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
10. об исполнении соглашений по спорам в сфере защиты прав потребителей, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
11. об исполнении соглашений по спорам в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
12. о взыскании единовременного денежного вознаграждения, предусмотренного контрактом о прохождении воинской службы, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе военнослужащего;
13. о взыскании сумм, затраченных на обучение в военных, специальных учебных заведениях либо организациях образования иностранных государств в соответствии с международными договорами, с лиц, уволенных или отчисленных по основаниям и в случаях, которые предусмотрены законами Республики Казахстан;
14. о взыскании государственных грантов с лиц, прекративших обучение либо не возвратившихся в Республику Казахстан после окончания учебного заведения в иностранном государстве или нарушивших предусмотренное договором обязательство по возврату гранта;
15. о взыскании государственных грантов, подъемных, пособий с молодых специалистов, направленных в сельскую местность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам;
16. о возврате в бюджет выплаченной единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления;
17. о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды, заявленным государственным органом;
18. исключен Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования);
19. об исполнении соглашений по спорам в сфере брачно-семейных отношений, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
20. об исполнении соглашений по спорам о публикации опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и деловую репутацию юридического лица, либо ответа в средстве массовой информации; Примечание ИЗПИ! Статью 135 предусматривается дополнить подпунктом 20-1) в соответствии с Законом РК от 08.07.2026 № 343-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
21. об исполнении иных соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования споров в случаях, установленных законом или предусмотренных договором. Сноска. Статья 135 с изменениями, внесенными законами РК от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (порядок введения в действие см. ст. 2); от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:5a9f29be605650330a3b74ee3e214c799c9e56115af9929f2bb5394edbffaed5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART135

GPK_ART136

Фрагмент article/136 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 136. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленной главой 3 настоящего Кодекса.
2. Заявление подается в письменной форме либо в форме электронного документа. В заявлении должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. наименование истца, его дата рождения, место жительства или место нахождения, индивидуальный идентификационный номер, реквизиты юридического лица, бизнес-идентификационный номер;
3. наименование ответчика, его дата рождения, место жительства или место нахождения, индивидуальный идентификационный номер (если он известен заявителю), реквизиты юридического лица, бизнес-идентификационный номер;
4. требование истца и обстоятельства, на которых оно основано;
5. перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

3. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества, подтвержденная соответствующими документами.
4. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание или подачу заявления. К заявлению, подаваемому представителем, должна быть приложена доверенность, удостоверяющая его полномочия. При подаче заявления в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью истца или его представителя. К заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов, указанных в настоящей статье.
5. При предъявлении требований, перечисленных в статье 135 настоящего Кодекса, без указания на рассмотрение их в порядке приказного или искового производства, указанные требования рассматриваются по правилам настоящей главы.

Хэш официального текста: sha256:ffc3615dd02407af70e58aff1b840598fd6dda63b920405e66f949e1ae8033cd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART136

GPK_ART137

Фрагмент article/137 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 137. Государственная пошлина

1. Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс).
2. При отказе в принятии заявления государственная пошлина, уплаченная истцом, возвращается.
3. При отмене судебного приказа государственная пошлина, уплаченная истцом, не возвращается. При предъявлении истцом иска к ответчику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Хэш официального текста: sha256:3471458fd51d70d724d1ba27dbad1170067ee77a159e043c5174d36e4392998d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART137

GPK_ART138

Фрагмент article/138 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 138. Основания к отказу в принятии и возвращению заявления о вынесении судебного приказа

1. Судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 151, 152 настоящего Кодекса. Кроме того, судья возвращает заявление в случаях, если:

1. заявленное требование не предусмотрено статьей 135 настоящего Кодекса;
2. место жительства или место нахождения ответчика находится вне пределов Республики Казахстан;
3. не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4. усматривается наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства;
5. форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 136 настоящего Кодекса;
6. заявление не оплачено государственной пошлиной.

2. Об отказе в принятии или возвращении заявления судья в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
3. Возвращение заявления не препятствует повторной подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа либо предъявлению иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
4. Определение судьи об отказе в принятии или о возвращении заявления может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

Хэш официального текста: sha256:85c7e183532a5984a0fae9a7fe52ced298cc5fc7613fa7bd2ae5e85fb43b3b1b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART138

GPK_ART139

Фрагмент article/139 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 139. Порядок и срок вынесения судебного приказа Судебный приказ по существу заявленного бесспорного требования выносится судьей в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

Хэш официального текста: sha256:e860e7d9dbffad00b7f41b9fad79c4c50b2f5dbb3b17d05024655ec934395fa0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART139

GPK_ART14

Фрагмент article/14 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 14. Язык судопроизводства

1. Судопроизводство по гражданским делам ведется на казахском языке, наряду с казахским официально в судопроизводстве употребляется русский язык, а в установленных законом случаях и другие языки.
2. Язык судопроизводства устанавливается определением суда в зависимости от языка, на котором подан в суд иск. Производство по одному и тому же гражданскому делу осуществляется на установленном первоначально языке судопроизводства. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству по письменному ходатайству обеих сторон суд вправе определением изменить язык судопроизводства. Если в ходе подготовки к рассмотрению дела в суде первой инстанции выяснилось, что истец не владеет языком, на котором его представителем подан иск, то по письменному ходатайству истца суд выносит определение об изменении языка судопроизводства.
3. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, оспаривать судебные акты, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами переводчика, специалиста жестового языка для лиц, имеющих инвалидность по слуху, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. В гражданском судопроизводстве лицам, не владеющим языком судопроизводства, судом бесплатно обеспечивается перевод необходимых им в силу закона материалов дела. Лицам, участвующим в деле, судом бесплатно обеспечивается перевод на язык судопроизводства той части судоговорения, которая происходит на другом языке.
5. Судебные документы, о выдаче которых из дела заявило в письменном виде лицо, участвующее в деле и не владеющее языком судопроизводства, вручаются ему в переводе на его родной язык или другой язык, которым он владеет.
6. К представляемым сторонами и другими лицами, участвующими в деле, после окончания подготовки дела к судебному разбирательству документам, изготовленным не на языке судопроизводства, должен быть приложен перевод на язык судопроизводства. Сноска. Статья 14 с изменениями, внесенными законами РК от 27.06.2022 № 129-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:b2422e0aa168eb9841fd5691fb58825e2d0e003b0c4dd2e8e4ffa5c9b3b7c9fd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART14

GPK_ART140

Фрагмент article/140 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 140. Содержание судебного приказа

1. В судебном приказе указываются:

1. номер производства и дата вынесения судебного приказа;
2. наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения истца, его место жительства или нахождения, индивидуальный идентификационный номер или, если истцом является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты, бизнес-идентификационный номер;
4. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения ответчика, его место жительства или место нахождения, сведения о его месте работы и банковских реквизитах юридического лица, в котором работает ответчик (если указаны в заявлении о вынесении судебного приказа), индивидуальный идентификационный номер (если он известен) или, если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место нахождения, банковские реквизиты, бизнес-идентификационный номер, а также сведения об абонентских номерах городской и (или) сотовой связи, адрес электронной почты (если таковые имеются и известны);
5. закон, на основании которого удовлетворено требование;
6. размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7. размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором, и период времени, за который она начислена;
8. сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца или в соответствующий бюджет;
9. срок и порядок подачи заявления о возражении против заявленного требования.

2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) части первой настоящей статьи, указываются имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с ответчика, и срок их взыскания.
3. Судебный приказ подписывается судьей.

Хэш официального текста: sha256:55692b3ec65a6b4d94ab79e9cda9864bd5b9bee3735b06504dbf8340546e07e8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART140

GPK_ART141

Фрагмент article/141 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 141. Направление ответчику копии судебного приказа.Возражения против судебного приказа

1. Судебный приказ не позднее следующего дня после его вынесения должен быть вручен или направлен ответчику с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения.
2. Ответчик вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии судебного приказа или со дня, когда ему стало известно о его вынесении, направить в суд, вынесший судебный приказ, возражения против заявленного требования.
3. Возражения ответчика должны быть подтверждены соответствующими доказательствами о существовании предмета спора, указанного в заявлении о выдаче судебного приказа. К возражениям, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов.
4. Возражения подписываются лицом, указанным в части второй настоящей статьи, или его представителем. При подаче возражений в форме электронного документа они удостоверяются электронной цифровой подписью ответчика или его представителя. К возражениям, подаваемым представителем, должна быть приложена доверенность, удостоверяющая его полномочия.
5. Возражения, не соответствующие требованиям частей третьей и четвертой настоящей статьи, возвращаются определением суда.
6. Пропущенный по уважительным причинам срок на подачу возражения может быть восстановлен судом, вынесшим судебный приказ, по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 126 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:6e27422beb6efe425b05034dd37fc1795cf065ea2f6a9a1b4436c040fcdcb22a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART141

GPK_ART142

Фрагмент article/142 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 142. Отмена судебного приказа

1. Судья отменяет судебный приказ, если от ответчика в установленный срок поступят возражения против заявленного требования либо если поступит заявление другого лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона.
2. Судья выносит определение об отмене судебного приказа не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения или заявления. В определении разъясняется, что заявленное истцом требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются истцу и ответчику не позднее следующего дня после его вынесения. Определение суда об отмене судебного приказа обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. На определение суда об отказе в отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором. Сноска. Статья 142 с изменениями, внесенными Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:1f3f0ee12a9855a3bef270e892ba9e5b3308f20282945eb60c14407dba5663bb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART142

GPK_ART143

Фрагмент article/143 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 143. Выдача судебного приказа истцу и направление его на исполнение

1. Если в установленный срок от ответчика не поступит в суд возражение, судебный приказ выдается истцу для предъявления к исполнению или по его заявлению направляется судом на исполнение в соответствующий орган юстиции либо региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности.
2. По просьбе истца, а также по требованиям, подлежащим немедленному исполнению в соответствии со статьей 243 настоящего Кодекса, судебный приказ направляется на исполнение непосредственно судом.
3. Для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход соответствующего бюджета отдельный экземпляр судебного приказа направляется непосредственно судом в соответствующий орган юстиции либо региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности. Сноска. Статья 143 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7bd2eeba546bb0e8e549abafd4422600d3200b7b135393d1a46346292a792377.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART143

GPK_ART148

Фрагмент article/148 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 148. Форма и содержание иска

1. Иск подается в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа.
2. В заявлении должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается иск;
2. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, дата его рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер, а если истцом является юридическое лицо, то его полное наименование, место нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты; наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются;
3. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства, индивидуальный идентификационный номер (если он известен истцу), если ответчиком является юридическое лицо, то его полное наименование, место нахождения, банковские реквизиты (если они известны истцу) и бизнес-идентификационный номер (если он известен истцу). В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе ответчика, если они известны истцу;
4. суть нарушения или угрозы нарушения прав и свобод гражданина или законных интересов истца и требования истца;
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также содержание доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;
6. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или предусмотрено договором; 6-1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
7. цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
8. перечень прилагаемых к иску документов. Помимо требований, указанных в подпунктах 1) – 8) настоящей части, в иске, предъявляемом и подписанном представителем, должна содержаться ссылка на норму закона, на которой основываются требования.

3. В иске, предъявляемом прокурором в государственных или общественных интересах, а также по вопросам защиты прав инвесторов, должны содержаться обоснование того, в чем заключается государственный или общественный интерес, какие законные интересы, в том числе инвесторов, нарушены, а также ссылка на закон, который подлежит применению. В случае обращения прокурора в интересах физического либо юридического лица в иске должно содержаться обоснование причин невозможности предъявления иска самим физическим либо юридическим лицом. К иску должен быть приложен документ, подтверждающий согласие физического либо юридического лица или его законного представителя на обращение прокурора с иском в суд, кроме случаев подачи иска в интересах несовершеннолетнего или недееспособного лица.
4. Иск подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание иска. При подаче иска в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью истца или его представителя.
5. Исключен Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Сноска. Статья 148 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:07fd17807226b9b459238e197e90feb4c1382ae63790b4bb7bef1452a84e306f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART148

GPK_ART149

Фрагмент article/149 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 149. Документы, прилагаемые к иску

1. К иску прилагаются:

1. копии иска и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины по основаниям, предусмотренным Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс);
3. доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
4. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5. документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если этот порядок установлен законом или предусмотрен договором; 5-1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия совершались; 5-2) сведения об обязательном согласовании прокурора, если иск, затрагивающий права и законные интересы инвесторов, включенных в реестр инвесторов, подан государственными и местными исполнительными органами, субъектами квазигосударственного сектора, их должностными и приравненными к ним лицами;
6. ходатайство истца об истребовании доказательств, если доказательства находятся у ответчика или третьего лица;
7. копии устава, свидетельства или справки о государственной регистрации (перерегистрации), если иск предъявлен юридическим лицом. 1-1. К иску, подаваемому в порядке, предусмотренном частью 1-2 статьи 27 настоящего Кодекса, прилагаются:
8. копии инвестиционного контракта, заключенного между инвестором и уполномоченным государственным органом;
9. документы, подтверждающие инвестиционную деятельность инвестора.

2. К иску, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в подпунктах 2) – 7) части первой настоящей статьи. Сноска. Статья 149 с изменениями, внесенными законами РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 12.12.2023 № 46-VIII (вводится в действие с 01.01.2024); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:61e3f66aa5934d3b683546ac53eed9ec390f7bef1bca99e2dab55ad75b3a4a1c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART149

GPK_ART15

Фрагмент article/15 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 15. Состязательность и равноправие сторон

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны, участвующие в гражданском процессе, наделены настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию.
2. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда и других лиц, участвующих в деле.
3. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает необходимые условия для реализации сторонами процессуальных прав на полное и объективное исследование обстоятельств дела. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, уточняет их правовые позиции и доводы, обсуждает с ними обстоятельства дела и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой стороне.
4. Суд по мотивированному ходатайству стороны либо по собственной инициативе принимает меры по сбору и исследованию материалов дела, проверке обоснованности доводов сторон и достоверности предоставленных суду доказательств, а также выполняет иные действия, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства.
5. Суд проявляет равное и уважительное отношение к сторонам. Сноска. Статья 15 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:30ee8752084a69afae4b679b078f407e7f9a0d3fa318e9826cb45b669b383f92.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART15

GPK_ART150

Фрагмент article/150 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 150. Принятие иска Сноска. Заголовок статьи 150 – в редакции Закона РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Судья в течение пяти рабочих дней со дня поступления иска решает вопрос о его принятии в производство суда. При проведении примирительных процедур принятие иска осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня его поступления. В случае составления досудебного протокола в соответствии с частями первой и второй статьи 73 настоящего Кодекса принятие иска осуществляется в течение пятнадцати рабочих дней со дня его поступления. Примирительные процедуры при принятии иска проводятся судьей по правилам, предусмотренным главой 17 настоящего Кодекса.
2. Приняв иск в производство суда первой инстанции, судья выносит определение о возбуждении гражданского дела с указанием языка судопроизводства. Сноска. Статья 150 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:fd29a13a560029c12ce3e74c3baaedcb73355126b81632ad7615e5b5f5bbbcb2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART150

GPK_ART151

Фрагмент article/151 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 151. Отказ в принятии иска

1. Судья отказывает в принятии иска, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2. имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3. имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду;
4. имеется совершенная между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исполнительная надпись.

2. Об отказе в принятии иска судья выносит определение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления, которое вручается или направляется заявителю со всеми приложенными к иску документами.
3. Отказ в принятии иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. В определении суда об отказе в принятии иска указывается, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
5. На определение об отказе в принятии иска может быть подана жалоба, принесено ходатайство прокурором. Сноска. Статья 151 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:0a75eea919c14eca2fece27910227938736901563d0b8d0929cdb2d3db4d599a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART151

GPK_ART152

Фрагмент article/152 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 152. Возвращение иска

1. Судья возвращает иск, если:

1. истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного или внесудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена; 1-1) государственным и местным исполнительным органом, субъектом квазигосударственного сектора, их должностными и приравненными к ним лицами иск, затрагивающий права и законные интересы инвесторов, включенных в реестр инвесторов, подан без согласования с прокурором;
2. дело не подсудно данному суду;
3. иск не соответствует требованиям статьи 148, подпунктов 1), 2), 3) и 5) части первой, части 1-1 статьи 149 настоящего Кодекса и будет установлена невозможность устранения недостатков на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
4. заявление подано недееспособным лицом;
5. заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или его предъявление;
6. в производстве этого же или другого суда либо арбитража имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
7. между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража, если иное не предусмотрено законом;
8. орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в пункте 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан;
9. истцом заявлено о возвращении поданного им иска.

2. О возвращении иска судья выносит определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться лицу, если дело не подсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела. Определение должно быть вынесено в течение пяти рабочих дней со дня поступления иска в суд и вручено или направлено истцу со всеми приложенными документами.
3. Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
4. На определение суда о возвращении иска может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 152 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:d4b255fdc4ec2be61382c274f1b077a622037acba6c911d712f30e485b52177d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART152

GPK_ART153

Фрагмент article/153 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 153. Предъявление встречного иска

1. Ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление, возвращение, отказ в принятии встречного иска производятся по правилам, предусмотренным статьями 148, 151 и 152 настоящего Кодекса.
2. Встречный иск может быть принят в ходе судебного разбирательства, если ответчик не принимал участия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причине ненадлежащего извещения о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

Хэш официального текста: sha256:5ce1012b84ff29357477a93be3f31c1c7cd86d019dc7b71975a0c9fcafd3082c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART153

GPK_ART154

Фрагмент article/154 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 154. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Хэш официального текста: sha256:358163f3b7147ebfe42cdf24e9145e6e22d79424a0cdfafc3c38d0b9497645b7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART154

GPK_ART155

Фрагмент article/155 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 155. Основания для обеспечения иска

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Стороны арбитражного разбирательства должны приложить к заявлению об обеспечении иска документ, подтверждающий предъявление иска в арбитраж.
2. Не допускается принятие мер к обеспечению иска в отношении банка, находящегося в режиме урегулирования. Не допускается принятие мер к обеспечению иска в отношении приостановления действия оспариваемого правового акта, принятого уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций или Национальным Банком Республики Казахстан в пределах своей компетенции, по приостановлению действия и (или) лишению лицензий и (или) приложений к ним на осуществление деятельности на финансовом рынке, его письменных предписаний, а также оспариваемого правового акта, принятого уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций или Национальным Банком Республики Казахстан в пределах своей компетенции, по применению мер надзорного реагирования (кроме рекомендательных мер надзорного реагирования), о применении к банку, филиалу банка – нерезидента Республики Казахстан режимов усиленного надзора, восстановления финансовой устойчивости, о применении к банку режима урегулирования и инструментов урегулирования в соответствии с Законом Республики Казахстан "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан". Не допускается принятие мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого правового акта уполномоченного органа, осуществляющего реализацию государственной политики и государственное регулирование деятельности в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов, о приостановлении действия лицензии или лишении лицензии частного судебного исполнителя. Не допускается принятие мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого правового акта органов государственных доходов, являющегося основанием для проведения налоговых проверок. Не допускается принятие мер по обеспечению иска в отношении зачета требований и (или) ликвидационного неттинга по сделке (сделкам) в рамках генерального финансового соглашения. Сноска. Статья 155 с изменениями, внесенными законами РК от 02.07.2018 № 168-VІ (вводится в действие с 01.01.2019); от 03.07.2019 № 262-VI (вводится в действие с 01.01.2020); от 02.01.2021 № 399-VI (вводится в действие с 16.12.2020); от 12.07.2022 № 138-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026); от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:f7090c7bc4f35961f71b392c606b87048954e364e78e93027550ca8fb6930e1f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART155

GPK_ART156

Фрагмент article/156 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 156. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, филиала банка-нерезидента Республики Казахстан, и на имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов, либо взносами в гарантийные или резервные фонды клиринговой организации (центрального контрагента), маржевыми взносами, являющимися обеспечением по сделкам, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов и (или) с участием центрального контрагента, а также на деньги, находящиеся на банковских счетах, на которые поступают суммы заработной платы). Наложение ареста на обязательные пенсионные взносы, обязательные профессиональные пенсионные взносы (пени по ним), пенсионные активы и пенсионные накопления, единовременные пенсионные выплаты из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты лечения, целевые активы, выплаты целевых накоплений из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты образования, выплаты накоплений из образовательного накопительного вклада или страховые выплаты по договору образовательного накопительного страхования на улучшение жилищных условий, пособия и социальные выплаты, выплачиваемые из государственного бюджета и (или) Государственного фонда социального страхования, алименты (деньги, предназначенные на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц), материальную помощь, предоставляемую в соответствии с подпунктом 1) пункта 4 статьи 112 Социального кодекса Республики Казахстан, находящиеся на банковских счетах и (или) на электронных кошельках электронных денег, жилищные выплаты, на деньги, находящиеся на банковских счетах, предназначенных для зачисления возмещения материального ущерба и предоставления необходимой помощи из государственного бюджета и (или) от благотворительных организаций физическим лицам, пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера, на деньги, находящиеся на банковском счете в жилищном строительном сберегательном банке, обладающем статусом национального института развития, предназначенном для зачисления платежей и субсидий в целях оплаты за арендованное жилище в частном жилищном фонде, на деньги, находящиеся на банковских счетах в жилищных строительных сберегательных банках в виде жилищных строительных сбережений, накопленные за счет использования жилищных выплат, единовременных пенсионных выплат из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты лечения, в виде выплат целевых накоплений из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты образования, на деньги, находящиеся на банковских счетах в жилищных строительных сберегательных банках в виде жилищных строительных сбережений, являющиеся предметом залога по выданным банковским займам, в виде выплат накоплений из образовательного накопительного вклада или страховых выплат по договору образовательного накопительного страхования на улучшение жилищных условий, на деньги, находящиеся на банковских счетах в банках второго уровня в виде накоплений на капитальный ремонт общего имущества объекта кондоминиума, за исключением взысканий на основании судебных решений по делам о неисполнении обязательств по договорам, заключаемым в целях проведения капитального ремонта общего имущества объекта кондоминиума, на деньги, внесенные на условиях депозита нотариуса, находящиеся на банковских счетах по договору об образовательном накопительном вкладе, заключенному в соответствии с Законом Республики Казахстан "О Государственной образовательной накопительной системе", активы Фонда социального медицинского страхования, на деньги, находящиеся на текущем счете частного судебного исполнителя, предназначенном для хранения взысканных сумм в пользу взыскателей, на деньги, находящиеся на банковских счетах, предназначенных для учета денег клиентов управляющего инвестиционным портфелем, по неисполненным обязательствам данного управляющего инвестиционным портфелем, на деньги, находящиеся на банковских счетах, предназначенных для учета денег клиентов лица, осуществляющего функции номинального держателя, по неисполненным обязательствам данного лица, осуществляющего функции номинального держателя, на деньги, находящиеся на банковских счетах, для осуществления клиринговой деятельности по сделкам с финансовыми инструментами, а также на деньги, находящиеся на банковском счете единого оператора в сфере государственных закупок, предназначенном для внесения потенциальными поставщиками или поставщиками денег в качестве обеспечительных мер в рамках участия в государственных закупках в соответствии с Законом Республики Казахстан "О государственных закупках", на деньги, находящиеся на текущем счете финансового управляющего для зачисления денег в процедуре судебного банкротства, и на деньги, находящиеся на банковских счетах гражданина, в отношении которого возбуждено дело о применении процедуры или применена процедура в соответствии с Законом Республики Казахстан "О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан", на деньги и (или) ценные бумаги банков в центральном депозитарии и (или) клиринговой организации, предназначенные для обеспечения завершенности расчетов по межбанковским платежам и (или) переводам денег, осуществленным на территории Республики Казахстан с использованием платежных карточек, не допускается. Наложение ареста на деньги, находящиеся на территории Республики Казахстан на корреспондентском счете иностранного государства, допускается по искам о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности. В определении об обеспечении иска в виде наложения ареста на деньги, принадлежащие ответчику и находящиеся в банке, филиале банка-нерезидента Республики Казахстан, должна быть указана сумма денег, на которую налагается арест. Сумма денег, на которую налагается арест, определяется судом исходя из цены иска;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. запрещение другим лицам передавать имущество ответчику по обязательствам, срок исполнения которых наступил, или выполнять по отношению к ответчику иные обязательства, предусмотренные законом или договором;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;
5. приостановление действия оспариваемого правового акта государственного органа, органа местного самоуправления (за исключением правового акта, принятого уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций или Национальным Банком Республики Казахстан в пределах своей компетенции, по приостановлению действия и (или) лишению лицензий и (или) приложений к ним на осуществление деятельности на финансовом рынке, его письменных предписаний, а также правового акта, принятого уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций или Национальным Банком Республики Казахстан в пределах своей компетенции, по применению мер надзорного реагирования (кроме рекомендательных мер надзорного реагирования), о применении к банку, филиалу банка – нерезидента Республики Казахстан режимов усиленного надзора, восстановления финансовой устойчивости, о применении к банку режима урегулирования и инструментов урегулирования в соответствии с Законом Республики Казахстан "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" , правового акта уполномоченного органа, осуществляющего реализацию государственной политики и государственное регулирование деятельности в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов, о приостановлении действия лицензии или лишении лицензии частного судебного исполнителя);
6. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому ответчиком в судебном порядке;
7. приостановление торгов по внесудебной реализации предмета залога;
8. приостановление оспариваемых актов и действий судебного исполнителя, связанных с обращением взыскания на имущество, совершаемых в исполнительном производстве.

2. В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в части первой статьи 155 настоящего Кодекса. Судом может быть принято несколько мер обеспечения иска. При нарушении запрещений, указанных в настоящей статье, виновные лица несут установленную законами ответственность. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать с этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию и не нарушать публичных интересов и интересов третьих лиц. Сноска. Статья 156 с изменениями, внесенными законами РК от 26.07.2016 № 12-VІ (вводится в действие по истечении тридцати календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 12.12.2017 № 114-VI (вводится в действие с 01.01.2018); от 02.07.2018 № 168-VІ (порядок введения в действие см. ст. 2); от 03.07.2019 № 262-VI (вводится в действие с 01.01.2020); от 26.12.2019 № 284-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 26.06.2020 № 349-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2020 № 397-VI (вводится в действие по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования); от 02.01.2021 № 399-VI (порядок введения в действие см. ст.2); от 15.11.2021 № 72-VII (вводится в действие с 01.01.2022); от 12.07.2022 № 138-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2022 № 177-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2022 № 179-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 16.11.2023 № 40-VIII (вводится в действие с 01.01.2024); от 16.05.2024 № 82-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 22.11.2024 № 138-VIII (вводится в действие по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования); от 10.01.2025 № 153-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.06.2025 № 204-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.06.2025 № 205-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 16.01.2026 № 259-VIII (порядок введения в действие см. ст. 2); от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:cc3904b4219dbdd8cfcaacd5dbd5834d28a4c749842a8465ddbf63216c7e1c02.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART156

GPK_ART157

Фрагмент article/157 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 157. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к иску или об этом указано в иске. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд.
2. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства, без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение об обеспечении иска с указанием обеспечительной меры, предусмотренной статьей 156 настоящего Кодекса, или об отказе в удовлетворении заявления.

Хэш официального текста: sha256:4b8f3769fcd831a9575b92bd9041323b5d243330482f54820c5fabd11c2e6841.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART157

GPK_ART158

Фрагмент article/158 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 158. Исполнение определения об обеспечении иска

1. Определение об обеспечении иска направляется судом или вручается лицу, заявившему ходатайство о принятии обеспечительных мер, для представления его немедленно:

1. в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности для наложения ареста на имущество должника в порядке, установленном Законом Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", при отсутствии сведений об имуществе;
2. в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности для приостановления исполнительного производства в случаях, предусмотренных подпунктами 6), 8) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
3. ответчику в случае, предусмотренном подпунктом 2) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
4. в государственный орган или орган местного самоуправления в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
5. залогодержателю в случае, предусмотренном подпунктом 7) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
6. в орган юстиции или уполномоченному органу по реализации ограниченного в распоряжении имущества либо в региональную палату частных судебных исполнителей в случае, предусмотренном подпунктом 4) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
7. дебитору ответчика в случае, предусмотренном подпунктом 3) части первой статьи 156 настоящего Кодекса;
8. в регистрирующий орган для наложения обременения на спорное имущество;
9. в банки, филиалы банков-нерезидентов Республики Казахстан и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, для наложения ареста на деньги, принадлежащие ответчику и находящиеся на банковских счетах, в случае, когда известны номера счетов и конкретный банк, филиал банка-нерезидента Республики Казахстан.

2. В случае отсутствия сведений об имуществе, к которому применены обеспечительные меры, определение суда направляется для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности. Об исполнении определения суда об обеспечении иска органы и лица, которым определение направлено, в течение пяти рабочих дней после совершения необходимых действий по его исполнению обязаны сообщить суду. Неисполнение указанной обязанности влечет наступление предусмотренной законом ответственности.
3. Исполнительный лист по вопросу о принятии обеспечительных мер не выписывается. Сноска. Статья 158 с изменениями, внесенными законами РК от 26.06.2020 № 349-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.01.2021 № 399-VI (вводится в действие с 16.12.2020).

Хэш официального текста: sha256:d9e6180904ca554f67adb492cd00fcadac5fb42e21beb02a31db9407d4a3bf07.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART158

GPK_ART159

Фрагмент article/159 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 159. Замена меры обеспечения иска

1. По заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
2. Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв. Суд рассматривает и разрешает заявление о замене меры обеспечения иска в течение пяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Суд вправе рассмотреть заявление о замене меры обеспечения иска без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
3. О замене одной меры обеспечения иска другой судья выносит определение. При отказе в удовлетворении заявления суд в определении указывает мотивы, по которым невозможна замена ранее избранной меры обеспечения иска.
4. Ответчик вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести сумму, равную цене иска, на депозит территориального подразделения уполномоченного государственного органа в сфере судебного администрирования. Сноска. Статья 159 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b0177a33367dd619171b99f1cbe5b842be25854a45e8e29120cbf5d9f466b560.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART159

GPK_ART16

Фрагмент article/16 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Хэш официального текста: sha256:90e18d07f84ca560d1cffde33ab18f01afe18117f32f404a165796843e1a865b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART16

GPK_ART160

Фрагмент article/160 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 160. Отмена меры обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства или по собственной инициативе. Вопрос об отмене меры обеспечения иска разрешается судьей не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу.
2. В случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Суд одновременно с вступлением в законную силу решения выносит определение об отмене обеспечения иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Исполнительный лист по вопросу об отмене обеспечительных мер не выписывается. 2-1. В случаях прекращения производства по делу, оставления иска без рассмотрения, а также возвращения иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до вступления определения суда в законную силу.
3. Исключен Законом РК от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026). Сноска. Статья 160 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:2bd5c18cd0e42e845291da5d08924d0b4a0667f694da9acb55ec28d226692829.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART160

GPK_ART161

Фрагмент article/161 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 161. Обжалование, принесение прокурором ходатайства на определения по вопросам обеспечения иска Сноска. Заголовок статьи 161 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. На определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
2. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом определении.
3. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
4. Подача частной жалобы, принесение прокурором ходатайства об отмене обеспечения иска или о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливают исполнение определения.
5. С частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения. Сноска. Статья 161 с изменениями, внесенными Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:067f4cfb521fb6034ec3729724fe9ee09c8ab62b777012905ce90e18c1986873.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART161

GPK_ART162

Фрагмент article/162 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 162. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

1. Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.
2. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.

Хэш официального текста: sha256:af8d4e0188a366be2f6fbd7ec5040f16c239e5f65c2ab7aef91efa7f62906e5f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART162

GPK_ART163

Фрагмент article/163 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 163. Задачи подготовки дела

1. После принятия заявления в производство суда и возбуждения гражданского дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести.
2. Задачами подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу, являются:

1. уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2. определение правоотношений сторон и закона, которым суду следует руководствоваться;
3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и надлежащее извещение их о времени и месте судебного заседания;
4. определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих требований или возражений;
5. содействие примирению сторон.

Хэш официального текста: sha256:e9bacf9fca4a6f8027ecdce8081662579af928ca194e879c1c10f9be43244d11.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART163

GPK_ART164

Фрагмент article/164 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 164. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству

1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее двадцати рабочих дней со дня принятия иска в производство суда, если иное не установлено настоящим Кодексом и другими законами. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по истечении срока, предоставленного для подготовки дела к судебному разбирательству, этот срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи. 1-1. Подготовка гражданских дел по спорам, предусмотренным частью 1-2 статьи 27 настоящего Кодекса, к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее одного месяца со дня принятия иска в производство суда. По делам особой сложности этот срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи.
2. Определение о продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 164 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:074fc6fdc1ebb12bedcc67f1c3dd2879ff91dc0f132ce703b5c78eb0600d92e7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART164

GPK_ART165

Фрагмент article/165 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 165. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:

1. в течение трех рабочих дней со дня принятия иска направляет в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса, либо вручает ответчику и третьим лицам копии иска и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, а также обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;
2. в случае, если ответчик или другие лица, участвующие в деле, заявят суду о неполучении документов, приложенных к иску, суд обеспечивает ознакомление с ними в суде, а при наличии ходатайства этих лиц о вручении обязывает истца представить копии указанных документов;
3. разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, предлагает дать пояснения по представленным процессуальным документам и взаимно оспариваемым сторонами обстоятельствам;
4. разъясняет сторонам правовые последствия несвоевременного представления доказательств в установленный судом срок и неосновательного затягивания процесса, установленные настоящим Кодексом;
5. разъясняет сторонам право разрешить спор мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо обратиться за разрешением спора в арбитраж, суд Международного финансового центра "Астана" и их правовые последствия;
6. разъясняет законным представителям несовершеннолетних истца или ответчика право обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности в районный и приравненный к нему суд по месту жительства (нахождения) ребенка;
7. разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;
8. извещает о поступлении иска в суд лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства по данному делу;
9. по ходатайству стороны или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
10. разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
11. по ходатайству стороны обязывает граждан и юридических лиц представить доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, разъясняет правовые последствия, установленные частью седьмой статьи 73 настоящего Кодекса;
12. в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
13. направляет судебные поручения;
14. по заявлению истца выносит определение о возвращении поданного им иска;
15. в случае, если между сторонами в порядке досудебного урегулирования проводилась партисипативная процедура либо при принятии иска взаимно раскрыты и представлены доказательства, отраженные в досудебном протоколе, обязывает стороны представить документы и доказательства, полученные в ходе проведения партисипативной процедуры или отраженные в досудебном протоколе; опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него оспариваемые им факты, возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
16. совершает иные необходимые для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела процессуальные действия. Сноска. Статья 165 с изменениями, внесенными законами РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a8a99f22a419301de93602cb8434af0f06c6d54bd2128acdf717173a4668e80d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART165

GPK_ART166

Фрагмент article/166 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 166. Отзыв на иск

1. Ответчик представляет в суд отзыв на иск с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов. Судья в течение трех рабочих дней направляет либо вручает истцу и другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и приложенных к нему документов.
2. Отзыв представляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии иска.
3. Отзыв на иск вправе представить и иные лица, участвующие в деле, интересов которых касается заявленное истцом требование.
4. В отзыве указываются:

1. наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2. наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, то указывается его место жительства;
3. доводы по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, их обосновывающие;
4. перечень прилагаемых к отзыву документов. Помимо требований, указанных в подпунктах 1) – 4) настоящей части, в отзыве, представляемом и подписанном представителем, должна содержаться ссылка на доказательства и норму закона, в соответствии с которой обоснованы возражения. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

5. Непредставление ответчиком отзыва и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
6. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия. Отзыв, поданный в форме электронного документа, удостоверяется электронной цифровой подписью ответчика или его представителя. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье. Сноска. Статья 166 с изменениями, внесенными законами РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c8f6a87690c006f4b6773d7cf2235478fa7f58f058d211de9f524149cc009730.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART166

GPK_ART167

Фрагмент article/167 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 167. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.
2. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
3. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела по своему усмотрению либо по ходатайству сторон в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.
4. Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по выделенному требованию. Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по требованию, заявленному ранее.
5. Определение о соединении или разъединении нескольких исковых требований обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора. Сноска. Статья 167 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:81ee1303be3360bb2d05ba6f4b103a50b039512f81cc9e45336194558409d927.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART167

GPK_ART168

Фрагмент article/168 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 168. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 272, 273, подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 6) статьи 277 и подпунктами 1), 2), 3), 4), 5), 8) и 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление может быть оставлено без рассмотрения.
2. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия. Сноска. Статья 168 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b49ee340c8adbcd7d8a3ec70d34e12bcf6b39f3ad1ee86b3a44877dcc06af5f1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART168

GPK_ART169

Фрагмент article/169 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до удаления суда для вынесения решения при отсутствии необходимости в проведении дополнительных процессуальных действий. Об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований может быть заявлено после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом или предусмотрен договором.
2. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет прекращение производства по делу по ранее поданному иску. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска допускается в случае заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
3. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. Сноска. Статья 169 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:9bce525bc35a009e1ca365dbad0baef08f5047b09e88dc9dd4f70fac15753622.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART169

GPK_ART17

Фрагмент article/17 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 17. Освобождение от обязанности давать показания

1. Никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом.
2. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.
3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть привлечены к ответственности.

Хэш официального текста: sha256:72db389cfd6e0a8765e9872ccf60152a15ef99aefa13f68281442328eda2c01b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART17

GPK_ART170

Фрагмент article/170 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 170. Отказ истца от иска

1. Истец вправе отказаться от иска до удаления суда для вынесения решения путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.
2. До принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
3. В случае принятия отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, на которое может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, или в случае несоблюдения требований части первой настоящей статьи суд продолжает рассмотрение дела по существу и о мотивах непринятия отказа от иска указывает в решении или постановлении суда. Сноска. Статья 170 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b51e3d410026336c00aec38b5bcf89d6d251f9e20140e026b3eeb48cd2ef013a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART170

GPK_ART171

Фрагмент article/171 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 171. Признание иска ответчиком

1. Ответчик вправе признать иск полностью или в части до удаления суда для вынесения решения путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.
2. Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.
3. До принятия признания иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
4. О принятии признания ответчиком иска полностью или в части либо о непринятии такого признания по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, указывается в решении или постановлении суда. Сноска. Статья 171 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a50669635d3446b4c83bd857fd28d4c5eb614f68afab2021b8be93966273059e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART171

GPK_ART172

Фрагмент article/172 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 172. Предварительное судебное заседание

1. По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Неявка кого-либо из вызванных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
3. Суд в ходе предварительного судебного заседания обсуждает со сторонами обстоятельства дела, задает вопросы, определяет характер спорного правоотношения и обстоятельства, способствующие примирению сторон. Присутствующие стороны и другие лица, участвующие в деле, должны быть заслушаны.
4. Судья в соответствии с настоящим Кодексом принимает все меры, которые еще требуются для подготовки дела к судебному разбирательству. В исключительных случаях по делам особой сложности судья продлевает срок подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
5. Суд устанавливает срок для представления письменного отзыва на иск, если ответчик его не представил к установленному ранее сроку или представил отзыв не по всем требованиям и основаниям иска. По требованию суда отзыв представляется непосредственно в предварительном судебном заседании.
6. При пропуске без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Факт пропуска срока устанавливается на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.
7. В случае принятия судом признания иска в порядке, установленном статьей 171 настоящего Кодекса, судья принимает решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу. В случае отсутствия необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносит решение по существу заявленных требований.
8. При наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
9. Протокол судебного заседания ведется по правилам, предусмотренным частью второй статьи 281 настоящего Кодекса.
10. Прокурор участвует в предварительном заседании по делам, обязательность участия по которым установлена настоящим Кодексом.

Хэш официального текста: sha256:f32afa708290402a4e7c54437e388ae7f949ffbf3c4ff601c4d12075cacd7fcf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART172

GPK_ART173

Фрагмент article/173 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству Судья, признав дело подготовленным, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее двадцати рабочих дней со дня окончания его подготовки. Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 173 в редакции Закона РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d72d254d6fda18c542c8199db1d9af193eae8caa8e6264e40b65efda832e0973.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART173

GPK_ART174

Фрагмент article/174 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 174. Примирение сторон

1. Суд (судья) принимает меры к примирению сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, направляя сторонам приглашение для участия в примирительной процедуре. В приглашении стороны извещаются о поступлении иска в суд с разъяснением права разрешить спор (конфликт) в рамках примирительной процедуры (мировое соглашение, медиация, партисипативная процедура), преимуществах примирения, а также о праве взаимно раскрыть и представить доказательства в соответствии с частями первой и второй статьи 73 настоящего Кодекса. При принятии обеспечительных мер приглашение направляется после вынесения соответствующего определения.
2. Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо используя иные способы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом. Сноска. Статья 174 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:5465a65f3bc5c637e97bdfdb210b70389a07285aaf224e19f907a3602cd4f570.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART174

GPK_ART175

Фрагмент article/175 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 175. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
3. Мировое соглашение утверждается судом (судьей). Сноска. Статья 175 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:4fcf97902426807be1a0984a976a61c035a9936602b3bc40e8b41eea97d71033.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART175

GPK_ART176

Фрагмент article/176 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 176. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.
3. Заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.
4. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.
5. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Хэш официального текста: sha256:fd94d826949f2402d2c3e12d6e206a1f932d20523f594384e9013e4324f80f8f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART176

GPK_ART177

Фрагмент article/177 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 177. Утверждение судом мирового соглашения

1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрено судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и отсутствия заявления о рассмотрении ходатайства без их участия ходатайство об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.
2. Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения до его утверждения.
3. По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении мирового соглашения.
4. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое заносится в протокол судебного заседания и обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора.
5. В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на:

1. утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу;
2. условия мирового соглашения и сроки его исполнения;
3. распределение судебных издержек в соответствии с частью четвертой статьи 176 настоящего Кодекса;
4. возвращение истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.

6. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.
7. На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции. Сноска. Статья 177 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:1c2d3f65b14735efefeedd234641e0f7bd7a95d6b153aca04e0cb961535170e5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART177

GPK_ART178

Фрагмент article/178 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 178. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Хэш официального текста: sha256:c4783236560f70e98660d75bf3c204bcaf5d76bacf32ce848c6ee2fe6e7a9b7a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART178

GPK_ART179

Фрагмент article/179 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 179. Урегулирование спора (конфликта) в порядке медиации

1. Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи или медиатора.
2. Судья, который проводит медиацию, назначает день проведения медиации и извещает стороны о времени и месте ее проведения. Медиация проводится судьей в соответствии с Законом Республики Казахстан "О медиации" и с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом. По ходатайству сторон суд вправе отложить процедуру медиации в пределах сроков, установленных частью первой статьи 150 настоящего Кодекса, частью четвертой настоящей статьи, и вызвать на медиацию других лиц, если их участие будет способствовать урегулированию спора (конфликта).
3. Если стороны не достигли соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи до принятия иска, материалы, имеющие отношение к делу, передаются на рассмотрение другому судье в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. С согласия сторон дело может быть рассмотрено судьей, проводившим медиацию.
4. При поступлении ходатайства об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи по делу, находящемуся в производстве суда первой или апелляционной инстанции, суд вправе приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 7) статьи 273 настоящего Кодекса на срок не более десяти рабочих дней. Для проведения медиации в суде первой инстанции дело передается другому судье. По ходатайству сторон медиация может быть проведена судьей, в производстве которого находится дело. При недостижении соглашения об урегулировании спора (конфликта) дальнейшее рассмотрение дела может быть продолжено этим же судьей с согласия сторон. Для проведения медиации в суде апелляционной инстанции дело передается, как правило, одному из судей коллегиального состава суда.
5. При поступлении ходатайства об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии медиатора по делу, находящемуся в производстве суда первой или апелляционной инстанции, и представлении договора, заключенного сторонами с медиатором, суд обязан приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 7) статьи 272 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца.
6. Ходатайство сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации может быть заявлено в суде кассационной инстанции, если это не требует дополнительных процессуальных действий и приостановления рассмотрения дела. Одновременно с ходатайством в суде кассационной инстанции стороны должны представить соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
7. Протокол проведения медиации в суде не ведется.
8. Если соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации заключено на стадии исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, вынесший указанный судебный акт. Сноска. Статья 179 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:975ec224babe612e46d4ab602977974bfb80b3600288ba9ff92b68c07d4b0fbe.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART179

GPK_ART18

Фрагмент article/18 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 18. Обеспечение прав на квалифицированную юридическую помощь

1. Каждый имеет право на получение в ходе гражданского процесса квалифицированной юридической помощи в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Хэш официального текста: sha256:c992f51b690d652855d31d4a0c2e3cad36d13c90ceedee2af78c813b7b70d0f0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART18

GPK_ART180

Фрагмент article/180 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 180. Соглашение об урегулировании спора (конфликта)в порядке медиации и его исполнение

1. Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу.
2. Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, определение об утверждении этого соглашения должны соответствовать требованиям Закона Республики Казахстан "О медиации" и статей 176, 177 настоящего Кодекса.
3. Если стороны не достигли соглашения в порядке медиации или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.
4. Исполнение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, утвержденного судом, производится по правилам исполнения мирового соглашения, установленным статьей 178 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:6cc696937ca787b43b1cde08addf3388be1bb1c64947c14ac91076d1e340d36b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART180

GPK_ART181

Фрагмент article/181 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 181. Урегулирование спора в порядке партисипативной процедуры

1. Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения по правилам, предусмотренным статьей 179 настоящего Кодекса, заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.
2. Партисипативная процедура проводится без участия судьи путем проведения переговоров между сторонами по урегулированию спора при содействии адвокатов обеих сторон либо лиц, являющихся членами палаты юридических консультантов в соответствии с Законом Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности и квалифицированной юридической помощи". Сноска. Статья 181 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:55fbdaa0e5dfd7b2e99ef07540e88af68baacbafd3d55a3ab9bc982b1fe11dac.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART181

GPK_ART182

Фрагмент article/182 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 182. Соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и его исполнение

1. Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 177 настоящего Кодекса.
2. Соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, определение об утверждении соглашения должны соответствовать требованиям статей 176 и 177 настоящего Кодекса.
3. Если стороны не достигли соглашения в порядке партисипативной процедуры или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.
4. Исполнение соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, утвержденное судом, производится по правилам исполнения мирового соглашения, установленным статьей 178 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:cb6753e4d121b29c74bf1bce11795563d24a7ad1f1655a628ca0dcca5c56a3c4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART182

GPK_ART183

Фрагмент article/183 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 183. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судом первой инстанции

1. Срок рассмотрения гражданского дела должен соответствовать его фактической сложности и интересам лиц, участвующих в деле.
2. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Гражданские дела о восстановлении на работе, об установлении отцовства и взыскании алиментов, а также дела особого искового и особого производства рассматриваются и разрешаются судом в срок до одного месяца со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Дела о признании забастовок незаконными, признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими рассматриваются и разрешаются в течение десяти рабочих дней со дня поступления иска в суд.
3. Для отдельных категорий гражданских дел настоящим Кодексом могут быть установлены иные сроки их рассмотрения и разрешения.
4. Течение срока рассмотрения и разрешения дела, по которому подан встречный иск, исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по основному иску. Срок должен устанавливаться судом с учетом разумности и достаточности.
5. Течение срока рассмотрения и разрешения дела, выделенного из основного дела, а также дел, объединенных в одно дело для совместного рассмотрения, исчисляется в соответствии с частью четвертой статьи 167 настоящего Кодекса.
6. Течение срока рассмотрения и разрешения дела при обжаловании определения суда в порядке, установленном настоящим Кодексом, прерывается с момента направления дела в вышестоящий суд до его поступления в производство суда первой инстанции, кроме случаев обжалования определения об обеспечении иска. Сноска. Статья 183 с изменениями, внесенными законами РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:67ac889be5e371ff9a830db4b0a1304c2c9580a0e2c4dbfbd8efbe9aef8e77b0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART183

GPK_ART184

Фрагмент article/184 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 184. Судебное заседание Разбирательство гражданского дела судом происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Хэш официального текста: sha256:c0d7ad715bb8a8209bfe55427fe05e7c3089cfa90b16ee3621db643dd6bef0a8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART184

GPK_ART185

Фрагмент article/185 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 185. Председательствующий в судебном заседании

1. Обязанности председательствующего выполняет судья. Председательствующий руководит ходом заседания, обеспечивая в соответствии с принципами гражданского судопроизводства соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса процессуальных прав и выполнение ими процессуальных обязанностей, воспитательное воздействие процесса.
2. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, против процессуальных действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
3. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Требования по соблюдению порядка в судебном заседании обязательны для всех лиц, участвующих в деле, и их представителей, специалистов, экспертов, переводчиков, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда. Невыполнение требований председательствующего по соблюдению порядка в судебном заседании влечет предусмотренную законом ответственность в соответствии с требованиями статей 119 и 120 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:77ace20d8708ddbd76d4633fd8b8ef5277ab6c1994d58e2015f095e80a861219.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART185

GPK_ART186

Фрагмент article/186 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 186. Непосредственность и устность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении и разрешении дела и спора обязан непосредственно исследовать доказательства по делу. Суд обязан заслушать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, заключения государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного (письменного) производства, ознакомиться с документами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи, кино-, фотоматериалы, ознакомиться с материалами иных средств преобразования информации. В необходимых случаях при исследовании доказательств по делу суд заслушивает консультации и пояснения специалиста.
2. Разбирательство дела в судебном заседании происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Заслушивание объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, заключений экспертов, заключений государственных органов и органов местного самоуправления может осуществляться судом посредством видеоконференцсвязи.

Хэш официального текста: sha256:d9681a487f87998d9147a74d49d482706c664467770cd2cfd85f9a6a8b48bd6e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART186

GPK_ART187

Фрагмент article/187 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 187. Порядок в судебном заседании

1. При входе судьи в зал судебного заседания лица, присутствующие в зале, встают. Решение или определение суда, которым заканчивается дело без вынесения решения, присутствующие в зале судебного заседания слушают стоя.
2. Лица, участвующие в деле, и присутствующие в зале судебного заседания граждане обращаются к судье "Уважаемый суд". Объяснения и показания, вопросы и ответы на них с разрешения председательствующего участники процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
3. Лица, участвующие в деле, а также присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать порядок в зале судебного заседания.
4. Правила настоящей статьи применяются с учетом особенностей участия в судебном процессе с использованием технических средств связи. Сноска. Статья 187 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d0015074d429103f3bbdc86e9714709715a6e1cf77ff1b17c8ec1910e036368d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART187

GPK_ART187_1

Фрагмент article/187-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 187-1. Использование технических средств в судебном заседании

1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, использовать в ходе судебного разбирательства технические средства с материальными и цифровыми носителями информации для извлечения необходимой информации по возникшим в ходе рассмотрения дела вопросам, получения доступа к цифровым и правовым системам, интернет-ресурсам, выяснения надлежащего извещения и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также фиксирования хода судебного заседания.
2. Несоблюдение порядка использования технических средств, установленного настоящим Кодексом, исключает возможность использования полученных данных и является основанием для привлечения виновного лица к ответственности.
3. Аудио-, видеозапись, кино- и фотосъемка хода судебного разбирательства осуществляются по правилам части седьмой статьи 19 настоящего Кодекса, несоблюдение которых исключает возможность их использования и распространения в последующем и является основанием для привлечения виновного лица к ответственности за проявление неуважения к суду. Сноска. Глава 18 дополнена статьей 187-1 в соответствии с Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7342229214fb3bcf2945aec77bdec59a37a6bc6faee578b8be28dffa682332c0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART187_1

GPK_ART188

Фрагмент article/188 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 188. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть удалено из зала судебного заседания по определению суда, которое заносится в протокол судебного заседания, на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Лица, возвращенные в зал судебного заседания, вправе дать объяснения по обстоятельствам, исследованным в их отсутствие, и задать вопросы другим лицам, участвующим в деле.
3. Лица, не участвующие в деле и присутствующие в зале судебного заседания, за повторное нарушение порядка удаляются из зала заседания по распоряжению председательствующего.
4. При массовом нарушении порядка присутствующими при разбирательстве дела суд может удалить из зала судебного заседания всех лиц, не участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом заседании или отложить разбирательство дела. О рассмотрении и разрешении дела в закрытом судебном заседании выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
5. Суд вправе при установлении факта неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица непосредственно в ходе судебного разбирательства наложить на виновное лицо административное взыскание в порядке, установленном статьей 120 настоящего Кодекса.
6. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки уголовного правонарушения, это лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в порядке, установленном статьей 120 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:e031b2a79378fbafda030be006ad77e1687a9dd585dc69870e8f990030f67c9d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART188

GPK_ART189

Фрагмент article/189 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 189. Открытие судебного заседания

1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о деле, подлежащем рассмотрению, а также об использовании средств аудио-, видеозаписи судебного заседания. Фиксация судебного заседания с помощью средств аудио-, видеозаписи не осуществляется в случаях технически неисправного оборудования, его отсутствия или невозможности применения по техническим причинам.
2. Невозможность использования средств аудио-, видеозаписи не исключает продолжения судебного заседания. Причины неиспользования аудио-, видеозаписи обязательно должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Хэш официального текста: sha256:e934bd88bd822d0f4e87f59e03c7fce80472275dfd835689b7979da0cc22afb2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART189

GPK_ART19

Фрагмент article/19 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 19. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство гражданских дел во всех судебных инстанциях происходит открыто. Судебные акты объявляются публично.
2. В закрытом судебном заседании в соответствии с законом осуществляются рассмотрение и разрешение дел, включая оглашение решения, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, а также дел об усыновлении ребенка. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда в закрытом судебном заседании может быть рассмотрено и разрешено гражданское дело, если необходимо обеспечить неприкосновенность частной жизни, сохранение личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны либо имеются иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.
3. Личная переписка и иные личные сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходила эта переписка и которых касаются эти личные сообщения. В случае отсутствия такого согласия переписка и сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании аудио-, видеозаписей, материалов фото- и киносъемки и других материалов на электронных, цифровых и иных материальных носителях, содержащих сведения личного характера.
4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые предупреждаются судом об ответственности за разглашение сведений, указанных в части второй настоящей статьи.
5. В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил, установленных настоящим Кодексом.
7. Лица, участвующие в деле, и другие лица, в том числе представители средств массовой информации, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств аудиозаписи и цифровых носителей с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция, видеотрансляция в информационно-коммуникационной сети Интернет допускаются в зале судебного разбирательства с разрешения суда и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Об этом указывается в определении суда, которое заносится в протокол судебного заседания. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени.
8. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
9. Вступившие в законную силу судебные акты публикуются на интернет-ресурсе суда и могут публично обсуждаться с учетом ограничений, установленных частью второй настоящей статьи и иными законами.
10. Информация об обращениях, поступивших в суд по находящимся в производстве суда гражданским делам, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников процесса путем размещения данной информации на официальном интернет-ресурсе суда. Сноска. Статья 19 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:37443144047047bad59c7ebbc01f6ed10be71274584c96ececeea975d301b99c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART19

GPK_ART190

Фрагмент article/190 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 190. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, кто из них принимает участие посредством использования технических средств связи, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей с учетом особенностей участия в судебном процессе с использованием технических средств связи, установленных настоящим Кодексом. Сноска. Статья 190 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e3162e5c95cb1fe99a2cbab21e2a0d5302c945ed0c699982c110635f808f66c7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART190

GPK_ART191

Фрагмент article/191 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 191. Разъяснение переводчику его обязанностей

1. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам – содержание объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, и свидетелей, оглашаемых и имеющихся в деле документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций специалистов, а также распоряжений судьи, выносимых судом судебных актов.
2. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Казахстан, за заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом приобщается к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения без уважительных причин своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
3. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное судом для участия в процессе.

Хэш официального текста: sha256:38b790d2c235d66def807105fa94059f315635c6ac9bdbfb668bf623446dc41b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART191

GPK_ART192

Фрагмент article/192 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 192. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания.
2. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными судом свидетелями.

Хэш официального текста: sha256:7f67885d7af5941736ea53acd4ed7db6ab4a489254c6e7350ad33799617273a1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART192

GPK_ART193

Фрагмент article/193 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 193. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
2. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 38, 39, 40, 41 и 42 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:2a57725d7337574e8549d5d34f75a59d0721c9f504499dccab72c2030b5ec0d5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART193

GPK_ART194

Фрагмент article/194 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 194. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей Председательствующий удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с процессуальными правами и обязанностями, а в случае неознакомления разъясняет им права и обязанности, а также предупреждает об ответственности за невыполнение процессуальных обязанностей, установленной законами, и наступлении процессуальных последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Председательствующий разъясняет сторонам право разрешить спор мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры или урегулировать спор другим установленным законом способом либо обратиться за разрешением спора в арбитраж, суд Международного финансового центра "Астана" и их правовые последствия. Сноска. Статья 194 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8df37ef614109e08cb520ca0ab4438b040f625b79156764ef92e82d16a321f53.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART194

GPK_ART195

Фрагмент article/195 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 195. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случаях, установленных настоящим Кодексом, выносится определение суда.

Хэш официального текста: sha256:5322eb23db13c6779c535b077ab16f8d9c6050ffd8ae3826e5266e410bee67b3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART195

GPK_ART196

Фрагмент article/196 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 196. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин, связанных с непредвиденными и (или) чрезвычайными обстоятельствами.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается.
3. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания причины их неявки уважительной.
4. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.
5. Исключен Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
6. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
7. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству истца, ответчика либо третьего лица в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
8. Если лицо, заявившее ходатайство об участии в рассмотрении дела посредством использования технических средств связи, не обеспечило свое участие, то суд вправе признать причины его неявки неуважительными. Сноска. Статья 196 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:670e060b7dfcef17f8ad65c12111b6a17311fe7c12a5b441c1895ea1cdab5194.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART196

GPK_ART197

Фрагмент article/197 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 197. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика

1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или его отложении.
2. В случае неявки в судебное заседание переводчика суд выносит определение об отложении разбирательства дела, если замена переводчика представляется невозможной.
3. Если свидетель, эксперт, специалист или переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, они могут быть привлечены к административной ответственности за проявление неуважения к суду в порядке, предусмотренном статьями 119 и 120 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:a7454db90d2e98754b9ded9528584d3057fc45b072f804aaacb04ca992566189.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART197

GPK_ART198

Фрагмент article/198 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 198. Отложение разбирательства дела, перерыв в судебном заседании Сноска. Заголовок статьи 198 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях:

1. если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, – в порядке, предусмотренном статьями 196 и 197 настоящего Кодекса;
2. массового нарушения порядка присутствующими при разбирательстве дела, при котором применяется порядок, предусмотренный частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса;
3. предъявления встречного иска – в порядке, предусмотренном частью второй статьи 153 настоящего Кодекса;
4. необходимости представления или истребования дополнительных доказательств – в порядке, предусмотренном статьей 73 настоящего Кодекса;
5. возникновения непредвиденных и чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке участников на судебное заседание либо делающих ее невозможной.

2. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от уполномоченного органа Республики Казахстан в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору, ратифицированному Республикой Казахстан, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Республику Казахстан или его удержании в Республике Казахстан. К уведомлению должна быть приложена копия заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
3. При отложении дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить рассмотрение и разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания.
4. После отложения разбирательства дело рассматривается сначала. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, суд вправе ограничиться подтверждением ранее заслушанных объяснений без их повторения, предоставив возможность дополнить их и задать дополнительные вопросы.
5. Суд вправе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, продолжить рассмотрение дела и (или) вынести решение в нерабочее время.
6. В судебном заседании может быть объявлен перерыв, продолжительность которого определяется с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Сноска. Статья 198 с изменениями, внесенными законами РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 352-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d642e829ba183c23abb401026e8b22b89097189356a82508e0c1330b81d2aeb1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART198

GPK_ART199

Фрагмент article/199 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 199. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случае необходимости.

Хэш официального текста: sha256:eb9055f78b8ece49569e83aaf4df562b39c707140281e518554a259f0bbbc13d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART199

GPK_ART2

Фрагмент article/2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 2. Применение в гражданском судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу

1. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречия между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции.
2. В случае противоречия между нормами настоящего Кодекса и Конституционным законом Республики Казахстан действуют положения Конституционного закона. В случае противоречия между нормами настоящего Кодекса и иными законами действуют положения настоящего Кодекса.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона.

Хэш официального текста: sha256:8588bfc4ca7efc8a51466b02a4ebecfc0b7f5156250ac9e74825799ff3f0e4bd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART2

GPK_ART20

Фрагмент article/20 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 20. Обеспечение безопасности в судебном заседании

1. Судебное разбирательство дела должно происходить в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность лиц, присутствующих в зале судебного заседания. Поддержание общественного порядка в зале во время судебного заседания обеспечивается судебным приставом.
2. В целях обеспечения безопасности судьи и присутствующих в зале судебного заседания граждан председательствующий может распорядиться о проведении проверки лиц, желающих присутствовать при разбирательстве дела, включая проверку документов, удостоверяющих их личность, личный досмотр и досмотр проносимых ими вещей.

Хэш официального текста: sha256:d03bd527313a99d9d16720b330c821e047ab60c416c5025d25bae921f1b91c09.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART20

GPK_ART200

Фрагмент article/200 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 200. Разъяснение эксперту и специалисту его прав и обязанностей Председательствующий разъясняет эксперту его процессуальные права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Специалисту разъясняются его процессуальные права и обязанность оказывать содействие суду в выполнении необходимых процессуальных действий.

Хэш официального текста: sha256:9f44a687c627df84e05745732e0d83a3a507c1b74e4bbe5227556dd1f128f46f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART200

GPK_ART201

Фрагмент article/201 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 201. Начало рассмотрения дела по существу

1. Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж, суд Международного финансового центра "Астана" либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или партисипативной процедуры или другим установленным законом способом.
2. После этого судья излагает:

1. требования истца;
2. возражения ответчика;
3. не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты, а также представленные сторонами доказательства, приобщенные к делу. Затем судья выясняет, не желают ли стороны внести какие-либо дополнения и (или) уточнения. Сноска. Статья 201 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:770135524b5d348c0423c1b0f78dc2a75952813971836c7084da1cf1157b556a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART201

GPK_ART202

Фрагмент article/202 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 202. Объяснения лиц, участвующих в деле, и установление порядка исследования доказательств

1. Суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, их представителей, а также ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, их представителей. Лица, предъявившие иск в соответствии с частью третьей статьи 54 и статьей 55 настоящего Кодекса в интересах истца, дают объяснения по обстоятельствам дела и представляют доказательства первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы в порядке и очередности, устанавливаемой председательствующим. Количество задаваемых вопросов не может быть ограничено, но председательствующий вправе снимать вопросы, не имеющие отношения к предмету спора и обстоятельствам, на которых основаны требования истца и возражения ответчика.
2. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание по уважительным причинам, а также доказательства, полученные в порядке, предусмотренном статьями 69, 71, 74, 75 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим и исследуются в судебном заседании. 2-1. Суд вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, для получения сведений о фактах в обоснование требований и возражений сторон, а также выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для полного и своевременного разрешения дела.
3. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом их мнений устанавливает порядок исследования иных доказательств.
4. Объяснения лиц, участвующих в деле, могут быть получены, а доказательства исследованы судом с помощью технических средств связи. По судебному поручению исследование доказательств осуществляется судом по месту нахождения данных лиц или доказательств.
5. Исключен Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Сноска. Статья 202 с изменениями, внесенными законами РК от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:5deafba7b1b4b5d1370d4dcee6f2f10cc9f9dd1069cba11e018dcb8dde992c14.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART202

GPK_ART203

Фрагмент article/203 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 203. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его обязанности и права и предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю, в том числе не достигшему шестнадцатилетнего возраста, разъясняется его право отказаться от дачи показаний против самого себя, его супруги (супруга) и близких родственников, а священнослужителю – от дачи показаний также против доверившихся ему на исповеди.
2. Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, судья разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Хэш официального текста: sha256:32f73eb06b5a6e31aa169c4207ffac363df922ad644d5c822fabdddfaff4a637.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART203

GPK_ART204

Фрагмент article/204 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 204. Порядок допроса свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела.
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу.
3. После дачи показаний в свободной форме свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля в том же или следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Хэш официального текста: sha256:039b7ae423c7c6caf6d0ae45ac73ab0af08aef265a69f4717c79c2a58636e415.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART204

GPK_ART205

Фрагмент article/205 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 205. Использование свидетелем письменных материалов

1. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными. Эти документы предъявляются свидетелем суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
2. Свидетелю разрешается оглашение имеющихся у него документов, относящихся к его показаниям, которые могут быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Хэш официального текста: sha256:2a20c86b0168ffb8d678acaed269e102537f88715378b8c732f802a47b23b7d5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART205

GPK_ART206

Фрагмент article/206 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 206. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производится с участием педагога и законных представителей, которые вызываются в суд. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда, которое заносится в протокол судебного заседания, может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Хэш официального текста: sha256:f0b88190d79f7454cb701baa765b958cce62d380ce56bb7f4ac8fb125b207167.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART206

GPK_ART207

Фрагмент article/207 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 207. Оглашение показаний свидетеля Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 69, 71, 74, 75 и 199 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

Хэш официального текста: sha256:094f7483beabf3cf5af350dbc548e7288e7715fb3d2a53c0c328ac6c71bff3ab.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART207

GPK_ART208

Фрагмент article/208 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 208. Исследование документов Документы или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 71, 75 и подпунктом 12) статьи 165 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по содержанию документов и протоколов.

Хэш официального текста: sha256:6a40337e5721ccf140f11bb0563815a30d457f83c0f8b735458a730feda9a857.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART208

GPK_ART209

Фрагмент article/209 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 209. Оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми они происходили. Без согласия этих лиц их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. После этого лица, участвующие в деле, могут дать по ним объяснения.

Хэш официального текста: sha256:165bb8f1a28f1fb914584794ac6e7d195320ef544b1ce5ffc4bc9f0adfcbb8ae.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART209

GPK_ART21

Фрагмент article/21 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 21. Обязательность судебных актов

1. Суд первой инстанции принимает судебные акты по гражданским делам в форме судебных приказов, решений, определений, постановлений. Суды апелляционной, кассационной инстанций принимают судебные акты в форме определений и постановлений. Верховный Суд Республики Казахстан принимает судебные акты в форме постановлений.
2. Вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Судебные акты, основанные на законе или ином нормативном правовом акте, его отдельных положениях, которые признаны Конституционным Судом Республики Казахстан не соответствующими Конституции, исполнению не подлежат.
3. Неисполнение судебных актов, а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность.
4. Обязательность судебного акта не лишает заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Сноска. Статья 21 с изменениями, внесенными законами РК от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:7de74758eb738cd7b844089af5d5127721e41fe01de9a1868102bc4f3630edb9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART21

GPK_ART210

Фрагмент article/210 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 210. Исследование вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
2. Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 71, 75, 96, 97 и подпунктом 12) статьи 165 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, их представители могут дать объяснения.

Хэш официального текста: sha256:3e1f20a0a804541fdd790681b1620e501233f4213ecd36e503f858eed6c07fe2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART210

GPK_ART211

Фрагмент article/211 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 211. Осмотр на месте

1. Документы и вещественные доказательства, которые затруднительно представить или они не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели.
3. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки документов и вещественных доказательств, видеозаписи и киноматериалы.

Хэш официального текста: sha256:af1a0a6cf34fd84cd74ac414f0e3679bd1015ab088e2e7e3b2b5745fd5c38b15.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART211

GPK_ART212

Фрагмент article/212 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 212. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов и их исследование

1. При воспроизведении звукозаписи, демонстрации видеозаписи, фото- и киноматериалов, носящих личный характер, а также при их исследовании применяются правила, предусмотренные частью третьей статьи 19 и статьей 209 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов производятся в зале судебного заседания либо в ином специально оборудованном для этой цели помещении с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков материала и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей.
3. При необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов могут быть повторены полностью или в какой-либо их части.
4. В целях выяснения содержащихся в звуко- и видеозаписях, фото- и киноматериалах сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.

Хэш официального текста: sha256:648c388b341913496e8bc79ae886013a350234e35fe5d0e2df95f2b8c914129f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART212

GPK_ART213

Фрагмент article/213 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 213. Исследование заключения эксперта

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
2. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, которому было поручено производство экспертизы, назначенной судом, первыми задают вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
3. В случаях, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса, суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизы.

Хэш официального текста: sha256:fb39711baa5925446ebb12694a8968a5927c09c8f016c8bae10d3d323e43bdfa.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART213

GPK_ART214

Фрагмент article/214 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 214. Консультация (пояснение) специалиста

1. В случаях, не требующих проведения специальных исследований, специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
2. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы специалисту в любой момент.

Хэш официального текста: sha256:df3e80a88fa0837b1dc43cb2513ebf6900d0390cc1577f4b42ec9903021b1783.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART214

GPK_ART215

Фрагмент article/215 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 215. Заключения государственных органов и органов местного самоуправления Письменные заключения государственных органов и органов местного самоуправления, допущенных судом к участию в деле на основании статьи 56 настоящего Кодекса, оглашаются и исследуются в судебном заседании. Суд, а также лица, участвующие в деле, и их представители могут задавать уполномоченным представителям этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

Хэш официального текста: sha256:694c352aafb4302cda28a084d8be05af0a9904e446a3bdd3e965748b832f972e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART215

GPK_ART216

Фрагмент article/216 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 216. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, и представителей, имеются ли дополнения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и переходит к судебным прениям.

Хэш официального текста: sha256:cd0173a6c05b94caa088019e15a4b9067fc321d147b0256714b4964c083ab736.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART216

GPK_ART217

Фрагмент article/217 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 217. Судебные прения

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. Сначала выступает истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель.
3. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
4. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, юридические лица и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях последними.

Хэш официального текста: sha256:847d229813d843a5c34669acf485aa3cd509b5e0134de297450dce737a48beec.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART217

GPK_ART218

Фрагмент article/218 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 218. Реплики После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликой в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Хэш официального текста: sha256:20007ae588fa54ca4eda23d9979558327d63ab21e198e718390b1292d013830c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART218

GPK_ART219

Фрагмент article/219 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 219. Заключение прокурора Прокурор, не являющийся стороной по делу и вступивший в процесс в порядке, предусмотренном частью второй статьи 54 настоящего Кодекса, дает заключение по существу спора в целом после судебных прений. Сноска. Статья 219 с изменениями, внесенными законами РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:9d163149a918eb5072a43a5f612814bebfc83736648aa6f55e7709a134e5504d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART219

GPK_ART22

Фрагмент article/22 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 22. Свобода обжалования судебных актов Судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также лицами, в отношении прав и обязанностей которых судом вынесены судебные акты.

Хэш официального текста: sha256:a5cb2a39f9fbad6b12f6bd4043c3a0a34352815e0354fb091a00fd90a8b28a45.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART22

GPK_ART220

Фрагмент article/220 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 220. Возобновление рассмотрения дела по существу Суд, признав необходимым выяснить дополнительно обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, или исследовать доказательства, объявляет о возобновлении рассмотрения дела по существу во время или после судебных прений. О возобновлении рассмотрения дела по существу указывается в протоколе судебного заседания. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, и заключение прокурора.

Хэш официального текста: sha256:275420e435f29831b69fdfac3c9951dee3f1e825c15137627556670693a494c3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART220

GPK_ART221

Фрагмент article/221 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 221. Удаление суда для вынесения решения После судебных прений, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, после дачи прокурором заключения по делу суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта, объявив находящимся в зале судебного заседания лицам о времени его оглашения. Сноска. Статья 221 - в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:075a16d18daa576a9f43acc6f2595735211891dadbffd3651f727ace89a1bcd3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART221

GPK_ART222

Фрагмент article/222 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 222. Оглашение решения

1. После принятия и подписания решения суда судья оглашает решение полностью либо его резолютивную часть. 1-1. Исключен Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
2. После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет правовые основания и последствия его принятия, порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в окончательной форме и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию.
3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым. Сноска. Статья 222 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:54f77817520346f91792d9de1dfd31c4c0380515f654532a970d7c281ab06ccd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART222

GPK_ART223

Фрагмент article/223 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 223. Вынесение решения

1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в совещательной комнате иных лиц не допускается.
3. После разбирательства дела суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Суд вправе отложить оглашение решения в пределах срока, предусмотренного частью второй статьи 183 настоящего Кодекса, но не более чем на пять рабочих дней. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей и приобщена к делу.
4. Решение в окончательной форме должно быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения резолютивной части решения. В случае, предусмотренном абзацем вторым части третьей настоящей статьи, решение в окончательной форме должно быть изготовлено до его оглашения. 4-1. При невозможности по уважительным причинам изготовить оглашенное решение в окончательной форме подписанная судьей резолютивная часть решения может быть обжалована в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Исключен Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Сноска. Статья 223 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a4b613b69ce302b279888bc39ca2a051d743e144967783c6a680dd38ac3a5b92.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART223

GPK_ART224

Фрагмент article/224 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 224. Законность и обоснованность решения

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Хэш официального текста: sha256:ee2509b07ed02dca987a86b2b56b3f00ce238b3ddf7dfe4782574739cc5d19f0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART224

GPK_ART225

Фрагмент article/225 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 225. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

1. При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
2. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.
3. Суд после удаления в совещательную комнату для вынесения решения, признав необходимым выяснить дополнительно обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать доказательства, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, которое заносится в протокол судебного заседания. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, и заключение прокурора. Сноска. Статья 225 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e5011d8b93042adf4a0aa488cfd902077f1a80c0cc9bb38d817035ce9b902476.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART225

GPK_ART226

Фрагмент article/226 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 226. Содержание решения

1. Решение выносится именем Республики Казахстан.
2. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
3. Во вводной части решения указываются: дата и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного заседания; стороны; другие лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора или заявленное требование.
4. В описательной части решения должно быть изложено краткое содержание требований истца, объяснения ответчика и объяснения третьих лиц, участвующих в деле, с указанием на доказательства, которыми они обосновывают доводы.
5. В мотивировочной части решения указываются кратко обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 5-1. Суд вправе ссылаться на правовые позиции суда вышестоящей инстанции, изложенные в решении при рассмотрении однородных дел в соответствии с подсудностью, предусмотренной статьями 27-1 и 27-2 настоящего Кодекса. 5-2. Суд в случае невозможности выполнения положений, изложенных в постановлении суда апелляционной или кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела должен привести мотивы их невыполнения.
6. Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения, а также иные выводы.
7. В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
8. Решение излагается в письменном виде судьей и подписывается им. Сноска. Статья 226 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b0c067ee689c4f2200522cb64d351482765ab9f4a8dde83b1dfbd693c80701be.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART226

GPK_ART227

Фрагмент article/227 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 227. Решение по заявлению об оспаривании законности действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих Сноска. Статья 227 исключена Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:daff2d72f95acfe6f791a7f5978f71e69539f2aa7e70223944b6e72509499f91.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART227

GPK_ART228

Фрагмент article/228 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 228. Решение по заявлению о признании незаконным нормативного правового акта Сноска. Статья 228 исключена Законом РК от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:2c6ad3c8e6e1350d1698e209b57bc8911236c097d0778baf68cfdb0092c2961c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART228

GPK_ART229

Фрагмент article/229 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 229. Решение о взыскании денежных сумм Суд, вынося решение о взыскании денежных сумм, указывает в резолютивной части решения цифрами и словами размер взыскиваемой денежной суммы, вид валюты и сторону, в пользу которой состоялось решение о взыскании денег.

Хэш официального текста: sha256:9df63074ad9f658e3cf9f9e675bfd327cfbf7731c433d1d76b74c5da89f16615.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART229

GPK_ART23

Фрагмент article/23 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 23. Подведомственность гражданских дел судам

1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином порядке.
2. Судам подведомственны гражданские дела искового производства по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, хозяйственных, земельных и других правоотношений.
3. Судам подведомственны дела особого искового производства, предусмотренные настоящим Кодексом.
4. Судам подведомственны дела особого производства, категории которых предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Судам подведомственны дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, а также с участием международных организаций, если иное не предусмотрено законом, международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, или соглашением сторон.
6. Судам подведомственны дела о признании и приведении в исполнение решений, судебных приказов иностранных судов и арбитражных решений.
7. Судам подведомственны дела об отмене арбитражных решений и об обращении таких решений к принудительному исполнению.
8. К подведомственности судов в соответствии с законом могут быть отнесены и другие категории гражданских дел.
9. Рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении имущества лиц, наложенного:

1. органом уголовного преследования при расследовании уголовного дела;
2. на основании приговора (постановления) суда о конфискации имущества, в котором указаны предметы, подлежащие конфискации, а также об обращении в доход государства имущества, добытого незаконным путем либо приобретенного на средства, добытые незаконным путем, а также являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения;
3. на основании постановления суда о конфискации предмета или орудия совершения административного правонарушения. Правомерность действий органа, ведущего уголовный процесс, дело об административном правонарушении по вопросам, касающимся наложения ареста, конфискации, обращения в доход государства имущества, подлежит проверке в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан и Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. Сноска. Статья 23 с изменением, внесенным Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:160e968d7071491a3d36ec15972d43fc1dbefe5e6891730845b4547d6c972316.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART23

GPK_ART230

Фрагмент article/230 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 230. Решение о заключении или изменении договора По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются вид договора и условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Хэш официального текста: sha256:f21d6ae9650593d87537ad018d0c33b17e253733c01963fb3e2b16c276d52553.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART230

GPK_ART231

Фрагмент article/231 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 231. Решение о присуждении имущества или его стоимости При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении его индивидуально определенные признаки и стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.

Хэш официального текста: sha256:a1fa3a09c415012a9289e4b6c8534e5b4843020346050827f54ba56a33a14e24.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART231

GPK_ART232

Фрагмент article/232 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 232. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денег, суд указывает действия и срок их совершения, которые ответчик обязан совершить для восстановления нарушенных прав, свобод или законных интересов гражданина, юридического лица. В резолютивной части решения указывается, что в случае неисполнения решения суда истец вправе произвести эти действия самостоятельно с взысканием с ответчика понесенных расходов, кроме случаев, когда действия могут быть совершены только ответчиком.

Хэш официального текста: sha256:658a6106eee940efd68db46898e2b4f78d4b6a95675c0c9f535f92ee4dc44af3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART232

GPK_ART233

Фрагмент article/233 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 233. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд в резолютивной части решения указывает, в какой части оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При вынесении решения против нескольких ответчиков суд в резолютивной части решения указывает, какие действия и в каком объеме каждый из ответчиков должен совершить в пользу истца, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Хэш официального текста: sha256:8eff2fcce1ac4eb87970e03bf75d649357a88c4dc3a4481d9f3f4cdf7a095c19.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART233

GPK_ART234

Фрагмент article/234 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 234. Высылка и выдача лицам, участвующим в деле, копий решения суда Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее трех рабочих дней со дня вынесения решения в окончательной форме с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения.

Хэш официального текста: sha256:1faccbffbe1ec53d7e46cc56149183adfcc287ac96d218fc32b9702045edfe4d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART234

GPK_ART235

Фрагмент article/235 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 235. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

1. После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки. Суд рассматривает заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв. Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. При этом неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
3. Определение суда по вопросу о внесении исправлений может быть обжаловано, пересмотрено по ходатайству прокурора. Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.
4. Суд при исправлении описок и явных арифметических ошибок не вправе изменять выводы и (или) содержание принятого решения. Сноска. Статья 235 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:92b1b200c52be7dcd5b11e9fb348e92c5a8772d99c111f830e6b013c5a975caa.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART235

GPK_ART236

Фрагмент article/236 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 236. Дополнительное решение

1. Суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:

1. если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
2. если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3. если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;
4. если судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда.

2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Суд рассматривает и разрешает вопрос о вынесении дополнительного решения в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд либо со дня обнаружения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи. Дополнительное решение об удовлетворении требований выносится судом первой инстанции после рассмотрения вопроса в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурора.
3. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 236 с изменениями, внесенными Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:3adde653146a1f38c9cc1ef40b3e6721524af6c88d6d5eae64c20110f71cf9b1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART236

GPK_ART237

Фрагмент article/237 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 237. Разъяснение решения

1. В случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Суд рассматривает и разрешает заявление, ходатайство о разъяснении решения в течение десяти рабочих дней со дня их поступления в суд.
2. Заявление о разъяснении решения разрешается судьей без проведения судебного заседания. Лица, участвующие в деле, извещаются о поступлении заявления о разъяснении решения и вправе направить в суд отзыв на заявление.
3. На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Определение суда об отказе в разъяснении решения обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 237 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e4bf8d9769415db9f7c581272898ea1f02ebebf65dd60c03b814e9f025eac0bd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART237

GPK_ART238

Фрагмент article/238 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению

1. Суд, рассмотревший дело и вынесший решение, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других уважительных причин отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения. Суд рассматривает и разрешает заявление, ходатайство об отсрочке, рассрочке или изменении способа и порядка исполнения решения суда в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения вопроса, поставленного перед судом.
3. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором.
4. Правило части первой настоящей статьи в части отсрочки исполнения решения суда не применяется в отношении решения об обращении взыскания на залог недвижимого имущества по ипотечному займу физического лица, не связанному с предпринимательской деятельностью. Сноска. Статья 238 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.07.2018 № 168-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:78a86f0527545959c504b40a8f69cb67f45ce6c7937734fcf5ed88aa051fc279.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART238

GPK_ART239

Фрагмент article/239 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 239. Индексация присужденных денежных сумм

1. Суд по заявлению взыскателя может произвести соответствующую индексацию взысканных по решению суда денежных сумм исходя из базовой ставки Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения решения суда.
2. Суд рассматривает и разрешает заявление об индексации присужденных денежных сумм в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв на заявление. Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об индексации присужденных денежных сумм без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
3. На определение суда об индексации либо отказе в индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 239 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.01.2021 № 399-VI (вводится в действие с 01.01.2021).

Хэш официального текста: sha256:789ff0ff7a3c23cd12436a69e9a724acdf4f88aa4de7718cc4e579dc966811c8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART239

GPK_ART24

Фрагмент article/24 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 24. Разрешение спора (конфликта) в порядке медиации или партисипативной процедуры. Передача спора на разрешение арбитража, суда Международного финансового центра "Астана" Сноска. Заголовок статьи 24 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Подведомственный суду спор (конфликт), возникший из гражданско-правовых отношений, по письменному соглашению сторон может быть разрешен в порядке медиации, партисипативной процедуры или передан на рассмотрение арбитража, суда Международного финансового центра "Астана" в случаях, когда это не запрещено законом. Сноска. Статья 24 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ae35cb95f2c121ab7ada7be185dc6d6f542d9677cf9d8166ede2aebdf0a52cfd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART24

GPK_ART240

Фрагмент article/240 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 240. Вступление решения суда в законную силу

1. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, принесение апелляционного ходатайства прокурором, если решение не было обжаловано или прокурором не принесено апелляционное ходатайство.
2. Исключен Законом РК от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).
3. Решение суда о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня оглашения решения.
4. Исключен Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).
5. В случаях подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного ходатайства прокурором решение, если оно не отменено и (или) не изменено, вступает в законную силу с момента оглашения постановления судом апелляционной инстанции.
6. По вступлении решения суда в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
7. Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков периодических платежей. Сноска. Статья 240 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021); от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:07e72289e697ad8b93cf1b0431b0a303e3378c6e1934d7f6154735131af5ad66.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART240

GPK_ART241

Фрагмент article/241 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 241. Обращение решения суда к исполнению

1. Решение в порядке, установленном настоящим Кодексом, обращается к исполнению после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.
2. После вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист. В случаях конфискации имущества, взыскания в доход государства, а также взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, потерей кормильца, где стороной является государство, суд по своей инициативе направляет исполнительный документ для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности не позднее следующего рабочего дня со дня его выписки.
3. По решению суда, подлежащему немедленному исполнению, исполнительный лист выписывается и направляется на исполнение не позднее следующего рабочего дня после вынесения решения.
4. Исполнительный лист (далее – исполнительный документ) выписывается судом первой инстанции в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда. Исполнительный документ может быть выписан в форме электронного исполнительного документа, который удостоверяется электронной цифровой подписью судьи. В исполнительном документе должны быть указаны: наименование суда, вынесшего решение; номер дела и дата вынесения решения; резолютивная часть решения (дословно); дата вступления решения в законную силу; дата выдачи исполнительного документа; фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения взыскателя, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства и индивидуальный идентификационный номер или, если взыскателем является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер; фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения должника, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства, сведения о его месте работы и банковских реквизитах юридического лица, в котором работает должник (если имеются в материалах дела), банковские реквизиты и индивидуальный идентификационный номер (если имеются в материалах дела) или, если должником является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер. Форма исполнительного документа утверждается уполномоченным органом юстиции по обеспечению исполнения исполнительных документов.
5. По каждому решению суда выдается один исполнительный документ. Исполнительный документ выдается взыскателю либо по его заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должны быть указаны общая сумма взыскания, все ответчики и их солидарная ответственность. Если судом приняты меры по обеспечению иска, к исполнительному документу прилагаются копии документов о принятых мерах по обеспечению иска и содержащих сведения о месте нахождения арестованного в обеспечение иска имущества и лицах, ответственных за его сохранность. В случае выписки исполнительного документа в форме электронного исполнительного документа документы об обеспечении иска прилагаются в форме электронных документов, удостоверенных электронной цифровой подписью судьи. Если исполнение должно производиться в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению. К исполнительному документу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда. В случае выписки исполнительного документа в форме электронного исполнительного документа копия судебного акта либо выписка из него прилагается в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью судьи.
6. В случае вынесения судом определения о процессуальном правопреемстве после вынесения решения суда и обращения его к исполнению выписывается исполнительный документ с указанием нового должника.
7. Судебный исполнитель в случае исполнения исполнительного документа обязан в течение десяти рабочих дней уведомить об этом суд, вынесший решение, либо по истечении срока исполнения, установленного Законом Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", обязан предоставить информацию о причинах неисполнения. Должник, исполнивший судебное решение до предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, должен в течение трех рабочих дней уведомить об этом суд, вынесший решение. В случае направления судом исполнительного документа в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности или, если исполнительный документ выдан взыскателю до его уведомления об исполнении судебного решения, должник уведомляет взыскателя.
8. Неисполнение вступившего в законную силу решения суда влечет предусмотренную законом ответственность. Сноска. Статья 241 с изменениями, внесенными Законом РК от 26.06.2020 № 349-VI(вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:81e861e0ee32d274b45522b3ef63f31a885a1d5a7cf52efe65cc902527de9733.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART241

GPK_ART242

Фрагмент article/242 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 242. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (далее – исполнительные документы) суд, вынесший решение или судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя, ходатайству органа юстиции.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Если исполнительный документ был утрачен в ходе исполнения и взыскателю стало об этом известно после истечения срока для предъявления его к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Суд рассматривает и разрешает заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
4. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд проверяет и исследует доказательства об утрате исполнительного документа.
5. На определение суда может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 242 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:291cbb8d3733f4c23f046e2cbba62548c055d9d2bd85f61bcc083355197fc9bd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART242

GPK_ART243

Фрагмент article/243 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 243. Решения, подлежащие немедленному исполнению Немедленному исполнению подлежат решения:

1. о присуждении алиментов;
2. о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца;
3. о восстановлении на работе;
4. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более чем за три месяца;
5. о признании забастовки незаконной;
6. исключен Законом РК от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).
7. о признании организации, осуществляющей экстремистскую или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования;
8. о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими;
9. о введении, досрочном завершении и продлении срока временного управления хлебоприемным предприятием; 9-1) о восстановлении платежеспособности граждан Республики Казахстан;
10. о реструктуризации задолженности;
11. о признании должника банкротом. Сноска. Статья 243 с изменениями, внесенными законами РК от 27.12.2019 № 290-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.01.2021 № 409-VI (вводится в действие с 01.01.2022); от 30.12.2022 № 179-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026); от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:1ec2c6e0b61119b88a0e522400cc378a5fe544d34b87b8faf8f74b21a813440a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART243

GPK_ART244

Фрагмент article/244 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 244. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения может оказаться невозможным.
2. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.
3. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения, если он не был разрешен при вынесении решения, рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения суда.
4. На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба, прокурором принесено ходатайство в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Подача частной жалобы, принесение прокурором ходатайства на определение о немедленном исполнении решения приостанавливают исполнение этого определения. Сноска. Статья 244 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a2eea1953a2da3c830ac2a5c58198c0d033c99658bf9d9a1fbee4a7f47f754c2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART244

GPK_ART245

Фрагмент article/245 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 245. Обеспечение исполнения решения Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению по правилам главы 15 настоящего Кодекса. Эти действия судом производятся до направления исполнительного листа на исполнение в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности. Сноска. Статья 245 с изменениями, внесенными Законом РК от 26.06.2020 № 349-VI(вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7194fe2e3b5e79de566310b6b1bbcaf9602ce3494db9cfa2806acc8f23004108.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART245

GPK_ART246

Фрагмент article/246 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 246. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

1. Суд, вынесший решение или судебный приказ по делу, а также суд по месту исполнения решения может по ходатайству судебного исполнителя и (или) по заявлению сторон в исполнительном производстве изменить способ или порядок его исполнения, по заявлению сторон в исполнительном производстве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, если возникли обстоятельства, делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.
2. По заявлению сторон исполнительного производства суд вправе утвердить заключенное между ними мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
3. Ходатайство судебного исполнителя или заявление сторон в исполнительном производстве, а также заключенное между ними мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения ходатайства или заявления. Суд рассматривает заявление, ходатайство об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, утверждении мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
4. На определения суда, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть поданы частные жалобы, принесены ходатайства прокурором: об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения в порядке, установленном частью третьей статьи 238 настоящего Кодекса; об утверждении мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации в соответствии с частью седьмой статьи 177 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 246 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.05.2018 № 156-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:cbc887c1b3b2c4e52fbfa52d34c86a1a5701480fbc60bc8039de6222f44d35b3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART246

GPK_ART247

Фрагмент article/247 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 247. Поворот исполнения решения суда

1. В случае отмены вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, которые полностью или в части исполнены, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения).
2. Поворот исполнения решения производится и в случае отмены полностью или в части исполненного решения суда и вынесения определения о прекращении производства по делу или определения об оставлении иска без рассмотрения.

Хэш официального текста: sha256:339f37871d1f29030ac706ee15a84794eb012a266ba141353a6372b9e23ac1f1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART247

GPK_ART248

Фрагмент article/248 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 248. Рассмотрение заявления о повороте исполнения решения суда

1. Суд, вынесший новое решение по делу, по которому ранее вынесенное решение полностью или в части исполнено, рассматривает и разрешает заявление ответчика о повороте исполнения в новом решении при представлении доказательств об исполнении решения.
2. Если суд при новом рассмотрении дела не разрешил вопрос о повороте исполнения по отмененному решению, ответчик вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения.
3. Суд рассматривает заявление о повороте исполнения решения в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Заявление рассматривается в отдельном судебном заседании с извещением истца и ответчика, а при необходимости и органа юстиции, которые должны представить суду сведения об исполнении отмененного решения суда. Неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для разрешения заявления о повороте исполнения. В случае, когда решение суда находится на исполнении, судебный исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, обязан явиться в судебное заседание и предоставить его суду.
4. На определение суда первой инстанции о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 248 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d3cb96a46ec0a6b4255c8faff84505101d5a2ca1a831d5c8ea7fbab16a6050e1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART248

GPK_ART249

Фрагмент article/249 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 249. Рассмотрение представлений судебного исполнителя

1. Представление судебного исполнителя должно содержать реквизиты и место нахождения сторон исполнительного производства, дату его возбуждения, сведения о ходе исполнения исполнительного документа, основания обращения. В случае несоответствия представления указанным требованиям, а также подачи судебным исполнителем заявления об отзыве представления суд возвращает представление с приложенными к нему документами.
2. Представление судебного исполнителя разрешается судьей по месту жительства (нахождения) должника в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Суд извещает должника и взыскателя о поступившем представлении судебного исполнителя, сообщает время и место проведения судебного заседания. Неявка должника или взыскателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Рассмотрев представление судебного исполнителя, судья выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором. Копия определения суда высылается должнику и взыскателю в течение трех рабочих дней. Сноска. Статья 249 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:eadc98892fce43b8a07fdc880bbda45b0fc6a599dda258932663429791239609.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART249

GPK_ART25

Фрагмент article/25 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 25. Приоритет судебной подведомственности

1. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – несудебным органам, все требования подлежат рассмотрению в суде.
2. При сомнении в толковании или наличии коллизии законов относительно подведомственности конкретного спора он рассматривается судом.

Хэш официального текста: sha256:9c63230053d4f1e86da036fd273d763dc8783fa22791c15ccc706b2d04584c4f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART25

GPK_ART250

Фрагмент article/250 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 250. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя Сноска. Статья 250 исключена Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:baf1c8b0de3cd8bbd96240c3f999e672e150f7395debb80451439e79b5f2801f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART250

GPK_ART250_1

Фрагмент article/250-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 250-1. Обращение взыскания на недвижимое имущество должника в исполнительном производстве

1. В ходе принудительного исполнения решения суда при невозможности погашения задолженности за счет иного имущества либо при недостаточности имущества взыскатель либо судебный исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в том числе на долю в нем. При этом в ходе исполнения иных исполнительных документов, предусмотренных статьей 9 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", при невозможности погашения задолженности за счет иного имущества либо при недостаточности имущества взыскание на жилище должника, в том числе на долю в нем, допускается путем обращения взыскателя либо судебного исполнителя в суд. Суд рассматривает заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд по месту нахождения этого имущества. Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения заявления. О результатах рассмотрения заявления суд выносит определение.
2. Заявление взыскателя или судебного исполнителя по содержанию должно соответствовать требованиям подпунктов 1), 2), 3), 5), 7) и 8) части второй статьи 148 настоящего Кодекса. В случае несоответствия поданного в суд заявления взыскателя или судебного исполнителя требованиям настоящей статьи оно подлежит возвращению без рассмотрения в порядке, установленном частью второй статьи 152 настоящего Кодекса.
3. По правилам настоящей статьи не подлежит рассмотрению заявление взыскателя об обращении взыскания на недвижимое имущество залогодателя, не являющегося должником, либо если недвижимое имущество было приобретено должником по ипотечному жилищному займу.
4. На определение суда об обращении взыскания либо отказе в обращении взыскания на недвижимое имущество должника может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором. Сноска. Глава 19 дополнена статьей 250-1 в соответствии с Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменениями, внесенными Законом РК от 03.01.2026 № 251-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ddd4a48085023fe7fded44a7f0bc9134b18dd8ba9b5c7fde17f28b67245a7791.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART250_1

GPK_ART251

Фрагмент article/251 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 251. Защита прав других лиц при исполнении решения

1. В случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявления других лиц об отмене ареста имущества рассматриваются судом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Такие заявления могут быть поданы до реализации арестованного имущества. Спор о праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, может быть заявлен другими лицами в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда лицу стало об этом известно. Такие требования рассматриваются судом по правилам искового производства.
2. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
3. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.
4. Если арест имущества произведен судебным исполнителем в рамках исполнения приговора, постановления о конфискации имущества, в котором не указаны предметы, подлежащие конфискации, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность. В случае признания исковых требований обоснованными, если подлежащее конфискации имущество находится у органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность, и передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре. В этом случае, кроме органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность, к участию в деле привлекаются указанные торговые и другие организации. Если этими организациями имущество, подлежащее исключению из описи, не реализовано, то на них возлагается обязанность по возврату имущества в натуре.
5. Судья, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в части первой настоящей статьи, обязан освободить имущество от ареста (исключить из описи) при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве.
6. Если имущество, арест которого произведен в связи с конфискацией имущества, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества при рассмотрении заявления в порядке, установленном настоящей статьей и законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Сноска. Статья 251 с изменениями, внесенными Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:7ba3cbb9a680c6a64e3c096f0406764b77c9e7a68bc933f28d5dfa8682fa0347.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART251

GPK_ART252

Фрагмент article/252 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 252. Санкционирование постановления судебного исполнителя

1. В установленных законом случаях судебный исполнитель выносит постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию судом либо прокурором. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий.
2. Постановление, подлежащее санкционированию судом либо прокурором, представляется судебным исполнителем в суд либо прокурору по месту совершения исполнительных действий. К постановлению прилагаются материалы исполнительного производства, подтверждающие обоснованность принятия санкционируемых действий.
3. Постановление судебного исполнителя должно быть рассмотрено судом либо прокурором в течение трех рабочих дней с момента поступления материалов для санкционирования.
4. Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд или прокурор дает санкцию на совершение исполнительных действий либо отказывает в даче санкции. Примечание ИЗПИ! Абзац 2 ч.4 предусматривается в редакции Закона РК от 08.07.2026 № 343-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда, прокурора "Санкционирую", заверяемого подписью судьи либо прокурора. В случае отказа в даче санкции судья выносит определение, а прокурор – постановление об отказе в даче санкции на проведение исполнительных действий. Примечание ИЗПИ! Абзац 3 ч.4 предусматривается в редакции Закона РК от 08.07.2026 № 343-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Дача санкции на постановление судебного исполнителя, представленное в форме электронного документа, осуществляется судом или прокурором путем удостоверения электронной цифровой подписью судьи либо прокурора. В случае отказа в даче санкции судья выносит мотивированное определение об отказе в даче санкции, а прокурор – постановление в форме электронного документа. Примечание ИЗПИ! Абзац 1 ч.5 предусматривается исключить Законом РК от 08.07.2026 № 343-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
5. Постановление судебного исполнителя о проведении исполнительных действий, санкционированное судом либо прокурором, может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Примечание ИЗПИ! В абзац 2 ч.5 предусматривается изменение Законом РК от 08.07.2026 № 343-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). На определение суда об отказе в даче санкции на постановление о проведении исполнительных действий может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору либо в суд в порядке, установленном законом. Сноска. Статья 252 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении трех месяцев со дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:5e22905e5d202b87fa912221d837867f2859bddac436730d9991ab4b1f2854f6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART252

GPK_ART252_1

Фрагмент article/252-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 252-1. Санкционирование постановления налогового органа

1. В установленных законом случаях налоговый орган выносит постановление о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан первого руководителя (лица, его замещающего) юридического лица, структурного подразделения юридического лица, индивидуального предпринимателя и лица, занимающегося частной практикой, о приостановлении, об отмене такого ограничения, подлежащее санкционированию судом. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий.
2. Постановление, подлежащее санкционированию судом, представляется налоговым органом в суд по месту нахождения юридического лица, структурного подразделения юридического лица, индивидуального предпринимателя и лица, занимающегося частной практикой. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность принятия санкционируемых действий.
3. Постановление налогового органа должно быть рассмотрено судом в течение трех рабочих дней с момента поступления материалов для санкционирования.
4. Рассмотрев постановление налогового органа и приложенные к нему материалы, суд дает санкцию на временное ограничение на выезд из Республики Казахстан первого руководителя (лица, его замещающего) юридического лица, структурного подразделения юридического лица, индивидуального предпринимателя и лица, занимающегося частной практикой, приостановление или отмену такого ограничения либо отказывает в даче санкции. Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении налогового органа штампа суда "Санкционирую", заверяемого подписью судьи. В случае отказа в даче санкции судья выносит определение об отказе в даче санкции. Дача санкции на постановление налогового органа, представленное в форме электронного документа, осуществляется судом путем удостоверения посредством электронной цифровой подписи судьи. В случае отказа в даче санкции судья выносит мотивированное определение об отказе в даче санкции в форме электронного документа.
5. Постановление налогового органа о принятии действий, связанных с временным ограничением на выезд из Республики Казахстан, санкционированное судом, может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. На определение суда об отказе в даче санкции на постановление может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Глава 19 дополнена статьей 252-1 в соответствии с Законом РК от 18.07.2025 № 215-VIII (вводится в действие с 01.07.2026); с изменениями, внесенными Законом РК от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:adeec6894cf97e05d9655aadef80c1a800db84734fa001f2d6fc516203fda5cd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART252_1

GPK_ART253

Фрагмент article/253 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 253. Принудительное исполнение арбитражного решения

1. В случае, если арбитражное решение не исполнено добровольно в установленный в нем срок, сторона арбитражного разбирательства, в пользу которой вынесено арбитражное решение (взыскатель), вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении арбитражного решения по месту рассмотрения спора арбитражем либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа должно соответствовать требованиям подпунктов 1), 2), 3), 5), 7) и 8) части второй и части четвертой статьи 148 настоящего Кодекса. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1. подлинник или копия арбитражного решения. Копия решения постоянно действующего арбитража заверяется руководителем этого арбитража, копия арбитражного решения для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
2. подлинник или нотариально удостоверенная копия арбитражного соглашения, заключенного в установленном законом порядке. В случае несоответствия поданного в суд заявления требованиям настоящей статьи оно подлежит возвращению без рассмотрения в порядке, установленном частью второй статьи 152 настоящего Кодекса.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения арбитражного решения.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа, поданное с пропуском установленного срока, к которому не были приложены ходатайство о восстановлении срока и подтверждающие документы, возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение. На определение может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
5. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если признает причины пропуска указанного срока уважительными. 5-1. Исключен Законом РК от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
6. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
7. О поступившем заявлении взыскателя о принудительном исполнении арбитражного решения, а также месте и времени его рассмотрения в судебном заседании суд уведомляет должника. Взыскатель также уведомляется о месте и времени рассмотрения его заявления. Неявка должника или взыскателя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание.
8. Суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения не вправе пересматривать арбитражное решение по существу.
9. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению. Сноска. Статья 253 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 24.06.2026 № 325-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:fceb5ca579d81315799c3bce6f29bd5ea932b95f83f55e411bb9c4259c4b4efa.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART253

GPK_ART254

Фрагмент article/254 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 254. Выдача исполнительного листа

1. При вынесении судом определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения исполнительный лист выдается по правилам статьи 241 настоящего Кодекса.
2. На определение суда, вынесенное по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения, может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором. Сноска. Статья 254 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:094f0639be93aab4431a40a6fbc59623ba78fd8e2973b9bbe7dd23093e9157a6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART254

GPK_ART255

Фрагмент article/255 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 255. Отказ в выдаче исполнительного листа

1. Суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения, если:

1. сторона, против которой было принято арбитражное решение, представит в суд доказательства того, что: арбитражное соглашение недействительно по законам государства, которым стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено; арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу; одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной либо ограниченно дееспособной; сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить арбитражу свои объяснения; имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска; состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон или при отсутствии такового не соответствовали законам страны, где проведено арбитражное разбирательство; решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в соответствии с законом которой оно было вынесено;
2. суд установит, что приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Республики Казахстан или что спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства в соответствии с законом.

2. Если арбитражное решение по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части арбитражного решения, которая охватывается арбитражным соглашением, не может быть отказано.
3. Суд выносит по вопросу о приведении в исполнение арбитражного решения определение, на которое может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в соответствии с настоящим Кодексом. Сноска. Статья 255 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:fc56db7b750582d004f7478bf15168e0b6e3dd567f2836b0e8e1002c6a21d739.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART255

GPK_ART26

Фрагмент article/26 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 26. Гражданские дела, подсудные районным (городским) судам и приравненным к ним судам Гражданские дела рассматриваются и разрешаются районными (городскими) и приравненными к ним судами, за исключением дел, предусмотренных частью 1-2 статьи 27 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 26 с изменением, внесенным Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:4b6cbd956e80bf9807547335b894ff550a45728910293edd5d20d584333fd9bf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART26

GPK_ART267_1

Фрагмент article/267-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 267-1. Порядок упрощенного (письменного) производства

1. Дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по правилам главы 14 настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой.
2. Дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судьей в месячный срок со дня принятия иска. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства продлению не подлежит.
3. Суд переходит к рассмотрению дела по правилам искового производства, о чем указывает в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, если:

1. стороной об этом заявлено ходатайство;
2. удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело;
3. принят встречный иск;
4. судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
5. необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
6. необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

4. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству указываются действия, которые подлежат совершению лицами, участвующими в деле, и сроки совершения этих действий. Дело должно быть рассмотрено в сроки, установленные настоящим Кодексом для дел соответствующей категории. Срок рассмотрения дела исчисляется со дня принятия иска.
5. Если одновременно заявлены несколько требований, из которых одно или более не подпадает под перечень, указанный в статье 267-2 настоящего Кодекса, и суд не выделит эти требования в отдельное производство, они рассматриваются в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:f8a22d0494037b184f19c30763a7119f9eece427e234a141236e7f8620350523.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART267_1

GPK_ART267_2

Фрагмент article/267-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 267-2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного (письменного) производства

1. В порядке упрощенного (письменного) производства подлежат рассмотрению дела:

1. по искам о взыскании денег, если цена иска не превышает для юридических лиц двух тысяч месячных расчетных показателей, для индивидуальных предпринимателей, граждан – одной тысячи месячных расчетных показателей;
2. независимо от цены иска по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

2. В порядке упрощенного (письменного) производства по ходатайству сторон или по инициативе суда могут быть рассмотрены иные дела искового производства, если не имеется обстоятельств, указанных в подпунктах 1), 2), 3) и 4) части третьей статьи 267-1 настоящего Кодекса.
3. В порядке упрощенного (письменного) производства не подлежат рассмотрению дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов.
4. При предъявлении исковых требований, перечисленных в части первой настоящей статьи, без указания на рассмотрение их в упрощенном (письменном) производстве они рассматриваются по правилам настоящей главы.

Хэш официального текста: sha256:f8d416310d0d02aa961420c72185674dd194b851f2212026ad0f1070a735a968.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART267_2

GPK_ART267_3

Фрагмент article/267-3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 267-3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного (письменного) производства

1. Иск должен соответствовать по форме и содержанию требованиям статей 148 и 149 настоящего Кодекса.
2. Суд уведомляет стороны о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве не позднее следующего рабочего дня со дня его принятия по адресу электронной почты или абонентскому номеру сотовой связи, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование уведомления. В уведомлении суд указывает о праве сторон на урегулирование спора в рамках примирительных процедур, а также о праве взаимно раскрыть и представить доказательства в соответствии с частями первой и второй статьи 73 настоящего Кодекса.
3. Стороны, не согласные с рассмотрением дела в упрощенном (письменном) производстве, вправе в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения уведомления представить в суд ходатайство о рассмотрении спора по правилам искового производства в общем порядке, а ответчик – отзыв (возражение) на иск с приложением документов и доказательств.
4. Ходатайство о рассмотрении спора в общем порядке, поступившее в суд после вынесения решения, принимается и рассматривается как заявление об отмене этого решения.
5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства в электронном формате без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва, доказательств и иных документов.
6. Суд вправе провести отдельные процессуальные действия, предусмотренные подпунктами 5) и 6) части третьей статьи 267-1 настоящего Кодекса, при соблюдении сроков, установленных частью второй статьи 267-1 настоящего Кодекса. После проведения отдельных процессуальных действий дальнейшее осуществление упрощенного (письменного) производства продолжается без вынесения дополнительных определений.
7. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы и принимает решение.
8. При рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не применяются правила, предусмотренные главой 26 и статьей 198 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:e5243e74dd963234b76e317a7fb56045c237b1e4da3345c68f79b15796761680.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART267_3

GPK_ART267_4

Фрагмент article/267-4 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 267-4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства

1. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит решение, которое состоит из вводной и резолютивной частей. Копия решения суда высылается сторонам с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее получения, либо выдается не позднее трех рабочих дней со дня вынесения решения. Суд по письменному ходатайству стороны, заявленному до вступления решения в законную силу, либо по своей инициативе изготавливает решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение в порядке упрощенного (письменного) производства, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии решения суда. Заявление подается в случае, если ответчик не был извещен надлежащим образом о поступлении иска и рассмотрении его в упрощенном (письменном) производстве и не смог представить отзыв, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
3. Заявление об отмене решения рассматривается судом в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. При наличии совокупности оснований, указанных в части второй настоящей статьи, суд выносит определение об отмене решения с возобновлением рассмотрения дела по существу, которое обжалованию не подлежит. В случае отказа в отмене решения суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Судья вместе с определением об отказе в отмене решения обязан выдать сторонам решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей, если ранее такое решение не выдавалось.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, – в месячный срок после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
5. В порядке упрощенного (письменного) производства может быть прекращено производство по делу, оставлено заявление без рассмотрения по основаниям, установленным статьями 277 и 279 настоящего Кодекса, по представленным сторонами документам без вызова сторон.

Хэш официального текста: sha256:82e84e6b44181f1034d80ecf9f0160a40a96b46f0a6b3cb6bd072ccfc62ff349.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART267_4

GPK_ART268

Фрагмент article/268 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения

1. Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.
2. Определение выносится судом в виде самостоятельного процессуального документа в порядке, предусмотренном статьей 223 настоящего Кодекса.
3. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь из зала судебного заседания. О содержании определения указывается в протоколе судебного заседания.
4. Определение либо его резолютивная часть оглашаются немедленно после вынесения. Определение в окончательной форме может быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения его резолютивной части.

Хэш официального текста: sha256:37e9818ee57ec4f402078b3586a002b7ebfd2d94f4e7858b1148ad61d611ccf8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART268

GPK_ART269

Фрагмент article/269 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 269. Содержание определения

1. В определении должны быть указаны:

1. дата и место вынесения определения;
2. наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;
3. лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4. вопрос, по которому выносится определение;
5. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6. процессуальное решение суда;
7. порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

2. Определение, которое выносится судом в зале судебного заседания, должно содержать сведения, перечисленные в подпунктах 4), 5) и 6) части первой настоящей статьи. Сноска. Статья 269 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:27f1ed5a58cc10aeb58dc1f50d70f780c36a0028d242e00d91f3677427a23569.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART269

GPK_ART27

Фрагмент article/27 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 27. Подсудность гражданских дел специализированным судам, специализированным составам суда Сноска. Заголовок статьи 27 в редакции Закона РК от 27.12.2019 № 291-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021).

1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают и разрешают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам, за исключением дел, подсудность которых другому суду определена законом. К корпоративным спорам относятся споры, стороной которых являются коммерческая организация, ассоциация (союз) коммерческих организаций, ассоциация (союз) коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации в соответствии с законами Республики Казахстан, и (или) ее акционеры (участники, члены), в том числе бывшие (далее – корпоративные споры), связанные с:

1. созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2. принадлежностью акций акционерных обществ, долей участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, в том числе признания сделок с ними недействительными, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции акционерного общества, доли участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паи членов кооперативов;
3. требованиями о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц, учредителей, акционеров, участников (далее – участники юридического лица) и иных лиц;
4. признанием недействительными сделок и (или) применением последствий недействительности таких сделок;
5. назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий;
6. эмиссией ценных бумаг;
7. ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
8. признанием недействительной государственной регистрации эмиссии акций;
9. созывом и проведением общего собрания участников юридического лица и принятыми на нем решениями;
10. оспариванием решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица. 1-1. Специализированные межрайонные экономические суды также рассматривают дела о реструктуризации задолженности, реабилитации и банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также их ликвидации без возбуждения процедуры банкротства. 1-2. Специализированный межрайонный экономический суд столицы рассматривает гражданские дела по инвестиционным спорам, кроме дел, подсудных специализированному межрайонному административному суду столицы, а также иски государственных органов к инвесторам, связанные с инвестиционной деятельностью инвестора, с участием:
11. иностранного юридического лица (его филиала, представительства), осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории Республики Казахстан;
12. юридического лица, созданного с иностранным участием в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которого принадлежат иностранному инвестору;
13. инвесторов при наличии заключенного контракта с государством на осуществление инвестиций.

2. Военные суды рассматривают гражданские дела, если одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.
3. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних рассматривают и разрешают гражданские дела по спорам о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, разделе имущества (при наличии несовершеннолетних детей), об определении места жительства ребенка, в том числе при выезде ребенка с одним из родителей за пределы республики на постоянное место жительства; определении порядка общения родителя, близких родственников с ребенком, проживающим отдельно от них; отобрании ребенка, находящегося у других лиц, не на основании закона; о лишении (ограничении) и восстановлении (отмене ограничений) родительских прав; об усыновлении (удочерении) ребенка и его отмене, признании усыновления (удочерения) недействительным; о направлении несовершеннолетних в специальные организации образования или организации образования с особым режимом содержания; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними; об установлении отцовства и взыскании алиментов; по заявлениям об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым на содержание несовершеннолетних детей; о защите трудовых, наследственных, жилищных прав несовершеннолетних; о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан; о возмещении вреда, причиненного совместно несовершеннолетними и совершеннолетними, в том числе с участием недееспособных или ограниченно дееспособных совершеннолетних. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних рассматривают и разрешают гражданские дела по спорам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних. По ходатайству законных представителей несовершеннолетнего лица дела, отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, могут рассматриваться или могут быть переданы районному (городскому) суду по месту жительства (нахождения) ребенка, за исключением дел, подсудных районным (городским) судам, находящимся в пределах столицы и городов республиканского значения, областных центров. Ходатайство может быть подано до окончания подготовки дела к судебному разбирательству.
4. Исключен Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).
5. Иные споры, вытекающие из правоотношений с участием инвестора, не связанные с инвестиционной деятельностью, а также споры с участием инвестора, подлежащие рассмотрению в упрощенном производстве, подсудны районным (городским) и приравненным к ним судам в соответствии с подсудностью, установленной главой 3 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 27 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 28.12.2018 № 210-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.12.2019 № 290-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.12.2019 № 291-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.09.2023); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026); от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:da9bdd79201eba91352f4d698679046cae3e42d05a9ae8146c2918a7ae768d1f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART27

GPK_ART270

Фрагмент article/270 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 270. Частное определение суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.
2. Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность лиц, которым адресовано частное определение, за проявление неуважения к суду в соответствии с требованиями статей 119 и 120 настоящего Кодекса. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки уголовного правонарушения, он сообщает об этом прокурору.
4. На частное определение может быть подана частная жалоба лицами, интересов которых оно касается, в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 429 настоящего Кодекса, и принесено ходатайство прокурором. Сноска. Статья 270 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:f7f95e03b806f3f3f5ab5ac1c17979621d4b271afca4ae1e972634894231e226.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART270

GPK_ART271

Фрагмент article/271 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 271. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения в окончательной форме с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения. Сноска. Статья 271 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8ecc939a9f34e4edb887f062067b50064a25c678ee9d6400ffde409dfd3b84f3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART271

GPK_ART272

Фрагмент article/272 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 272. Обязанность суда приостановить производство

1. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1. смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2. признания гражданина недееспособным в установленном законом порядке;
3. пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан;
4. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, а также в производстве по делам об административных правонарушениях;
5. если он усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, его отдельные положения, подлежащие применению по данному делу, ущемляют закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, и обратится в Конституционный Суд Республики Казахстан с представлением о признании этого акта, его отдельных положений неконституционными, а также если станет известно, что Конституционным Судом Республики Казахстан по инициативе другого суда производится проверка на соответствие Конституции нормативного правового акта, его отдельных положений, подлежащих применению по данному делу;
6. обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи;
7. заключения сторонами с медиатором договора о проведении медиации. При продлении срока проведения медиации стороны должны сообщить об этом суду совместным письменным уведомлением;
8. поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству, поданного на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, заявления о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор, ратифицированный Республикой Казахстан, не подлежит применению в отношении этого ребенка. Сноска. Статья 272 с изменениями, внесенными законами РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:1ad53f5e4ac3524d22213bfb4d4395f1ae0986cd3fdb2b1d78e5830869581e21.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART272

GPK_ART273

Фрагмент article/273 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 273. Право суда приостановить производство Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1. пребывания стороны на воинской службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности; 1-1) действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по делу. Под действиями непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по делу, следует понимать введение чрезвычайного положения, угрозу или возникновение чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера;
2. нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;
3. нахождения стороны в медицинской организации на стационарном лечении, за исключением случаев участия в деле представителей юридического лица;
4. обращения с поручением суду об оказании правовой помощи по рассматриваемому делу;
5. назначения обследования органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, условий жизни усыновителей по делам об усыновлении;
6. назначения судом экспертизы;
7. проведения медиации в суде или проведения партисипативной процедуры;
8. розыска ответчика и (или) ребенка в случаях, предусмотренных статьей 133 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 273 с изменением, внесенным Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:72135f94800e46c5ce32c2b77a58d2583b68f845990852c468607e8770f15e08.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART273

GPK_ART274

Фрагмент article/274 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 274. Сроки приостановления производства Производство по делу приостанавливается:

1. в случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 2) статьи 272 настоящего Кодекса, – до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу опекуна; 1-1) в случае, предусмотренном абзацем первым подпункта 1-1) статьи 273 настоящего Кодекса, – до прекращения действий непреодолимой силы;
2. в случаях, предусмотренных подпунктом 3) статьи 272 и подпунктами 1), 2), 3), 5), 6) и 8) статьи 273 настоящего Кодекса, – до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до представления суду заключения эксперта или заключения органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству, до розыска ответчика;
3. в случаях, предусмотренных подпунктом 4) статьи 272 настоящего Кодекса, – до вступления в законную силу решения, приговора или постановления суда;
4. в случаях, предусмотренных подпунктом 5) статьи 272 настоящего Кодекса, – до вступления в силу решения Конституционного Суда Республики Казахстан;
5. в случаях, предусмотренных подпунктом 6) статьи 272 и подпунктом 4) статьи 273 настоящего Кодекса, – до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи;
6. в случаях, предусмотренных подпунктом 7) статьи 272 и подпунктом 7) статьи 273 настоящего Кодекса, – до прекращения медиации, партисипативной процедуры;
7. до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, или определения о прекращении производства по этому делу, или определения об оставлении судом заявления, указанного в подпункте 8) статьи 272 настоящего Кодекса, без рассмотрения. Сноска. Статья 274 с изменениями, внесенными РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023).

Хэш официального текста: sha256:934077814a1271853d060acb6a1038f5f5ab72ab34755efec14f8a4ddc5b6339.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART274

GPK_ART275

Фрагмент article/275 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 275. Обжалование, принесение ходатайства прокурором на определение суда о приостановлении производства На определение суда о приостановлении производства по делу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 275 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:4c366ea472578069daf639b1be93e32241d4a2640f7bad5c8caea32e24612546.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART275

GPK_ART276

Фрагмент article/276 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 276. Возобновление производства Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает лиц, участвующих в деле, по общим правилам гражданского судопроизводства. Основания возобновления производства по делу оглашаются председательствующим и подлежат отражению в протоколе судебного заседания. Сноска. Статья 276 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:00021c2b4f2d14546c82085ef066db8d3575779d25572962f9c4db55f260cb5b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART276

GPK_ART277

Фрагмент article/277 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 277. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу, если:

1. дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
2. имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;
3. имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражное решение;
4. судом принят отказ истца от иска;
5. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
6. стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и они утверждены судом;
7. после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
8. организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников;
9. установлено наличие у иностранного государства судебного иммунитета.

Хэш официального текста: sha256:2dde8e70007d4330d9ce0e4b3094feab7d3bf8e485c3ba1d7dba6f337230c848.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART277

GPK_ART278

Фрагмент article/278 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 278. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. Производство по делу прекращается определением суда.
2. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2), 3), 5) и 6) статьи 277 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 107 настоящего Кодекса. Суд, прекращая производство по делу, отменяет принятые меры по обеспечению иска.
4. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. Сноска. Статья 278 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:621fc99b1d51a0c72a5717f219505eb69ec1d228e61bd69124e9703d54b86223.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART278

GPK_ART279

Фрагмент article/279 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 279. Основания оставления иска без рассмотрения Суд оставляет иск без рассмотрения, если:

1. истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
2. иск подан недееспособным лицом;
3. иск подписан или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, если истец не поддержал заявленного требования;
4. в производстве этого или другого суда либо арбитража имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5. между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или суда Международного финансового центра "Астана", если иное не предусмотрено законом;
6. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;
7. лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;
8. истцом подано заявление о возвращении иска;
9. заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации;
10. заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным;
11. не уплачена государственная пошлина в порядке, установленном частью третьей статьи 105 и частью второй статьи 106 настоящего Кодекса;
12. не представлены сведения о публикации в средствах массовой информации по делам особого производства, предусмотренным главой 34 настоящего Кодекса;
13. при рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, подлежащего рассмотрению в исковом производстве. Сноска. Статья 279 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 19.09.2025 № 219-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:fe29e83bb8b42669feb84730e255ca296d691b6790f2737c128eecec13b9820d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART279

GPK_ART27_1

Фрагмент article/27-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 27-1. Подсудность гражданских дел областному и приравненному к нему суду Областной и приравненный к нему суд может с согласия сторон истребовать, принять в свое производство, рассмотреть и разрешить по правилам суда первой инстанции одно из однородных дел, находящихся в производстве районных (городских) судов и приравненных к ним судов этой области. Сноска. Глава 3 дополнена статьей 27-1, в соответствии с Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e5b757cb9bdaf5eda87bf208a2a8dc22411981c361ac2fa76f5842a098c98444.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART27_1

GPK_ART27_2

Фрагмент article/27-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 27-2. Подсудность гражданских дел кассационному суду по гражданским делам Кассационный суд по гражданским делам (далее – кассационный суд) может с согласия сторон истребовать, принять в свое производство, рассмотреть и разрешить по правилам суда первой инстанции одно из однородных дел, находящихся в производстве районных (городских), областных и приравненных к ним судов. Сноска. Глава 3 дополнена статьей 27-2 в соответствии с Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:be10adbfd6b9e708434b5877287de918049e4ffa915d64606206d006a488dc31.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART27_2

GPK_ART28

Фрагмент article/28 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 28. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Республики Казахстан Сноска. Статья 28 исключена Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:4be7aed3d7b624fb8350118de895d35395f8da7ef866d9b437040c8f6e1930f3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART28

GPK_ART280

Фрагмент article/280 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 280. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения

1. Производство по делу в случаях оставления иска без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в подпунктах 1), 2), 3), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Оставляя иск без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2) и 5) статьи 279 настоящего Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.
2. На определение суда об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Копия определения направляется или вручается истцу вместе с материалами, приложенными к иску. Сноска. Статья 280 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ca56bbcc5c878ef6b60d30a7fe7b957dd8712cea21e1810c2e37062b20e8df52.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART280

GPK_ART281

Фрагмент article/281 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 281. Обязательность ведения протокола

1. О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, составляется протокол в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, либо проведения судебного заседания без исследования новых доказательств вопрос о ведении протокола судебного заседания разрешается судьей.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции протокол ведется по ходатайству стороны либо по инициативе суда, за исключением случаев, когда на этой стадии выносится решение по существу спора.
3. Ведение протокола в судебном заседании суда апелляционной инстанции не обязательно, за исключением случаев, когда дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, а также в случае исследования новых доказательств по правилам, предусмотренным частью второй статьи 413 и частью четвертой статьи 420 настоящего Кодекса.
4. В суде кассационной инстанции, Верховном Суде Республики Казахстан протокол не ведется. Сноска. Статья 281 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:c2c8446169886a6a4417cc22dd8546eacac1a43712be4a1c28e55d940dd0fc3e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART281

GPK_ART282

Фрагмент article/282 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 282. Содержание протокола

1. Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные обстоятельства разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
2. В протоколе указываются:

1. год, месяц, число и место судебного заседания;
2. время начала и окончания судебного заседания;
3. наименование суда, рассматривающего дело, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
4. наименование дела;
5. сведения о применении судом стенографирования и указание причин невозможности проведения аудио-, видеозаписи процесса; 5-1) сведения об использовании систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, а также о проведении кино- и фотосъемки;
6. сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
7. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, представителям, а также переводчику, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей;
8. распоряжения председательствующего и определения, вынесенные в зале судебного заседания;
9. заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей;
10. устные показания свидетелей, пояснения экспертов и специалистов;
11. сведения об оглашении и результатах исследования доказательств и документов, прослушивании аудиозаписей и просмотре видеозаписей, киноматериалов;
12. сведения о заключении государственных органов и органов местного самоуправления, участвовавших в деле на основании статьи 56 настоящего Кодекса;
13. содержание вопросов и ответов, имевших место в зале судебного заседания; 13-1) сведения о перерыве в судебном заседании и дате нового судебного заседания при отложении дела;
14. содержание судебных прений и реплик;
15. краткое заключение прокурора, участвовавшего в деле на основании статьи 54 настоящего Кодекса;
16. сведения об оглашении решения и разъяснении правовых оснований и последствий его принятия, о сроке его изготовления в окончательной форме, разъяснении порядка и срока обжалования;
17. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудио-, видеозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
18. дата составления протокола в окончательной форме.

3. В случае фиксирования разбирательства дела с использованием средств аудио-, видеозаписи составляется краткий протокол.
4. Содержание краткого протокола должно соответствовать требованиям, указанным в подпунктах 1), 2), 3), 4), 6), 13-1), 16) и 18) части второй настоящей статьи, также в нем указывается о применении судом средств аудио-, видеозаписи, наименование файла, содержащего аудио-, видеозапись. Носитель аудио-, видеозаписи и краткий протокол приобщаются к делу. По ходатайству лиц, участвующих в деле, и их представителей судом представляются копия аудиозаписи и краткий протокол или протокол судебного заседания. При этом лицо предупреждается об ответственности за нарушение требований законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите и об использовании полученной записи в целях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. В случаях, когда дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, лицам, участвующим в деле, аудио-, видеозапись и протокол судебного заседания не представляются, им обеспечивается возможность ознакомления с аудио-, видеозаписью и протоколом судебного заседания в суде.
5. Аудио-, видеозаписи судебных заседаний используются только в целях судопроизводства для точного фиксирования хода судебного разбирательства, а также в целях установления фактических данных в гражданском, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях либо в рамках производства по дисциплинарному делу. Порядок технического применения средств аудио-, видеозаписи, обеспечивающих фиксирование хода судебного заседания, хранения и уничтожения аудио-, видеозаписи, а также порядок доступа к аудио-, видеозаписи определяются уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования с учетом требований настоящего Кодекса. Сноска. Статья 282 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:f4b62c31c56b3f9449f6bf3ee452274b786fb4ff94f71c5d5354007ff92a1a91.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART282

GPK_ART283

Фрагмент article/283 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 283. Составление протокола

1. Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия составляется секретарем судебного заседания либо ведется краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания. Краткий протокол по сложным делам может сопровождаться текстовой расшифровкой аудиозаписи, полученной путем автоматического распознавания текста.
2. Протокол, краткий протокол изготавливаются компьютерным, машинописным либо рукописным способами.
3. Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
4. Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее трех рабочих дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии – не позднее следующего дня после его совершения. По сложным делам протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее десяти рабочих дней после окончания судебного заседания.
5. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями. Электронный протокол и аудио-, видеозапись, текстовая расшифровка аудиозаписи, приобщаемые к краткому протоколу, удостоверяются электронной цифровой подписью секретаря, внесение в них каких-либо изменений не допускается.
6. Исключен Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
7. Если лица, участвующие в деле, свои пояснения, заявления, ходатайства, заключения, заявленные в устной форме, изложили дополнительно в письменной форме, суд приобщает письменные документы к делу без отражения их полного содержания в протоколе. Сноска. Статья 283 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b87c163241d21a06535e1dccbe60b309928b7f9b70713d440e8d8d5e278513d7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART283

GPK_ART284

Фрагмент article/284 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 284. Замечания на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи Лица, участвующие в деле, или их представители вправе ознакомиться с протоколом, кратким протоколом, содержанием аудио-, видеозаписи судебного заседания в течение пяти рабочих дней со дня их изготовления и подписания. Указанные лица в течение трех рабочих дней после ознакомления вправе подать замечания на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи в письменном виде или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, с указанием на неполноту совершенных процессуальных действий и фиксирования их результатов.

Хэш официального текста: sha256:bda4d1ca8ee39e7a9bffe1abfef1bd6def025846b32acd6998a4f9da6d9a4995.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART284

GPK_ART285

Фрагмент article/285 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 285. Рассмотрение замечаний на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи

1. Замечания на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи рассматривает председательствующий.
2. Необходимость рассмотрения замечаний в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в рассмотрении дела, определяется председательствующим. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий удостоверяет их правильность своей резолюцией и подписью либо выносит определение об их полном или частичном отклонении. Все замечания приобщаются к делу.
3. Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения замечаний, обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с результатами рассмотрения замечаний могут быть включены в апелляционные жалобу, ходатайство прокурора.
4. Замечания на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи должны быть рассмотрены в течение пяти рабочих дней со дня их подачи.
5. Если председательствующий по уважительным причинам не может рассмотреть замечания на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи, они приобщаются к материалам дела. Сноска. Статья 285 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). ПОДРАЗДЕЛ 3. ОСОБОЕ ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Хэш официального текста: sha256:2bbd21ba377a4c2ff6cbdf849753fb9a9a18041183225056bd757ea02e51d6d7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART285

GPK_ART28_1

Фрагмент article/28-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 28-1. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Республики Казахстан Сноска. Глава 3 дополнена статьей 28-1, в соответствии с Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:6811cb3440477f52ec39a74c2ceed0b4a538621c3d39a288343c1acd1955c187.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART28_1

GPK_ART29

Фрагмент article/29 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 29. Предъявление иска по месту нахождения ответчика

1. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским кодексом Республики Казахстан.
2. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-индентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения.

Хэш официального текста: sha256:862502149edb66ee2f561c5d5ffc6d48fb035c74810e3984a5eabdf088e07239.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART29

GPK_ART3

Фрагмент article/3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 3. Действие гражданского процессуального закона во времени

1. Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законом, введенным в действие к моменту выполнения процессуального действия или принятия процессуального решения.
2. Гражданский процессуальный закон, возлагающий новые обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам процесса права, ограничивающий их использование дополнительными условиями, обратной силы не имеет.
3. Допустимость доказательств определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент их получения.

Хэш официального текста: sha256:edc10463eadad04f24f39fca868404c7c28bd4e6712df74d00727b9498a67006.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART3

GPK_ART30

Фрагмент article/30 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 30. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства.
2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.
3. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.
4. Иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту своего жительства.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также причиненного смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, иски предъявляются по месту нахождения соответствующего администратора бюджетной программы.
6. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
7. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца при проживании с ним совместно несовершеннолетних детей, за исключением исков по делам, подсудным районным (городским) судам, находящимся в пределах столицы и городов республиканского значения, областных центров.
8. Иски о восстановлении имущественных и неимущественных прав, нарушенных незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, незаконным применением меры процессуального принуждения либо меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут предъявляться по месту жительства или нахождения истца.
9. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.
10. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.
11. Иски о взыскании страховой выплаты по договору страхования могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.
12. Иски к нескольким ответчикам могут быть предъявлены по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
13. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсудности, установленной статьей 31 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 30 с изменениями, внесенными законами РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.09.2023); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:cee2eea9a9db0f9adf0a2da61d14c4c3ede9f690aaaf1e84366ba2df910305d0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART30

GPK_ART301_1

Фрагмент article/301-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 301-1. Подача заявления

1. В случаях, предусмотренных Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов", лицо, являющееся собственником актива, вправе оспорить действия (бездействие) уполномоченного органа по возврату активов. Лицо, являющееся собственником актива, может обратиться в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов".
2. Заявление может быть подано в течение десяти рабочих дней с момента совершения действия (бездействия) уполномоченного органа по возврату активов.
3. Заявление подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 3 настоящего Кодекса.
4. К заявлению должны быть приобщены доказательства, свидетельствующие о нарушении права лица, являющегося собственником актива.

Хэш официального текста: sha256:b0867d68be08e5cc8eec186f05c96ecf7a0ed6a38188f4135e58a3a43d2818e2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART301_1

GPK_ART301_2

Фрагмент article/301-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 301-2. Рассмотрение заявления

1. Заявление, поступившее в сроки, установленные статьей 301-1 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение двадцати рабочих дней.
2. Заявление рассматривается судом с участием заявителя и представителя уполномоченного органа по возврату активов. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

Хэш официального текста: sha256:f38304a799b8641baac35be914ddad854f6ebb9042c87bcf65946325d7fcb84e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART301_2

GPK_ART301_3

Фрагмент article/301-3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 301-3. Решение суда по заявлению и его исполнение

1. Решение суда выносится в соответствии с требованиями статьи 228 настоящего Кодекса.
2. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство в течение трех рабочих дней со дня вручения копии решения. ПОДРАЗДЕЛ 4. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Хэш официального текста: sha256:24f556597c8601e3a2322740e6e0863a5467813b5212ffb02676b44ab02076bc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART301_3

GPK_ART302

Фрагмент article/302 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 302. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

1. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела:

1. об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2. по заявлениям об усыновлении (удочерении) ребенка;
3. о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;
4. об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5. об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
6. о направлении несовершеннолетних в специальные организации образования или организации образования с особым режимом содержания;
7. о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), в том числе связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья;
8. о направлении гражданина на принудительное лечение от туберкулеза;
9. исключен Законом РК от 16.01.2026 № 259-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).
10. о введении, досрочном завершении и продлении срока временного управления хлебоприемным предприятием;
11. о восстановлении платежеспособности, судебном банкротстве граждан Республики Казахстан, а также реструктуризации задолженности, реабилитации, банкротстве, ликвидации без возбуждения процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;
12. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество;
13. исключен Законом РК от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования);
14. по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;
15. о восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
16. по заявлениям о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими;
17. по заявлениям о признании интернет-казино, продукции иностранной масс-медиа, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, незаконными;
18. по заявлениям о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан.
19. о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства.

2. Законом может быть предусмотрено рассмотрение и других дел в порядке особого производства. Сноска. Статья 302 с изменениями, внесенными законами РК от 27.12.2019 № 290-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.01.2021 № 409-VI (вводится в действие с 01.01.2022); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2022 № 179-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 19.06.2024 № 94-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 19.09.2025 № 219-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8491994db7c04259d0e69e39541c100ec12a969fd1191067d72583702cc76ee6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART302

GPK_ART303

Фрагмент article/303 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 303. Подготовка дела к судебному разбирательству В порядке, предусмотренном статьей 165 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными главой 31 настоящего Кодекса, судья проводит подготовку дела к судебному разбирательству в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

Хэш официального текста: sha256:0ae90022ec2344ff0357ec2e54508d9e15cc1669d661d5b9e8ee0812a800b013.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART303

GPK_ART304

Фрагмент article/304 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 304. Порядок рассмотрения дел особого производства

1. Дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с особенностями, установленными главами 31–49 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц.
2. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, которым разъясняет сторонам и заинтересованным лицам их право на обращение в суд в порядке искового производства.

Хэш официального текста: sha256:545fa78dc4a9bf38368bbf0ac7afa717f9c21bf5cd31bfefe1ec156ef4bf8d1b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART304

GPK_ART305

Фрагмент article/305 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 305. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц.
2. Суд рассматривает дела об установлении фактов:

1. родственных отношений лиц;
2. нахождения лица на иждивении;
3. регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти;
4. признания отцовства;
5. принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении;
6. наличия документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектами недвижимого имущества, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке;
7. несчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке;
8. смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9. принятия наследства и места открытия наследства, если лицо, совершающее нотариальные действия, не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом.

3. Суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

Хэш официального текста: sha256:f98c4c6e2f300e3781cce2a188198aaabb4c31bbdeee1690b3e75de1aa20ff5d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART305

GPK_ART306

Фрагмент article/306 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 306. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Хэш официального текста: sha256:92d78c7bd024ce2cc3851361559263a5d2dfb8cdcffc060db95fc466181de894.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART306

GPK_ART307

Фрагмент article/307 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 307. Подача заявления Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта наличия документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектами недвижимого имущества, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Хэш официального текста: sha256:457d5ffbcc7507b4efa24d179a3db7c3c9e57f88cd28ee0ed365b7ac0d2a7488.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART307

GPK_ART308

Фрагмент article/308 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 308. Содержание заявления В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Хэш официального текста: sha256:c064caec4617e6e8f1ddceb8ad84035f4218c57f65c64dbfb217dc018ad9df89.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART308

GPK_ART309

Фрагмент article/309 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 309. Решение суда по заявлению Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для государственной регистрации соответствующего права и выдачи соответствующих документов, если такое право подлежит регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Хэш официального текста: sha256:02040636fbc2ef246a7fcb321a36800735569616340ff83184df88f3f9fb8cc8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART309

GPK_ART31

Фрагмент article/31 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 31. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении недвижимого имущества от ареста, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, о прекращении либо признании договора залога недвижимого имущества недействительным предъявляются по месту нахождения этих объектов. Если объекты недвижимого имущества находятся в разных населенных пунктах, иск предъявляется в суд по месту нахождения одного из объектов. Если объекты недвижимого имущества находятся на территории одного населенного пункта, иск предъявляется в суд по месту нахождения одного из объектов.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам, исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством), подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества в соответствии с правилами, установленными частью первой настоящей статьи.
3. Иски о признании недостойным наследником, признании наследства выморочным, продлении или восстановлении срока для принятия наследства, отказа от наследства предъявляются по месту открытия наследства.
4. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика (транспортной организации, индивидуального предпринимателя).
5. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются в суд по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан. Сноска. Статья 31 с изменением, внесенным Законом РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e5be573b706839098d223c09f00adbc57ec7b10e192ed5d91130806d620b8418.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART31

GPK_ART310

Фрагмент article/310 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 310. Подача заявления Заявление об усыновлении или удочерении (далее – усыновление) несовершеннолетнего ребенка подается гражданами, желающими усыновить ребенка, в суд по месту жительства (месту нахождения) ребенка по правилам подсудности, установленной главой 3 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:9eece6efa53669545376ba3481c94f398a162f088ae98e694e72d1a8d5e11dad.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART310

GPK_ART311

Фрагмент article/311 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 311. Содержание заявления В заявлении об усыновлении ребенка должны быть указаны:

1. фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) усыновителей (усыновителя), место их жительства;
2. фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (место нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличие у него братьев и сестер;
3. обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
4. просьба об изменении фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) усыновляемого ребенка, даты его рождения, места рождения усыновляемого ребенка, о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя) при желании усыновителей (усыновителя) внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.

Хэш официального текста: sha256:110cdceb8a18210abe815ad51c2c1c70653363ed46b76d7d6a7e59f44bfb3442.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART311

GPK_ART312

Фрагмент article/312 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 312. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

1. копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) – при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;
2. при усыновлении ребенка одним из супругов – согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты; 2-1) при усыновлении ребенка, в отношении которого супругом заявителя установлено отцовство, – заключение молекулярно-генетической экспертизы, подтверждающей отцовство в отношении усыновляемого ребенка;
3. медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);
4. справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо иной документ о доходах;
5. документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;
6. иные документы, предусмотренные законами Республики Казахстан. Сноска. Статья 312 с изменением, внесенным Законом РК от 30.12.2024 № 148-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:41564d924c82f22106da84eb59f2264e73736d2f2db8fe2fde4a3d620e3eb30d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART312

GPK_ART313

Фрагмент article/313 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 313. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья обязывает органы, осуществляющие функции по опеке или попечительству по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка, представить в суд разрешение о передаче на усыновление на основании заключения комиссии об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка.
2. К заключению органов опеки и попечительства должны быть приложены:

1. акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка либо по месту жительства усыновителей (усыновителя);
2. свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;
3. медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и об умственном развитии усыновляемого ребенка;
4. согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с законодательством Республики Казахстан не требуется);
5. согласие на усыновление ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а при отсутствии законных представителей согласие органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье";
6. согласие на усыновление ребенка его опекуна или попечителя, патронатного воспитателя или руководителя организации образования, медицинских и других организаций, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;
7. при усыновлении ребенка гражданами Республики Казахстан, постоянно проживающими за пределами Республики Казахстан, иностранными гражданами документ, подтверждающий факт нахождения на централизованном учете в уполномоченном органе в сфере защиты прав детей, а также документы, подтверждающие реализацию уполномоченным органом в сфере защиты прав детей права первоочередного усыновления этого ребенка родственниками независимо от их гражданства и места жительства либо гражданами Республики Казахстан.

3. Суд истребует информацию о детях-сиротах, детях, оставшихся без попечения родителей, состоящих на первичном, региональном, централизованном учетах, от органов, осуществляющих функции по опеке или попечительству, на основании письменного запроса.
4. Суд при необходимости может истребовать и иные документы.

Хэш официального текста: sha256:c03b3653026b1ef460eef25471cf66684d089a4625bdfbcfd6e8152e7e5daff2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART313

GPK_ART314

Фрагмент article/314 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 314. Рассмотрение заявлений Дела об усыновлении ребенка суд рассматривает с обязательным участием самих усыновителей (усыновителя), представителей органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей (родителя) или иных законных представителей усыновляемого ребенка, его родственников и других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, достигшего возраста десяти лет. Дела об усыновлении ребенка суд рассматривает в закрытом судебном заседании. Сноска. Статья 314 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c57ef7cefbad875a05a75037cdaeb506d66991feef339b0fef9e0f5f4c56e276.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART314

GPK_ART315

Фрагмент article/315 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 315. Решение суда по заявлению Рассмотрев заявление об усыновлении ребенка, суд выносит решение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в актовой записи о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка. При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда. Выписка из решения суда направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния, по месту вынесения судебного решения, а также в орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, по месту вынесения судебного решения в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу. Сноска. Статья 315 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:793ad54c91b972606d47f16c00e41f291c05225e5355bea71c1517a0ac64806c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART315

GPK_ART316

Фрагмент article/316 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 316. Отмена усыновления Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства.

Хэш официального текста: sha256:38115b37dea2fdea8c7af2b571f46e4355e66685600af1905c201d0834dc3ad4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART316

GPK_ART317

Фрагмент article/317 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 317. Подача заявления

1. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заявителя либо по последнему известному месту жительства безвестно отсутствующего гражданина.
2. Дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, общественных объединений, органа опеки и попечительства и других заинтересованных лиц.

Хэш официального текста: sha256:3a9b5fae9ac2655a2fce7d084c92f3ed78b5240a16a846bed5889edd4832e12f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART317

GPK_ART318

Фрагмент article/318 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 318. Содержание заявления В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Хэш официального текста: sha256:7554c912bd02aab50e327abd2620b344e6aea1230a8528de7b68db57b018d33c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART318

GPK_ART319

Фрагмент article/319 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 319. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица могут дать сведения об отсутствующем лице, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего лица, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
2. Судья в определении о подготовке дела к судебному разбирательству обязывает заявителя за свой счет произвести публикацию в средствах массовой информации (районного, областного, республиканского уровня, в сети Интернет, на телевидении) о возбуждении дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим. Публикация производится в срок, установленный судом, и должна содержать:

1. наименование суда, в который поступило заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим;
2. наименование заявителя и его место жительства (место нахождения, если заявление поступило от юридического лица);
3. фамилию, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), место рождения и место последней работы отсутствующего;
4. предложение лицам, имеющим сведения о месте пребывания гражданина, сообщить об этом суду в трехмесячный срок со дня публикации.

3. О публикации в средствах массовой информации заявитель обязан представить суду подтверждение не позднее трех рабочих дней со дня ее размещения. Непредставление подтверждения о публикации влечет оставление заявления без рассмотрения. Судья может предложить органу, осуществляющему функции по опеке или попечительству, назначить опекуна для охраны и управления имуществом отсутствующего гражданина.

Хэш официального текста: sha256:af55ff222e16a2374fc88d915734f6d731d0af0be0bbbbc1384d24e6bace1c0a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART319

GPK_ART32

Фрагмент article/32 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 32. Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность, выбрать экстерриториальную подсудность для данного дела, в том числе и по делам, находящимся в производстве суда, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Подсудность, установленная статьей 31 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Сноска. Статья 32 с изменением, внесенным Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие с 01.08.2022).

Хэш официального текста: sha256:a8fbee05ac6f6cc87515b732f927d609a065429d184ccaa0d639cc8548726735.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART32

GPK_ART320

Фрагмент article/320 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 320. Обязательность участия прокурора Сноска. Статья 320 исключена Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c93ec9314b42ffdc40d57564e20887063dd1d36ff2be149f953f217e71eaf6c1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART320

GPK_ART321

Фрагмент article/321 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 321. Последствия решения суда

1. Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, опеки над имуществом безвестно отсутствующего по месту его нахождения.
2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти лица в книгу регистрации актов гражданского состояния. Со дня вступления решения суда в законную силу считается открывшимся наследство в отношении имущества гражданина, объявленного умершим.

Хэш официального текста: sha256:76874cce462b06216da6be2ef0bf6a88a692a37e01c2f46e27b1676245190e10.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART321

GPK_ART322

Фрагмент article/322 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 322. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного решением суда безвестно отсутствующим или объявленного умершим

1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного решением суда безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд первой инстанции отменяет свое ранее вынесенное решение новым решением. Это решение является основанием для прекращения опеки над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, и аннулирования в книге регистрации актов гражданского состояния записи о смерти лица, объявленного умершим.
2. Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим является основанием для восстановления имущественных прав указанных лиц.

Хэш официального текста: sha256:bd4da4b1d772b301c28b9a92201dfe3217e782067f3ec9e99c34ad3b3d6097ff.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART322

GPK_ART323

Фрагмент article/323 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 323. Подача заявления

1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления азартными играми, пари, спиртными напитками или наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, близких родственников независимо от совместного с ним проживания, прокурора, органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического заболевания или психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики может быть возбуждено в суде по заявлению членов семьи, близких родственников независимо от совместного с ним проживания, прокурора, органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, психиатрического (психоневрологического) лечебного учреждения.
3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей, попечителя либо органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, или прокурора.
4. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами возбуждается в целях защиты как интересов ограниченно дееспособного, недееспособного путем установления (назначения) опеки, так и лиц, указанных в частях первой и второй настоящей статьи.
5. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного лица, а если лицо помещено в психиатрическое (психоневрологическое) лечебное учреждение, то по месту нахождения этого учреждения. Сноска. Статья 323 с изменениями, внесенными Законом РК от 02.07.2020 № 356-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:dd6d73fd41670907ba1a4f8b08422453b9f620f762060f804c58a42e347a57b0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART323

GPK_ART324

Фрагмент article/324 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 324. Содержание заявления

1. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, злоупотребляющее азартными играми, пари, спиртными напитками или наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него психического заболевания или психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, вследствие чего лицо не может понимать фактический характер и значение своих действий или руководить ими.
3. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами. Сноска. Статья 324 с изменениями, внесенными Законом РК от 02.07.2020 № 356-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7123d22f464e0854f872b8e9d914fbb2847f18d4d6e2dc9822156411ee10aae4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART324

GPK_ART325

Фрагмент article/325 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 325. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья назначает официального представителя-адвоката для представления и защиты им интересов гражданина в процессе по возбужденному делу. Официальный представитель-адвокат обладает полномочиями законного представителя. В соответствии с законом юридическая помощь такого адвоката предоставляется бесплатно за счет бюджетных средств.
2. При наличии достаточных данных о психическом заболевании или психическом расстройстве, слабоумии или ином болезненном состоянии психики гражданина суд назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
3. В случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, обязан в течение двадцати четырех часов уведомить о месте нахождения лица, принудительно помещенного в медицинскую организацию для производства судебной экспертизы, кого-либо из совершеннолетних членов его семьи, других родственников или близких лиц, а при отсутствии таковых – орган внутренних дел по месту жительства указанного лица. Сноска. Статья 325 с изменением, внесенным Законом РК от 10.02.2017 № 45-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:275cf249f421e77c1f4ea861d28a44e0dadaa479f309e35161557ac4ae081701.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART325

GPK_ART326

Фрагмент article/326 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 326. Рассмотрение заявления

1. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, представителя органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих. Лицо вправе изложить свою позицию лично либо через представителей. Если личное участие гражданина в судебном заседании по делу о признании лица недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, дело рассматривается судом по месту его нахождения. Дело может быть рассмотрено в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарном учреждении социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.
2. При рассмотрении дел указанной категории заявитель освобождается от уплаты судебных издержек. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с него все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Сноска. Статья 326 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c434c9f8112da39e0f182369c1eed76a17f135aba1bb5eb2f0afb5a31cc19727.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART326

GPK_ART327

Фрагмент article/327 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 327. Решение суда по заявлению

1. Суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления, если установит факт отсутствия оснований для признания гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами.
2. Решение суда об ограничении дееспособности гражданина, а также об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами является основанием для назначения попечителя органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству.
3. Решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения опекуна органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству.
4. Орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, обязан в десятидневный срок сообщить суду о назначении ограниченно дееспособному или недееспособному гражданину попечителя или опекуна.
5. Гражданин, признанный недееспособным или ограниченно дееспособным, вправе обжаловать решение суда в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Хэш официального текста: sha256:501902d89ee215d19ee9b3f414f88dbbd3f3ee952c2ffa3d303cdba62e77137a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART327

GPK_ART328

Фрагмент article/328 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 328. Признание гражданина дееспособным

1. В случаях, предусмотренных пунктом вторым статьи 22, пунктом вторым статьи 27 Гражданского кодекса Республики Казахстан, суд по заявлению самого гражданина, члена его семьи, близкого родственника, попечителя, органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, психиатрического диспансера выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина, об отмене ограничения или отмене лишения несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.
2. В случаях, предусмотренных пунктом третьим статьи 26 Гражданского кодекса Республики Казахстан, суд по заявлению опекуна, психиатрического лечебного учреждения, члена семьи, близкого родственника, прокурора, психиатрического (психоневрологического) учреждения, органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего или имеющего значительное улучшение здоровья лица дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

Хэш официального текста: sha256:8efe64537c92270e50a79e6dc258dc0a1088a53a2878387b43c14231f4b36544.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART328

GPK_ART329

Фрагмент article/329 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 329. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

1. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном статьей 22-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан.
2. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя) или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Хэш официального текста: sha256:181428faf39af354b75f68c73365d194ea11b49c5aa7e5a1b689b7fdf31b2ffa.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART329

GPK_ART33

Фрагмент article/33 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 33. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, и встречный иск, независимо от их подсудности, предъявляются в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
2. При предъявлении нескольких исков к одному ответчику суд вправе объединить их в одно производство, если предмет спора или основание связаны с предметом спора или основанием имеющегося в производстве суда дела, а подсудность таких исков не будет нарушать подсудность находящегося в производстве суда дела.
3. Иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен в качестве гражданского иска при производстве по уголовному делу или оставлен судом без рассмотрения, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 23 настоящего Кодекса, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства к осужденному к лишению свободы по месту его жительства до осуждения либо по месту жительства или нахождения истца. Иск, вытекающий из уголовного дела об общественно опасном деянии невменяемого, если он не был заявлен или не был разрешен в качестве гражданского иска при производстве по делу или оставлен судом без рассмотрения при производстве по делу, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по месту жительства лица, несущего материальную ответственность за действия невменяемого, либо по месту жительства или нахождения истца.

Хэш официального текста: sha256:af73f347fc32289b8902340236d62f96c3adfa5002276739becff8a52990318d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART33

GPK_ART330

Фрагмент article/330 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 330. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. При подготовке дела к судебному разбирательству судья решает вопрос о назначении официального представителя – адвоката для представления и защиты им интересов несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, в процессе по возбужденному делу. Официальный представитель – адвокат обладает полномочиями законного представителя. Сноска. Статья 330 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:6002e0ed2a60b63c07d092329992b9410c5e0a57ff92cbc626401797c89d83e6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART330

GPK_ART331

Фрагмент article/331 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 331. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

1. Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отказывает в удовлетворении заявителя.
2. При удовлетворении заявления несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

Хэш официального текста: sha256:02a4741020b0ec18bbe5ae217b4d368c3136978caa00dd0b05deca2a1d83e378.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART331

GPK_ART332

Фрагмент article/332 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 332. Помещение несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания

1. Заявление о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования подается органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, либо органом внутренних дел, а в организацию образования с особым режимом содержания – органом внутренних дел в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по месту жительства (месту нахождения) ребенка.
2. В заявлении о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания должны быть изложены обстоятельства и представлены документы, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для направления в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания и об отсутствии у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в указанной организации образования, а также постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Хэш официального текста: sha256:6d9e2b986b72a105617c58cbbdc988b9af9fa23cce7eb6772ab2becd4d5b6c63.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART332

GPK_ART333

Фрагмент article/333 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 333. Рассмотрение заявления о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания

1. В суд вызываются несовершеннолетний, его законные представители, представители органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, а также иные лица по усмотрению суда. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству назначает официального представителя – адвоката для представления и защиты им интересов несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, в процессе по возбужденному делу. Официальный представитель – адвокат обладает полномочиями законного представителя.
2. Участие прокурора в рассмотрении заявления о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания является обязательным.
3. Заявитель освобождается от уплаты судебных издержек, связанных с рассмотрением дела о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания. Сноска. Статья 333 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:54bca5b7e605c2517236fb179c560996637be9e4720c9d4812f22b0c7cf2521e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART333

GPK_ART334

Фрагмент article/334 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 334. Решение суда по заявлению о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания

1. Рассмотрев заявление о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет заявление.
2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для помещения несовершеннолетнего в специальную организацию образования или организацию образования с особым режимом содержания.
3. Срок пребывания несовершеннолетнего в специальной организации образования или организации образования с особым режимом содержания исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

Хэш официального текста: sha256:022410b3b3dd675658c6e00139a6cbab8d09e65c2e5929de8374f3ad18352e57.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART334

GPK_ART335

Фрагмент article/335 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 335. Подача заявления о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Заявление о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, без его согласия подается представителем организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в суд по месту нахождения организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья.
2. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, принявшей решение об обоснованности госпитализации лица в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, и его лечении. Сноска. Статья 335 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c4680a5f6f91f5bc2b4c8ef5da4fd9ce2b6cda7dd58f73bdb0e815643ea510f9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART335

GPK_ART336

Фрагмент article/336 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 336. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Заявление о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, подается в суд не позднее семидесяти двух часов с момента помещения лица в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья. Принудительная госпитализация лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, до вынесения судом решения допускается исключительно в целях недопущения последствий, предусмотренных подпунктами 3) и 4) пункта 1 статьи 137 Кодекса Республики Казахстан "О здоровье народа и системе здравоохранения". По каждому случаю принудительной госпитализации без решения суда администрация организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в течение сорока восьми часов с момента помещения лица в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, направляет прокурору письменное уведомление.
2. Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационаре организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде. Сноска. Статья 336 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:73b35447aa4b83b9ab4ef756fc2e8161723412b0ae6e164148c4ba792c2a9d7f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART336

GPK_ART337

Фрагмент article/337 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 337. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья Сноска. Заголовок статьи 337 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Заявление о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, судья рассматривает в течение десяти рабочих дней со дня возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении суда или организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в которую лицо госпитализировано. Лицо имеет право лично участвовать в судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации, если по сведениям, полученным от представителя организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, психическое состояние этого лица позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, которое проводится в помещении организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья. 1-1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья назначает официального представителя – адвоката для представления и защиты им интересов гражданина в процессе по возбужденному делу. Официальный представитель – адвокат обладает полномочиями законного представителя.
2. Дело рассматривается с участием представителя медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в которую госпитализирован гражданин и по чьей инициативе возбуждено дело, и представителей гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, а также членов его семьи и других заинтересованных лиц. Сноска. Статья 337 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:949fee7229cb496284d5b491414138ecb357b0c7f4f981d19266ccbdccc4eaae.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART337

GPK_ART338

Фрагмент article/338 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 338. Решение суда по заявлению о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет заявление.
2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации лица для лечения и дальнейшего содержания в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, на установленный законом срок. Сноска. Статья 338 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:8a49b9b76ce7a0df69bb5374eafe8b7181485da25a12d42f11d822206681c769.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART338

GPK_ART339

Фрагмент article/339 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 339. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Заявление о продлении срока принудительной госпитализации свыше шести месяцев подается в суд организацией, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, по месту нахождения организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья.
2. К заявлению о продлении срока принудительной госпитализации прилагается заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости продления срока принудительной госпитализации и лечения, вынесенное в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения.
3. Заявление о продлении срока о принудительной госпитализации рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 337 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 339 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:6d80bc16c7f15edbc0fdfedbdf45318005b823260457db32a8a1d2973dafc781.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART339

GPK_ART34

Фрагмент article/34 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 34. Передача дела из производства одного суда в другой

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1. ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;
2. после отвода одного или нескольких судей рассмотрение дела в данном суде становится невозможным;
3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4. возникают основания, предусмотренные частью третьей статьи 27 настоящего Кодекса;
5. возникают основания, предусмотренные статьей 32 настоящего Кодекса.
6. имеются основания, предусмотренные статьями 27-1 и 27-2 настоящего Кодекса.

3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд, а также в случаях, предусмотренных статьями 27-1 и 27-2 настоящего Кодекса, выносится определение. На определение может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
4. В случаях, предусмотренных подпунктом 2) части второй настоящей статьи, выносится определение о передаче дела в вышестоящий суд для определения его подсудности. Вопрос о передаче дела в другой суд рассматривается судьей вышестоящего суда единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения выносится определение, которое является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
5. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения. В случае согласия обеих сторон с определенной судом подсудностью по их письменному ходатайству передача дела из одного суда в другой производится незамедлительно после вынесения определения.
6. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. Спор между судами первой инстанции, расположенными в столице, разных областях и городах республиканского значения, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда. Сноска. Статья 34 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:08892dd2bb7f24ac5a1e429ef43839113a83d1892e08f810c649c499ccbbed4f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART34

GPK_ART340

Фрагмент article/340 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 340. Решение суда по заявлению о продлении срока принудительной госпитализации и лечения лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет это заявление.
2. Решение суда об удовлетворении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, является основанием для продления срока принудительной госпитализации и лечения на срок, установленный законом.
3. Решение суда об отклонении заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), не связанным с употреблением психоактивных веществ, является основанием для выписки из стационара организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья. Сноска. Статья 340 в редакции Закона РК от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:11ab870731d557ceec907e761d034407e7510f50efbacadc0b35fdec664986cb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART340

GPK_ART341

Фрагмент article/341 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 341. Подача заявления о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Заявление о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, без его согласия подается представителем организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, по инициативе супруга (супруги), родственников больного, трудовых коллективов, общественных организаций, органов внутренних дел, прокуратуры, органа опеки и попечительства только при наличии медицинских заключений по месту жительства данного лица. В случае решения вопроса о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, не имеющего постоянного места жительства, заявление подается органами внутренних дел по месту нахождения данного лица в момент подачи такого заявления.
2. К заявлению, в котором должны быть указаны основания, предусмотренные законом, для направления на принудительную госпитализацию лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, о признании его лицом, имеющим психическое, поведенческое расстройство (заболевание), и необходимости применения к нему принудительных мер.

Хэш официального текста: sha256:cdbc6953be7ca982e906bc4507ec2eea55a2976ae73e4542ab026e0ce6ada21b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART341

GPK_ART342

Фрагмент article/342 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 342. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Заявление о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, судья рассматривает по месту расположения организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления к производству.
2. Дело рассматривается с участием лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, направляемого на принудительное лечение, представителей органов здравоохранения и внутренних дел, по чьей инициативе возбуждено дело, родственников, супруга (супруги) лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, представителей общественных объединений. В случае уклонения от явки на судебное заседание лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в отношении которого возбуждено дело о направлении на принудительную госпитализацию в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, он подвергается судом принудительному приводу органами внутренних дел.

Хэш официального текста: sha256:9e898163fe900c7ead2589263683f02d932629c291c1878c8c9734bf43c73e35.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART342

GPK_ART343

Фрагмент article/343 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 343. Решение суда по заявлению о принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет заявление.
2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, на установленный законом срок.

Хэш официального текста: sha256:f43cfe26bb7dac7e71947e097de5788c65296ca1423af4528308efc551b3c8c9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART343

GPK_ART344

Фрагмент article/344 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 344. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. В случаях, предусмотренных законом, срок принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, может быть продлен по заявлению администрации организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, по месту нахождения данной организации.
2. К заявлению о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, прилагается медицинское заключение о необходимости продления срока принудительной госпитализации.

Хэш официального текста: sha256:176270589bdbb69ad93ea97f5562ef58170b0dfd43b4e43bbf03050e53eb7646.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART344

GPK_ART345

Фрагмент article/345 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 345. Решение суда по заявлению о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет это заявление.
2. Решение суда об удовлетворении заявления о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, является основанием для продления срока принудительной госпитализации на срок, установленный законом.
3. Решение суда об отклонении заявления о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), связанным с употреблением психоактивных веществ, в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, является основанием для выписки из стационара организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья.

Хэш официального текста: sha256:9cba35617687c3e3fe2c1a1dab7d7467209177a79b863280fcc6f00e28fa5c6b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART345

GPK_ART346

Фрагмент article/346 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 346. Подача заявления о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом и уклоняющегося от лечения

1. Заявление о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом, без его согласия подается представителем органов (организаций) здравоохранения по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным, или в суд по месту жительства больного.
2. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для лечения гражданина, больного туберкулезом, без его согласия, прилагаются заключение организации здравоохранения о признании больным туберкулезом, а также документы, подтверждающие отказ больного от лечения, назначенного врачом.
3. Заявление в отношении гражданина, освобождающегося из исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы органов внутренних дел, больного туберкулезом, подается в суд администрацией исправительного учреждения не позднее месяца до окончания срока наказания по месту нахождения исправительного учреждения.

Хэш официального текста: sha256:e23a37623aaa13f0e7f3d946f7afa7446315dc3760fc0953206fb2b9f719b5b0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART346

GPK_ART347

Фрагмент article/347 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 347. Рассмотрение заявления о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом и уклоняющегося от лечения

1. Заявление о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом и уклоняющегося от лечения, судья рассматривает в течение пяти рабочих дней со дня принятия заявления к производству суда.
2. Дело рассматривается с участием гражданина, направляемого на принудительное лечение в зале судебного заседания, либо по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным. В случае, когда по данным специализированной противотуберкулезной организации, представителя организации здравоохранения или уголовной исполнительной системы органов внутренних дел, внесших представление о направлении на принудительное лечение, и прокурора лицо представляет опасность для окружающих в связи с угрозой распространения болезни, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица либо с использованием средств видеоконференцсвязи при ее наличии.
3. Дело рассматривается с участием гражданина, представителя организации здравоохранения или уголовной исполнительной системы органов внутренних дел, внесшей представление о направлении на принудительное лечение. Сноска. Статья 347 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:5c57067bbe2cc3d0a61cb9981b7bc7a282fd477e7efe65199a9894f8d26ddc46.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART347

GPK_ART348

Фрагмент article/348 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 348. Решение суда по заявлению о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом и уклоняющегося от лечения

1. Рассмотрев заявление по существу, суд выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет заявление.
2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для направления гражданина, больного туберкулезом, на принудительное лечение в специализированную противотуберкулезную организацию на установленный законом срок.
3. Принудительное лечение гражданина, больного туберкулезом, освобождаемого из учреждения уголовно-исполнительной системы, не прошедшего полный курс лечения в период отбывания наказания, осуществляется в специализированных противотуберкулезных организациях по месту освобождения в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан.
4. Исполнение решения суда о направлении гражданина, больного туберкулезом, на принудительное лечение возлагается на органы исполнительного производства.
5. Исполнение решения суда о направлении гражданина, больного туберкулезом, освобождаемого из учреждения уголовно-исполнительной системы, осуществляется органами внутренних дел на основании извещения этого учреждения. Сноска. Статья 348 с изменением, внесенным Законом РК от 18.04.2017 № 58-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:59af6ef8948418b2743d702e9c62ef960baad6f2e4b745afee4dd8773f5dc28b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART348

GPK_ART35

Фрагмент article/35 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 35. Состав суда

1. Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются и разрешаются судьей единолично, который действует от имени суда.
2. Исключен Законом РК от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021).
3. Исключен Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021). 3-1. Гражданские дела, предусмотренные статьей 27-1 настоящего Кодекса, рассматриваются и разрешаются в областном и приравненном к нему суде единолично судьей по правилам суда первой инстанции. Гражданские дела, предусмотренные статьей 27-2 настоящего Кодекса, рассматриваются и разрешаются в кассационном суде единолично судьей по правилам суда первой инстанции.
4. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции производится коллегиальным составом суда в нечетном количестве (не менее трех) судей областного и приравненного к нему суда, один из которых является председательствующим, либо единолично судьей в соответствии со статьей 402 настоящего Кодекса.
5. Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции производится коллегиальным составом суда в нечетном количестве (не менее трех) судей кассационного суда под председательством председателя суда либо одного из судей по его поручению. В случаях отмены судебных актов и направления дел на новое рассмотрение Верховным Судом Республики Казахстан кассационный суд рассматривает дела коллегиальным составом в нечетном количестве (не менее пяти) судей под председательством председателя суда.
6. Пересмотр дел в Верховном Суде Республики Казахстан производится в коллегиальном составе в нечетном количестве (не менее пяти) судей под председательством Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или одного из судей по его поручению.
7. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной цифровой системы.
8. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Дела по спорам, возникающим в рамках процедуры восстановления платежеспособности, процедуры судебного банкротства гражданина Республики Казахстан, реабилитационной процедуры и процедуры банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе о признании сделок, заключенных должником, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам финансового, реабилитационного или банкротного управляющего, рассматриваются тем же судьей, которым вынесено решение о применении процедуры восстановления платежеспособности, процедуры судебного банкротства гражданина Республики Казахстан, реабилитационной процедуры и процедуры банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением дел по спорам, подсудность которых установлена статьей 31 настоящего Кодекса.
9. Замена судьи или одного из судей возможна в случае:

1. заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
2. длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке;
3. если между сторонами не достигнуто соглашение при проведении медиации и отсутствует согласие сторон на рассмотрение дела этим же судьей.

10. Замена судьи производится также в случаях прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным законом.
11. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие иска или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. Сноска. Статья 35 с изменениями, внесенными законами РК от 27.12.2019 № 290-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.12.2019 № 291-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2022 № 179-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:d844a0bf8c33007f48d7bb1e900997833766d376eddd38692f5ac80b9967c846.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART35

GPK_ART355

Фрагмент article/355 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 355. Рассмотрение дел о восстановлении платежеспособности или судебном банкротстве граждан Республики Казахстан Дела о восстановлении платежеспособности или судебном банкротстве граждан Республики Казахстан рассматриваются судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Казахстан "О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан

Хэш официального текста: sha256:acf9e65098ccc5ecd383403a1ce51909b06c00d20f9a7219903c59cf402fd500.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART355

GPK_ART355_1

Фрагмент article/355-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 355-1. Рассмотрение дел о реструктуризации задолженности, реабилитации, банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также их ликвидации без возбуждения процедуры банкротства Дела о реструктуризации задолженности, реабилитации, банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также их ликвидации без возбуждения процедуры банкротства рассматриваются судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве".

Хэш официального текста: sha256:0eaca890e9257d63d93b0f1f97788e2976558442c5166027d98c8e80ced4b51d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART355_1

GPK_ART356

Фрагмент article/356 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 356. Подача заявления

1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан, подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения организации, вступивших во владение этой вещью.
2. Заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество подается в суд по месту нахождения этого имущества органом, уполномоченным управлять коммунальным имуществом.
3. Суд возвращает заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество, если орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения одного года со дня принятия этого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в пункте 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:6cb0f8b2a212b626ac3ff1be018a404b6df282ed36a55b0644e1c7176277b358.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART356

GPK_ART357

Фрагмент article/357 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 357. Содержание заявления

1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, описаны ее основные отличительные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
2. В заявлении органа, управомоченного на управление коммунальным имуществом, о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, кем и каким образом оно выявлено и в какое время поставлено на учет в качестве бесхозяйного, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этого имущества собственником без намерения сохранения права собственности на него.

Хэш официального текста: sha256:e6090e75280e23b5b886f4e8e0603e4c2462c9566fab1196774a4f7f18e18295.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART357

GPK_ART358

Фрагмент article/358 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 358. Подготовка дела к судебному разбирательству При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, какие лица (собственники), фактические владельцы и другие могут дать сведения о принадлежности имущества, допрашивает об имеющихся сведениях соответствующие организации, а также проводит все процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса. Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

Хэш официального текста: sha256:621a83663f18f46c57ac9665af7cf84a83735a9e86a887c87742e4f4f88effc2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART358

GPK_ART359

Фрагмент article/359 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 359. Рассмотрение заявления Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права коммунальной собственности на недвижимое имущество рассматривается судом с участием заявителя и всех заинтересованных по делу лиц.

Хэш официального текста: sha256:37ca50ba02cd3812e9cae705869f03542e20f55a20b29d4a52369693715428fb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART359

GPK_ART36

Фрагмент article/36 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 36. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда

1. Все судьи при рассмотрении и разрешении дел коллегиальным составом суда пользуются равными правами. Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела коллегиальным составом суда, решаются судьями большинством голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.
2. Председательствующий вносит предложения, высказывает свои суждения и голосует последним.
3. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу в запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд кассационной инстанции при рассмотрении данного дела. О наличии особого мнения судьи лица, участвующие в деле, не извещаются, особое мнение в зале судебного заседания не оглашается.

Хэш официального текста: sha256:d08f0c96860c3785531ae1f82b0ed7fefed22c730fffab05f234672ec2a7e20c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART36

GPK_ART360

Фрагмент article/360 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 360. Решение суда по заявлению

1. Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимое имущество не имеет собственника либо оставлено им без намерения сохранить право собственности и принято на учет в установленном порядке, выносит решение о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права коммунальной собственности.

Хэш официального текста: sha256:284e3837cbfd4f6179e29230947dc882835e130184185952c4672a3963180d10.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART360

GPK_ART364

Фрагмент article/364 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 364. Подача жалобы

1. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
2. Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законе, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военно-учебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы.
3. Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются в суд по месту порта приписки судна.
4. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Хэш официального текста: sha256:3e4d6029a3142840d39c92a0d2cb73e81fcaf421c64e00916df9ba2354887280.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART364

GPK_ART365

Фрагмент article/365 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 365. Подготовка дела к судебному разбирательству При подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, с каким совершенным нотариальным действием или отказом в его совершении не согласен заявитель, в чем выражается нарушение его прав и законных интересов, проводит все процессуальные действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса. Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.

Хэш официального текста: sha256:689ef68a46d97897d767b4c6137c19e4b90895849b4f8a83be13929dcce7bf75.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART365

GPK_ART366

Фрагмент article/366 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 366. Рассмотрение жалобы

1. Жалоба рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.
2. В случае, если при подаче жалобы или при рассмотрении дела будет установлен между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Хэш официального текста: sha256:ffb42a7377771a6a61b83d00350f3e2dadc6c592f6891aa4ad1ead5166664b99.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART366

GPK_ART367

Фрагмент article/367 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 367. Решение суда по жалобе Решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие.

Хэш официального текста: sha256:d9024428a626aaa0f8c5b592b63821581acb1f40cff3ebee69a0621bd9d43855.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART367

GPK_ART368

Фрагмент article/368 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 368. Подача заявления

1. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу (далее – документ), в случаях, указанных в законе, вправе подать заявление в суд о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по нему. Права по документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
2. Заявление о признании утраченного документа недействительным подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ. Сноска. Статья 368 с изменением, внесенным Законом РК от 19.09.2025 № 219-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e95c8858333ca8dc8350679c11529043f02e6a2923c48ecffc0b1fb6e97d2968.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART368

GPK_ART369

Фрагмент article/369 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 369. Содержание заявления В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Хэш официального текста: sha256:432b72d53070dc56d1b1599005cfbd2238d72f352db4b67737e3b46d82d23d74.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART369

GPK_ART37

Фрагмент article/37 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 37. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении и разрешении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении и разрешении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела повторно в суде первой инстанции, а также в судах апелляционной, кассационной инстанций, при пересмотре дела в Верховном Суде Республики Казахстан, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в случае отмены решения, принятого с его участием.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, кассационной инстанций, при пересмотре дела в Верховном Суде Республики Казахстан, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в случае отмены судебного акта, принятого с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, при пересмотре дела в Верховном Суде Республики Казахстан в случае отмены судебного акта, принятого с его участием. Сноска. Статиья 37 с изменениями, внесенными Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:9352d79c230ad3b0119192d1e90e9f97ea1dc282c8298c133ed1586fa621fe61.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART37

GPK_ART370

Фрагмент article/370 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 370. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязывает заявителя за свой счет произвести публикацию в средствах массовой информации (районного, областного, республиканского уровня, в сети Интернет, на телевидении) о возбуждении дела о восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам. Публикация производится в срок, установленный судом, и должна содержать:

1. наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2. указание лица, подавшего заявление, и его адрес;
3. наименование и отличительные признаки документа;
4. предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

2. О публикации в средствах массовой информации заявитель обязан представить суду подтверждение не позднее трех рабочих дней со дня его размещения. Непредставление подтверждения о публикации влечет оставление заявления без рассмотрения.
3. Суд направляет копию определения лицу, выдавшему документ, реестродержателю и заявителю.
4. Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, реестродержателю и центральному депозитарию. На определение может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. Сноска. Статья 370 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.07.2018 № 166-VI (вводится в действие с 01.01.2019); от 19.09.2025 № 219-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:67ed0b13a3d05037c445b00c9ccda65e0e1124ba87f313652c615d61586583f9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART370

GPK_ART371

Фрагмент article/371 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 371. Заявление держателя документа Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.

Хэш официального текста: sha256:8436a9815b6f57c96fa854ec7ebe333fadd70c898e48e7533d65c20476ca06b1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART371

GPK_ART372

Фрагмент article/372 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 372. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа

1. В случае поступления заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ лицу запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно суд разъясняет заявителю его право предъявить иск в общем порядке к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа – его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. Определение суда обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора в апелляционном порядке не подлежит. Сноска. Статья 372 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b33a4ac4b519705951f438778a72d3c23527164f00d35ac249a8e3ba0b9bb0a4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART372

GPK_ART373

Фрагмент article/373 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 373. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным

1. Дело о признании утраченного документа недействительным судья рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 372 настоящего Кодекса.
2. Поступление в суд заявления от держателя утраченного документа по истечении трехмесячного срока, но до рассмотрения дела по существу влечет последствия, предусмотренные статьей 372 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:881b62db55e11cb76667542ae1f26df012c0513a0f107a084d9a5a25efa397e9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART373

GPK_ART374

Фрагмент article/374 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 374. Решение суда по заявлению

1. В случае удовлетворения заявления заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.
2. В случае удовлетворения заявления о восстановлении права по документам, утратившим признаки платежности, суд выносит решение о выдаче нового документа.

Хэш официального текста: sha256:ae898b4daf7e07a9050b1777de0b3d8b400fd8d5bb22345fa64276732878ba07.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART374

GPK_ART375

Фрагмент article/375 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 375. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении имущества Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Хэш официального текста: sha256:f2e54fdfb20b32c5039138c7e73157ef3802fd4aedee375e5c658baacd17dc31.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART375

GPK_ART376

Фрагмент article/376 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 376. Подача заявления Заявление о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, подается прокурором в суд по месту нахождения прокурора, заявившего такие требования, или по месту обнаружения таких материалов. Сноскаю Статья 376 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:779ba176e5ea562e8df87ebbc4d0f429092361d194ff44613b79ac4107657743.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART376

GPK_ART377

Фрагмент article/377 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 377. Содержание заявления В заявлении должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления организацией на территории Республики Казахстан и (или) другого государства деятельности, которая могла бы быть признана экстремистской или террористической в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо факт изменения ею своего наименования, а также наличия в информационных материалах признаков и (или) призывов к экстремизму или терроризму. Материалы, содержащиеся в заявлении прокурора о признании организации экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, могут включать в себя также и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств. Сноска. Статья 377 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:50bc9efad2fbe2ca6411c3ba0c03b65754a68f1c885b93a5f6d4b0c89aa75c2f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART377

GPK_ART378

Фрагмент article/378 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 378. Решение суда по заявлению Суд, признав организацию экстремистской или террористической и (или) информационные материалы, ввозимые, перевозимые, издаваемые, изготавливаемые, хранящиеся и (или) распространяемые на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, выносит решение о запрещении деятельности и ликвидации организации и (или) запрещении ввоза, перевозки, издания, изготовления, хранения и (или) распространения информационных материалов на территории Республики Казахстан, а также о конфискации и обращении в доход государства имущества организации. Решение суда о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, ввозимых, перевозимых, издаваемых, изготавливаемых, хранимых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, служит основанием для включения сведений об этом в систему специальных учетов государственного органа, осуществляющего в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов. Сноска. Статья 378 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2026 № 301-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:3a26b6365b4bb03fbc38cf6822f584b45ea09b62bb9be154fef67441c9d0bfb0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART378

GPK_ART379

Фрагмент article/379 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 379. Подача заявления Заявление о признании интернет-казино, продукции иностранной масс-медиа, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, незаконными подается гражданами и юридическими лицами, законные интересы которых были затронуты в продукции иностранной масс-медиа, прокурором или уполномоченным органом в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту нахождения заявителя. Сноска. Статья 379 с изменением, внесенным Законом РК от 19.06.2024 № 94-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e3eda2a6d987a420aea2febd92de42ebb7dad3e40041def74bb0143f0963fbf4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART379

GPK_ART38

Фрагмент article/38 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 38. Основания для отвода (самоотвода) судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела и подлежит отводу (самоотводу), если он:

1. при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи, проводившего медиацию, прокурора, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, консультанта, представителя стороны или третьего лица, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя;
2. является родственником, супругом (супругой) или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
3. лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.

2. В коллегиальный состав суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве, являющиеся супругами или свойственниками между собой. Сноска. Статья 38 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:861078504ddacd897c787429a8e7b4c485ff9f3c2c66bc7d51cd67392363863a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART38

GPK_ART380

Фрагмент article/380 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 380. Содержание заявления В заявлении о признании интернет-казино, продукции иностранной масс-медиа, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, незаконными должны быть указаны факты и приложены документы, свидетельствующие о незаконной деятельности интернет-казино либо о том, какая информация подлежит признанию незаконной, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законам Республики Казахстан, изложены факты, подтверждающие распространение изложенной в заявлении информации. Сноска. Статья 380 с изменением, внесенным Законом РК от 19.06.2024 № 94-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ae7870f9a0186488de893346fff9419abf32e45d21b417c2f35ff3ed35349077.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART380

GPK_ART381

Фрагмент article/381 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 381. Решение суда по заявлению Суд, признав, что интернет-казино, продукция иностранной масс-медиа, распространяемая на территории Республики Казахстан, содержащая информацию, противоречащую законам Республики Казахстан, являются незаконными, выносит решение о приостановлении либо прекращении деятельности интернет-казино, распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранной масс-медиа. Решение суда направляется в соответствующий государственный орган. Сноска. Статья 381 с изменениями, внесенными Законом РК от 19.06.2024 № 94-VIII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:6af96684af643c00dbbfb7a218cdcad7a5ddedf81b8f08d6dd862010ffd57439.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART381

GPK_ART382

Фрагмент article/382 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 382. Подача заявления Заявление о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан подается органами внутренних дел в суд по месту пребывания и (или) регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Хэш официального текста: sha256:baf90949e32ebbe7f663507677e3e0302a09b3b056da2fa9745ff5904fe4714c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART382

GPK_ART383

Фрагмент article/383 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 383. Содержание заявления

1. В заявлении о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении законодательства Республики Казахстан.
2. К заявлению о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан прилагаются документы, подтверждающие совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушения законодательства Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:3fa9b0e3e63fbbe9658c9e47b2b21dc00118f072c197019d19d782b0e46baeb3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART383

GPK_ART384

Фрагмент article/384 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 384. Рассмотрение заявления

1. Заявление о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан суд рассматривает в течение десяти дней с момента возбуждения дела.
2. Заявление о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан рассматривается с обязательным участием иностранного гражданина или лица без гражданства.
3. Судебные расходы, а также расходы по выдворению несут выдворяемые иностранные граждане или лица без гражданства либо организации или физические лица, пригласившие иностранного гражданина или лицо без гражданства в Республику Казахстан. В случаях отсутствия либо недостаточности средств у названных лиц для покрытия расходов по выдворению финансирование соответствующих мероприятий производится за счет бюджетных средств. Сноска. Статья 384 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:2e19c90db983858eeb6f99ffe917490853594189db9fd8310a9d01689280791a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART384

GPK_ART385

Фрагмент article/385 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 385. Решение суда по заявлению

1. Решение суда о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан.
2. В решении указывается срок, в течение которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.
3. Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.

Хэш официального текста: sha256:4439f6cba04d8e131c0917f1efa55ed233a659feb813ea417f0cea8fe6234ed8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART385

GPK_ART386

Фрагмент article/386 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 386. Приостановление исполнения судебного акта о выдворении Решение суда о выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан в случае поступления жалобы или протеста до срока, указанного судом, в течение которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста. ПОДРАЗДЕЛ 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Хэш официального текста: sha256:26ec5c294b83a16f2b37e7c76c14fdb95481ddf6ed7b0808bacb1153c41efa65.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART386

GPK_ART387

Фрагмент article/387 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 387. Подача заявления

1. Восстановление утраченного полностью либо в части судебного или исполнительного производства по гражданскому делу, оконченного вынесением решения или прекращением, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
2. Заявление о восстановлении судебного производства подается в суд, вынесший решение по существу спора либо определение о прекращении производства по делу лицами, участвующими в деле, либо прокурором.
3. Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения сторонами исполнительного производства, судебным исполнителем либо прокурором.
4. В заявлении должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
5. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
6. Заявление о восстановлении утраченного производства не оплачивается государственной пошлиной.

Хэш официального текста: sha256:becfaa3168343432335a16a1994acd4e01f2274f0eb9dd7fb632d1fbd9ecd3ef.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART387

GPK_ART388

Фрагмент article/388 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 388. Рассмотрение заявления

1. При отсутствии указания в заявлении цели обращения в суд по вопросу о восстановлении утраченного производства, а также если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении производства либо мотивированным определением оставляет его без рассмотрения, если оно было возбуждено.
2. Судебное производство, утраченное до рассмотрения его по существу, не подлежит восстановлению в установленном данной главой порядке. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
3. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и юридическим лицам, копии этих документов, другие материалы, имеющие отношение к делу.
4. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях – лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

Хэш официального текста: sha256:c94ef525ad29fd43bd399d25edc6ed8520b7c20efa8f0e34d80c4ea916f69311.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART388

GPK_ART389

Фрагмент article/389 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 389. Решение суда по заявлению

1. Решение суда или определение о прекращении производства, если оно выносилось по делу, подлежит обязательному восстановлению.
2. В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.
3. В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
4. Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение решения было произведено.
5. Акт об исполнении решения суда восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.
6. При утрате исполнительного производства до исполнения решения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.

Хэш официального текста: sha256:b7f2e51b57346e569f0462a0ff3aa3020cf5c4a45d7f1ee2a2ec9c010da315dc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART389

GPK_ART39

Фрагмент article/39 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 39. Основания для отвода (самоотвода) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, консультанта, секретаря судебного заседания Сноска. Заголовок статьи 39 с изменением, внесенным Законом РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Основания для отвода (самоотвода), указанные в подпунктах 2), 3) части первой статьи 38 настоящего Кодекса, распространяются также на участвующих в рассмотрении и разрешении дела прокурора, секретаря судебного заседания, специалиста, переводчика, консультанта, эксперта.
2. Эксперт, специалист, переводчик, кроме того, не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела судом, если:

1. он находится или находился в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2. он производил ревизию или проверку, результаты которой послужили основанием для обращения в суд либо используются при рассмотрении данного гражданского дела;
3. обнаружилась его некомпетентность, в том числе выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы его специальных знаний.

3. Участие прокурора, специалиста, переводчика, консультанта, секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении и разрешении судом дела в качестве соответственно прокурора, специалиста, переводчика, консультанта, секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода. Предыдущее участие лица в деле в качестве эксперта не является обстоятельством, исключающим поручение ему производства дополнительной экспертизы по делу, кроме случаев, когда она назначается повторно после проведенной с его участием экспертизы. Сноска. Статья 39 с изменениями, внесенными законами РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:4d893409e5b85c49bb418f568888eca3758fb96740ffc97eeb376d7ef27b2b57.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART39

GPK_ART390

Фрагмент article/390 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 390. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного акта по утраченному производству суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
2. Рассмотрение заявления о восстановлении судебного акта по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.

Хэш официального текста: sha256:4a8d55223726068880f3f2a1abd8785f21d737154d94a032140907ca1f2e37bf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART390

GPK_ART391

Фрагмент article/391 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 391. Порядок оспаривания судебных актов, связанных с восстановлением утраченного производства

1. Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, оспариваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя. ПОДРАЗДЕЛ 6. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Хэш официального текста: sha256:5817632c3bcad4fe10f0ece8115e7313982bee3562b9b003f5e6f70501cdd3ae.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART391

GPK_ART392

Фрагмент article/392 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 392. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан

1. Заявление о возвращении незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан (далее – заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа), подается в суд родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо подается в суд прокурором.
2. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних.
3. Если место пребывания ребенка на территории Республики Казахстан неизвестно, заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в суд, предусмотренный частью второй настоящей статьи, по последнему известному месту пребывания ребенка в Республике Казахстан или по последнему известному месту жительства ответчика в Республике Казахстан.
4. В случае изменения места пребывания ребенка заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подлежит рассмотрению судом, который принял заявление к своему производству с соблюдением установленных настоящей статьей правил подсудности.
5. В заявлении о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа должно быть указано, что соответствующее требование предъявляется на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:8b0561af815d730dcdffa159f694720cabe04a8e369d234d47f65cb80a5ea1bb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART392

GPK_ART393

Фрагмент article/393 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 393. Порядок рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа Дела по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан (далее – дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа), рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, и настоящей главой.

Хэш официального текста: sha256:9464b9e684fa572145120bda594e6b469f28c27b9ec2d657412d14f0d9cdd963.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART393

GPK_ART394

Фрагмент article/394 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 394. Обеспечение иска В необходимых случаях, наряду с другими мерами по обеспечению иска в соответствии с главой 15 настоящего Кодекса, судья может запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа изменять место пребывания ребенка и временно ограничить его выезд из Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:c53a47789a445859a6b0dff0eace0866eba98b64cc2962c0b6547933ca5c3d7d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART394

GPK_ART395

Фрагмент article/395 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 395. Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска Соединение нескольких исковых требований, за исключением случая объединения истцом требований о возвращении двух и более детей, незаконно перемещенных в Республику Казахстан или удерживаемых в Республике Казахстан, или об осуществлении в отношении двух и более детей прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, и предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не допускаются.

Хэш официального текста: sha256:f0f7e344e26b2b539a9888b4aa634490f82acc9c5dc1aec6359dc59c2d86fd0f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART395

GPK_ART396

Фрагмент article/396 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 396. Рассмотрение заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается с обязательным участием органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.
2. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается судом в срок, не превышающий сорока двух дней со дня принятия заявления судом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и составление мотивированного решения. Сноска. Статья 396 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:101afcaf841b1af36c0d90c1ff4bd1554d9e98e88b9e417684380aefd3cd4f36.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART396

GPK_ART397

Фрагмент article/397 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 397. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. Решение суда по делу о возвращении на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан ребенка должно соответствовать установленным главой 19 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование необходимости возвращения ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, порядок возвращения ребенка, указание на распределение судебных расходов и расходов, связанных с возвращением ребенка, или обоснование отказа в возвращении ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором Республики Казахстан и указание на распределение судебных расходов.
2. Решение суда по делу об осуществлении в отношении ребенка, незаконно перемещенного в Республику Казахстан или удерживаемого в Республике Казахстан, прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, должно соответствовать установленным главой 19 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование осуществления истцом прав доступа в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, меры по обеспечению осуществления истцом прав доступа, указание на распределение судебных расходов или обоснование отказа в осуществлении прав доступа в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, и указание на распределение судебных расходов.

Хэш официального текста: sha256:ae806a4a132755faa22b30e9519af06fccf3756ac5892cbd7bc7826dedbbc672.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART397

GPK_ART398

Фрагмент article/398 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, ходатайства прокурора на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.
2. Поступившее по апелляционным жалобе, ходатайству прокурора дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, со дня его поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 398 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:341f291230cb8842bf5e22c575e335a897e839ca1ee39436e2f0050066558fdf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART398

GPK_ART399

Фрагмент article/399 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 399. Срок подачи и рассмотрения частной жалобы, ходатайства прокурора на определение суда по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

1. На определение суда по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в течение десяти рабочих дней со дня вынесения определения в соответствии с правилами, установленными главой 52 настоящего Кодекса.
2. Частная жалоба, ходатайство прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, рассматриваются не позднее десяти рабочих дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 429 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 399 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:f4a59ad472e059ac0c1e3775a609f5b642f482c8f0b9ed4be4deb67f6ba42e24.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART399

GPK_ART4

Фрагмент article/4 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства Задачами гражданского судопроизводства являются защита и восстановление нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, государства и юридических лиц, соблюдение законности в гражданском обороте, обеспечение полного, своевременного, справедливого рассмотрения и разрешения дела, содействие мирному урегулированию спора, предупреждение правонарушений и формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду. Сноска. Статья 4 в редакции Закона РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:83e4da702a3078d63ec32092fa4274f6131b4d0baa69d325ac53e90babd8adec.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART4

GPK_ART40

Фрагмент article/40 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 40. Заявление об отводе (самоотводе)

1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 38, 39 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, консультант, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод должен быть заявлен лицами, участвующими в деле.
2. Отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен письменно до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе (самоотводе) допускается в том случае, когда основание отвода (самоотвода) стало известно суду или лицу, заявляющему отвод (самоотвод) после начала рассмотрения дела.
3. Повторное заявление отвода судье по ранее заявленным основаниям не допускается.
4. Заявленный судьей самоотвод по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2) части первой статьи 38 настоящего Кодекса, является безусловным основанием для его удовлетворения. Сноска. Статья 40 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:402f0346af2674974e3b42ace1f539817be465509be3ea0e4f66c862428c4abc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART40

GPK_ART400

Фрагмент article/400 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 400. Высылка копий судебных постановлений

1. Копии определений суда об отказе в принятии, о возвращении, об оставлении заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа без рассмотрения, о приостановлении, возобновлении или прекращении производства по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, копия определения, вынесенного судом апелляционной инстанции по частной жалобе или ходатайству прокурора на указанные определения суда первой инстанции, направляются не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения, уполномоченному органу, назначенному в Республике Казахстан в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Республики Казахстан (далее в настоящей статье – центральный орган), а также в суд, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.
2. Копии определений суда, предусмотренных частью второй статьи 151, частью второй статьи 152 настоящего Кодекса, по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа вручаются заявителю или направляются ему не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.
3. Копии определений суда, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса, по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа высылаются лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.
4. Копии решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме. В случае, если по указанному делу в соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса принято дополнительное решение, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия дополнительного решения.
5. По истечении срока на апелляционное обжалование, если решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не было обжаловано, копия вступившего в законную силу решения направляется центральному органу и в суд, приостановивший производство по делу, связанному со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, принявшему решение.
6. Копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.
7. Копия определения суда о разъяснении решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляется лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения. Сноска. Статья 400 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Хэш официального текста: sha256:b5ad02bd2565b0951012a814139e699fedce52cfd317ac1cc0dfbd65e8c595f6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART400

GPK_ART401

Фрагмент article/401 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 401. Право апелляционного обжалования, принесения апелляционных ходатайств прокурорами на судебные решения Сноска. Заголовок статьи 401 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, на решения суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в апелляционном порядке.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле. Территориальное подразделение государственного органа реализует право апелляционного обжалования решения суда с обязательным согласованием вышестоящего органа.
3. Право на принесение апелляционного ходатайства принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, Главный военный прокурор, Главный транспортный прокурор и их заместители, военные прокуроры регионов и гарнизонов, региональные транспортные прокуроры, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении дела.
4. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение. Сноска. Статья 401 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:7c1c246513f5c0877e52cf041368cbcb9ff3755456352427c717c97b18dedb42.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART401

GPK_ART402

Фрагмент article/402 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 402. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, ходатайства прокурора Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, а также на решения, вынесенные по делам, рассмотренным по правилам статьи 27-1 настоящего Кодекса, рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским делам областного и приравненного к нему суда в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решения, вынесенные по делам, рассмотренным по правилам части 1-2 статьи 27 настоящего Кодекса, рассматриваются судом столицы. Единолично судьей рассматриваются апелляционные жалоба, ходатайство прокурора на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами в порядке упрощенного (письменного) производства, частная жалоба, ходатайство прокурора на определения. Сноска. Статья 402 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменениями, внесенными законами РК от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c291aa753db294cb6f0239381d346b2d545071b824a5d1696bdf99ee3c1e2164.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART402

GPK_ART403

Фрагмент article/403 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 403. Порядок и сроки подачи апелляционных жалобы, ходатайства прокурора

1. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора подаются через суд, вынесший решение. Жалоба, ходатайство прокурора, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 405 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда решение вынесено по делам, рассмотренным по правилам статьи 27-1 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора подаются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее жалобу или принесшее ходатайство, представить копии приложенных к жалобе, ходатайству прокурора письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
3. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.
4. Исключен Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).
5. Вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного ходатайства прокурором рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 126 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 403 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным законами РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:24c4c98c9ccd3cca8826354f5cab5139b5ba68e8a4d8ac3e26202db6d01fdfab.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART403

GPK_ART404

Фрагмент article/404 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 404. Содержание апелляционных жалобы, ходатайства прокурора Сноска. Заголовок статьи 404 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора должны содержать:

1. наименование суда, которому адресуются апелляционные жалоба, ходатайство прокурора;
2. наименование лица, подающего апелляционные жалобу, ходатайство прокурора;
3. обжалуемое или пересматриваемое по апелляционному ходатайству прокурора решение и наименование суда, вынесшего это решение;
4. указание на то, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда, как правило, со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;
5. указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или пересматриваемого по апелляционному ходатайству прокурора решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу, ходатайство прокурора;
6. перечень прилагаемых к жалобе, ходатайству прокурора документов;
7. дату подачи жалобы, ходатайства прокурора и подпись лица, подающего жалобу, ходатайство прокурора. К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ. При подаче жалобы, принесении ходатайства прокурора в форме электронных документов они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К жалобе, ходатайству прокурора в форме электронных документов прилагаются электронные копии документов.

2. В апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается, если жалоба, ходатайство прокурора содержат обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции, в том числе если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения. Сноска. Статья 404 с изменениями, внесенными Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d12b55a6595c3901784b8f9cb95ce163320d3f54a59ffdc35cfca5bde20d6dac.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART404

GPK_ART405

Фрагмент article/405 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 405. Действия судьи суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, ходатайства прокурора Сноска. Заголовок статьи 405 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Судья суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, ходатайства прокурора, поданных в срок и соответствующих требованиям абзаца второго части второй статьи 401, статей 403, 404 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:

1. не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы, ходатайства прокурора направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, ходатайства прокурора и приложенные к ним письменные доказательства либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда. Сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, ходатайство прокурора в письменной форме либо в форме электронного документа с указанием срока представления;
2. по истечении срока, установленного для обжалования, принесения ходатайства прокурором, направляет дело в суд апелляционной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, принесения ходатайства прокурором, гражданское дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них. Сноска. Статья 405 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d36b18c55a70243a794acc47dc3bc6c64cb9c03f7056bafda40c38c733c5c7f1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART405

GPK_ART406

Фрагмент article/406 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 406. Оставление апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без движения

1. При подаче апелляционной жалобы, принесении апелляционного ходатайства прокурора, не соответствующих требованиям, предусмотренным абзацем вторым части второй статьи 401, частью второй статьи 403 и статьей 404 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, ходатайство прокурора без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему ходатайство, срок для исправления недостатков.
2. Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор, принесший ходатайство, в установленный срок выполнят указания, содержащиеся в определении, жалоба, ходатайство прокурора считаются поданными в день первоначального представления в суд.
3. Определение об оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без движения обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 406 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:47f56c94da38292b8a169b3691949fbb7211bfd34f02534a79e33619d91f2eb8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART406

GPK_ART407

Фрагмент article/407 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 407. Возвращение апелляционных жалобы, ходатайства прокурора

1. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:

1. невыполнения в установленный срок указаний судьи в определении об оставлении жалобы, ходатайства прокурора без движения;
2. просьбы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего ходатайство;
3. если истек срок пересмотра и в жалобе, ходатайстве прокурора отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;
4. если жалоба, ходатайство прокурора поданы лицом, не имеющим право на их подачу или подписание.

2. Определение о возвращении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора выносится судом не позднее пяти рабочих дней:

1. в случае, предусмотренном подпунктом 1) части первой настоящей статьи, – со дня истечения установленного судом срока;
2. в остальных случаях – со дня поступления жалобы, ходатайства прокурора. На определение о возвращении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором. Сноска. Статья 407 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b1d441296012dd8866ff688d0da30d1762138a03e024fa398687e753450ddcdc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART407

GPK_ART408

Фрагмент article/408 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 408. Отзыв на апелляционные жалобу, ходатайство прокурора Сноска. Заголовок статьи 408 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционные жалобу, ходатайство прокурора в суд апелляционной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно апелляционных жалобы, ходатайства прокурора. К отзыву, направляемому в суд апелляционной инстанции, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. При подаче отзыва в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К отзыву, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов, указанных в настоящей статье. Сноска. Статья 408 с изменениями, внесенными Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:834795894c4690c3950cc7d259d190c84b06c10c125aee5c2b0561f7f1bbac7a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART408

GPK_ART409

Фрагмент article/409 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 409. Отказ от апелляционных жалобы, ходатайства прокурора и их отзыв Сноска. Заголовок статьи 409 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, в том числе прокурор, подавший апелляционную жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции постановления или отозвать ее в суде первой инстанции при выполнении судьей действий, предусмотренных статьей 405 настоящего Кодекса. Прокурор вправе отозвать ходатайство на решение суда до вынесения судом апелляционной инстанции постановления. Отказ от апелляционной жалобы, отзыв жалобы, ходатайства прокурора оформляются путем подачи письменного заявления в суд первой или апелляционной инстанции.
2. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано другими лицами и вышестоящим прокурором не принесено ходатайство. Определение обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Повторная подача жалобы не допускается, а в случае подачи жалоба возвращается.
3. В случае отзыва жалобы, ходатайства прокурора суд выносит определение о возвращении, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Жалоба, ходатайство прокурора могут быть поданы повторно в сроки, установленные частью третьей статьи 403 настоящего Кодекса. 3-1. Суд (судья) апелляционной инстанции при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой статьи 407 настоящего Кодекса, выносит определение о возвращении жалобы, ходатайства прокурора. Данное определение обжалованию не подлежит, однако не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, ходатайством прокурора в суд первой инстанции.
4. Если на решение суда первой инстанции апелляционная жалоба подана другими лицами, она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой. Сноска. Статья 409 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:102f39d4ff1422cdac56adfa2c5f47f5f48f613b1a28ded9cd005601db29acc1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART409

GPK_ART41

Фрагмент article/41 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 41. Порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе)

1. Отвод (самоотвод), заявленный прокурору, секретарю судебного заседания, специалисту, эксперту, переводчику, консультанту в судебном заседании, рассматривается и разрешается судом в том же судебном заседании. Письменный отвод (самоотвод), заявленный вне судебного заседания, судья рассматривает без извещения сторон не позднее следующего рабочего дня со дня его поступления, а при необходимости выяснения дополнительных обстоятельств – в следующем судебном заседании.
2. Отвод (самоотвод), заявленный судье суда первой инстанции, рассматривает и разрешает председатель или другой судья этого суда без извещения сторон не позднее следующего рабочего дня со дня его заявления, а в случае их отсутствия – судья соответствующего областного и приравненного к нему суда не позднее следующего рабочего дня со дня его поступления.
3. Отвод (самоотвод), заявленный судье суда апелляционной инстанции, рассматривает и разрешает председатель суда апелляционной инстанции единолично без извещения сторон в срок не позднее следующего рабочего дня со дня его заявления, а при его отсутствии – другой судья этой апелляционной инстанции.
4. При рассмотрении дела коллегиальным составом суда отвод (самоотвод), заявленный одному из судей, рассматривается другими судьями коллегиального состава суда. Суд по заявленному отводу заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он желает дать объяснение. Отвод (самоотвод) разрешается без участия судьи, которому заявлен отвод (самоотвод). При равном количестве голосов, поданных за и против отвода (самоотвода), отвод (самоотвод) считается удовлетворенным.
5. Отвод (самоотвод), заявленный двум и более судьям или всем судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
6. При отклонении заявления об отводе (самоотводе) рассмотрение и разрешение дела продолжаются в том же судебном заседании и тем же составом суда.
7. При удовлетворении заявления об отводе (самоотводе) рассмотрение дела откладывается. О времени и месте рассмотрения дела в новом судебном заседании извещаются лица, участвующие в деле, и их представители.
8. Определение суда по результатам рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционную жалобу, апелляционное ходатайство прокурора, кассационную жалобу о пересмотре судебного акта в кассационном порядке или кассационный протест. Сноска. Статья 41 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:650bcb7908fa9d3fa6dd2564fd98ab583fb24e2e5786f8311b7415bd24cb17fd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART41

GPK_ART410

Фрагмент article/410 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 410. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, мировое соглашение сторон, соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции заявлениях.
2. Суд апелляционной инстанции рассматривает заявления по вопросам, указанным в части первой настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьей 170 и главой 17 настоящего Кодекса.
3. В случае принятия отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктом 4) статьи 277 настоящего Кодекса. В случае утверждения мирового соглашения, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктами 5), 6) статьи 277 настоящего Кодекса.
4. Если суд апелляционной инстанции не примет отказ истца от иска, не утвердит мировое соглашение, соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, апелляционная жалоба рассматривается по существу.

Хэш официального текста: sha256:23a7c33de40c2f106adcc48bfe35067d4826769e380cd1d1855575b60d0bf18b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART410

GPK_ART411

Фрагмент article/411 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 411. Приостановление исполнения решения Суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела вправе по заявлению лица, подавшего апелляционную жалобу, прокурора, принесшего ходатайство, приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению в порядке, предусмотренном статьей 244 настоящего Кодекса, кроме решений по делам, перечисленным в статье 243 настоящего Кодекса. По миновании необходимости в приостановлении исполнения решения постановление о приостановлении отменяется. Постановление о приостановлении исполнения решения или об отмене приостановления направляется (вручается) судебному исполнителю и сторонам. Сноска. Статья 411 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a8d52e457527de6b0a950079fb0261e9be99c8388b5d28a812403e09ebd14cbc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART411

GPK_ART412

Фрагмент article/412 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 412. Предмет апелляционного рассмотрения По апелляционным жалобе, ходатайству прокурора суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и представленным в соответствии с требованиями части второй статьи 413 настоящего Кодекса материалам проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального закона. Сноска. Статья 412 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:3648ebca567c40eb5d3714f338377c419c2da3846de263f898c76cc7384ea912.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART412

GPK_ART413

Фрагмент article/413 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 413. Пределы апелляционного рассмотрения

1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.
2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также представленные в соответствии с частью второй статьи 404 настоящего Кодекса доказательства в пределах заявленного иска. Новые доказательства принимаются, если суд апелляционной инстанции признает, что невозможность их представления в суд первой инстанции вызвана уважительными причинами, в том числе если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения. Лица, представляющие суду апелляционной инстанции доказательства, обязаны указать, каким путем они получены и в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость в их представлении.
3. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, изменении размера исковых требований, изменении предмета и основания иска, замене ненадлежащего ответчика, предъявлении встречного иска, за исключением случаев, установленных частью четвертой настоящей статьи.
4. В случаях отмены решения суда по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 427 настоящего Кодекса, и принятия дела для рассмотрения по существу суд апелляционной инстанции рассматривает и разрешает дело по правилам суда первой инстанции. Сноска. Статья 413 с изменениями, внесенными Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).

Хэш официального текста: sha256:7c16dfdaa2a37722cffe522cba0ef0f9854d4a7d94e1aa522a949b4ac29fe548.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART413

GPK_ART414

Фрагмент article/414 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 414. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции

1. Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционными жалобой, ходатайством прокурора, проверяет выполнение судом первой инстанции требований статьи 405 настоящего Кодекса. В случае невыполнения судом первой инстанции требований статьи 405 настоящего Кодекса дело может быть возвращено в суд первой инстанции для устранения недостатков, за исключением случаев, когда они могут быть устранены судом апелляционной инстанции.
2. Судья в течение десяти рабочих дней со дня поступления дела в суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, в порядке подготовки дела к рассмотрению произвести действия, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса. Судья проводит примирительные процедуры в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 17 настоящего Кодекса.
3. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Сноска. Статья 414 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e8b1ad62bbe81dea43766fa9f96378ba02791af4dcc11022da3d5404d0642800.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART414

GPK_ART415

Фрагмент article/415 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 415. Срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции В суде апелляционной инстанции дело рассматривается в двухмесячный срок со дня его поступления в суд, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Сноска. Статья 415 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:8a4a4ceb0090ee34e256828a6e0a1525b579053e39001a9564c4f1c9d06b8042.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART415

GPK_ART416

Фрагмент article/416 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 416. Производство в суде апелляционной инстанции

1. В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных частью второй статьи 54 настоящего Кодекса, участвует прокурор, который дает по делу заключение. Суд апелляционной инстанции извещает прокурора о делах, подлежащих рассмотрению в апелляционной инстанции.
2. Суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует имеющие значение для правильного разрешения дела, представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам, дополнительные материалы, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в заседание лиц.
3. Суд апелляционной инстанции ведет производство по делу в электронном формате, если такой формат применялся в суде первой инстанции.
4. В случае невозможности использования электронного формата суд апелляционной инстанции переходит на бумажный формат, о чем выносится мотивированное определение. Сноска. Статья 416 с изменениями, внесенными законами РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:f95d29bb55e6b055944df9465f9e686b21c7c813335346727c2a0cbbbda1217c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART416

GPK_ART417

Фрагмент article/417 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 417. Начало разбирательства дела

1. Председательствующий открывает судебное заседание суда апелляционной инстанции и объявляет: какое дело, по чьим апелляционным жалобе, ходатайству и решение какого суда подлежит рассмотрению, состав суда апелляционной инстанции, секретаря судебного заседания, а также прокурора, если он участвует в рассмотрении дела. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей и удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями. В случае выяснения о неознакомлении с правами и обязанностями суд ознакомляет лиц, заявивших об этом. Если заявлены отводы, они разрешаются в порядке, установленном статьей 41 настоящего Кодекса.
2. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, прокурора, принесшего ходатайство, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции переходит к исследованию доказательств. Сноска. Статья 417 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a89d2c83a52e967706b82e19048ab9abc17fb44ef09c926b78f535e14de00216.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART417

GPK_ART418

Фрагмент article/418 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 418. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

1. В случае неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
3. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Разбирательство дела в повторном заседании продолжается, если лица, участвующие в деле, не настаивают на разбирательстве с самого начала.

Хэш официального текста: sha256:e7e4a1f30795eb9d1e6cef62e0bfd085eb3ea1efb95e8d084a063cb01b4f18ba.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART418

GPK_ART419

Фрагмент article/419 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 419. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства об исследовании и (или) истребовании доказательств, в удовлетворении которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Разрешение заявлений и ходатайств, связанных с исследованием обстоятельств дела, производится по правилам статьи 195 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Хэш официального текста: sha256:24dbbf3757bc4615808b216e4652c1bb024cef3b0f21e3765f7cea38c0130bbb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART419

GPK_ART42

Фрагмент article/42 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 42. Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе)

1. В случае отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело единолично в районном или приравненном к нему суде, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой суд первой инстанции через вышестоящий суд, если в суде, в производстве которого находится дело, замена судьи невозможна.
2. В случае отвода (самоотвода) судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в областном или приравненном к нему суде, кассационном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом судей.
3. Дело должно быть передано в кассационный суд для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном или приравненном к нему суде после удовлетворения самоотводов или отводов невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. Сноска. Статья 42 с изменениями, внесенными Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:703c564f096729ddccbd6fa8a8639bff161f0aab2480a3ec0d04248ab2cdb31f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART42

GPK_ART420

Фрагмент article/420 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 420. Исследование доказательств

1. Порядок и пределы исследования доказательств определяются судом с учетом мнений лиц, участвующих в деле.
2. После объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, суд проверяет имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства, представленные в соответствии с правилами части второй статьи 413 настоящего Кодекса.
3. Суд вправе огласить объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся на заседание суда, а также показания свидетелей, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции.
4. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей и об исследовании и (или) истребовании доказательств, в допросе и исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Если показания свидетелей оспариваются сторонами, указанные лица могут быть вызваны в суд апелляционной инстанции.
5. В суде подлежат исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, доказательства, которые оспаривает лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор, принесший апелляционное ходатайство, с позиции их относимости, допустимости, достоверности. Сноска. Статья 420 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e5cd49f9a2f90347b1570e65e5bb9f356288e01ea8e1fae1dc550842b4abb66d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART420

GPK_ART421

Фрагмент article/421 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 421. Судебные прения

1. После завершения рассмотрения дела по существу председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, о наличии ходатайств. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к судебным прениям.
2. Судебные прения проводятся по правилам, предусмотренным в статье 217 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший ходатайство, и (или) его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
3. По окончании судебных прений и заслушивания заключения прокурора суд удаляется для вынесения постановления. Сноска. Статья 421 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:05ac553c504cfda87206a20f14155600e13aafc6001040f056167e6df884be32.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART421

GPK_ART422

Фрагмент article/422 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 422. Протокол судебного заседания В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания ведется по правилам части третьей статьи 281 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:682271ab5e6b38339ec55effd3f7a8520758cb2b0fc2dca7195cd97cf8d5510d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART422

GPK_ART423

Фрагмент article/423 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 423. Вынесение судебного акта и его объявление

1. Вынесение судебного акта и его объявление происходят по правилам, предусмотренным статьями 222, 223 и 224 настоящего Кодекса.
2. Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта с указанием срока его изготовления в окончательной форме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела. Мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьей в течение пяти рабочих дней со дня рассмотрения дела. Копия мотивированного судебного акта должна быть направлена (вручена) лицам, участвующим в деле, в срок не позднее трех рабочих дней после его изготовления. Сноска. Статья 423 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:56f0a13147e3473855ce84ac8b1974f150e5dc374914e6b6f73b3f98ed7bba20.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART423

GPK_ART424

Фрагмент article/424 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 424. Полномочия суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение без изменения, а жалобу, ходатайство прокурора без удовлетворения;
2. изменить решение суда первой инстанции;
3. отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;
4. отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 277 и подпунктами 2), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса;
5. исключен Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).
6. принять дело в свое производство для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции в случае отмены решения суда по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 427 настоящего Кодекса;
7. отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения по основанию, предусмотренному подпунктом 8) статьи 279 настоящего Кодекса, в случае, если такое заявление было подано в суд первой инстанции и не было судом разрешено по существу;
8. отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения по основанию, предусмотренному подпунктом 3) статьи 279 настоящего Кодекса, если такой иск не был поддержан истцом в суде апелляционной инстанции.

2. Исключен Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).
3. Исключен Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023). Сноска. Статья 424 - в редакции Закона РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменениями, внесенными Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).

Хэш официального текста: sha256:99d3fdd8aa6021e25a7f1d03ef07a1a29b0e59e6c7885ad004ae3943e3de007e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART424

GPK_ART425

Фрагмент article/425 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 425. Акты суда апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции выносит следующие акты:

1. постановление в случаях, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), а также подпунктом 6) части первой статьи 424 настоящего Кодекса в случае принятия нового решения после рассмотрения дела по существу по правилам суда первой инстанции;
2. определение в случаях, предусмотренных частью второй статьи 409, подпунктом 4), а также подпунктом 6) части первой статьи 424 настоящего Кодекса в случае отмены решения суда и принятия дела в производство суда апелляционной инстанции для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции, а также в иных случаях, требующих вынесения судебного акта, когда дело не рассматривалось по существу. Сноска. Статья 425 с изменениями, внесенными законами РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).

Хэш официального текста: sha256:d3753e5496f9431e417ffd25e0158226ee88e3f85eb1d2c63af0f42739503989.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART425

GPK_ART426

Фрагмент article/426 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 426. Содержание апелляционного постановления

1. В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

1. дата и место вынесения постановления;
2. наименование суда и состав суда, вынесшего постановление;
3. лицо, подавшее апелляционные жалобу, ходатайство прокурора, другие лица, участвующие в деле, и представители;
4. предмет спора или заявленное требование;
5. обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, мотивы, которыми он руководствовался при вынесении решения или определения; краткое содержание решения суда первой инстанции;
6. краткое содержание апелляционных жалобы, ходатайства прокурора и отзыва на них;
7. основания, по которым суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, отменяет либо изменяет решение суда первой инстанции;
8. мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
9. выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела;
10. распределение судебных расходов;
11. сроки и порядок обжалования, опротестования постановления.

2. При оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены. В случае ссылки в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора на доводы, не являвшиеся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в мотивировочной части апелляционного постановления должны быть указаны основания, по которым указанные ссылки и доводы не приняты к рассмотрению и исследованию в судебном заседании.
3. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 235, 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, допущенных в постановлении суда апелляционной инстанции, или о разъяснении постановления путем вынесения определения, не изменяя существа апелляционного постановления. Определение суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано, опротестовано.
4. В случаях и порядке, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе вынести дополнительное постановление.
5. Если судья апелляционной инстанции по уважительным причинам не может в установленный настоящим Кодексом срок изготовить мотивированное постановление, то его изготовление поручается председателем коллегии другому судье, принимавшему участие в рассмотрении дела. В постановлении указывается, по каким причинам отсутствующий судья не может его изготовить. Сноска. Статья 426 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7d58731a9604c2e35446a7226e3a25c60f7fbe5af19cd03484d69454ad4f7000.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART426

GPK_ART427

Фрагмент article/427 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 427. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:

1. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4. нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;
5. в деле отсутствует протокол отдельного процессуального действия, когда обязательность его ведения предусмотрена настоящим Кодексом.

2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1. не применил закон, подлежащий применению;
2. применил закон, не подлежащий применению;
3. неправильно истолковал закон.

3. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Если судом принято правильное решение, но допущены указанные нарушения, в постановлении приводятся мотивы, нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми решение подлежит оставлению без изменения.
4. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если:

1. дело рассмотрено в незаконном составе суда или с нарушением правил о подсудности;
2. дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, за исключением дел, рассмотренных по правилам статьи 133 настоящего Кодекса;
3. при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
4. суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5. решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело.
6. в деле отсутствует протокол судебного заседания, когда обязательность его ведения предусмотрена настоящим Кодексом.

5. При отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи 427 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит определение. В определении указываются о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. По окончании указанных действий дело рассматривается, как правило, в том же составе суда апелляционной инстанции. В остальных случаях, в том числе и при отмене решения суда с вынесением нового решения, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в одном судебном заседании с принятием одного судебного акта. 5-1. исключен Законом РК от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).
6. Неразрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В резолютивной части постановления указывается на распределение судебных расходов. Сноска. Статья 427 с изменениями, внесенными законами РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023).

Хэш официального текста: sha256:d2ccf43a85491a94947b0cc2e2989dda206bcbbe4320ad97dee1791aa6be1eb6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART427

GPK_ART428

Фрагмент article/428 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 428. Отмена решения суда с прекращением производства по делу или с оставлением иска без рассмотрения Решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке в связи с прекращением производства по делу или с оставлением иска без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 277 и подпунктах 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279, а также в случаях, предусмотренных подпунктами 7) и 8) части первой статьи 424 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 428 – в редакции Закона РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:593b4d9d2d1c87d33acfe3133c252853c5212e3a311f9953669b74104a2ea10a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART428

GPK_ART429

Фрагмент article/429 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 429. Порядок и сроки обжалования, принесения ходатайства прокурором на определения (постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса. Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов. Частная жалоба, ходатайство прокурора подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
2. На остальные определения суда первой инстанции, в том числе вынесенные на месте с занесением в протокол судебного заседания, частная жалоба, ходатайство прокурора не подаются, но возражения могут быть включены в апелляционные жалобу, ходатайство прокурора.
3. В случае подачи частной жалобы, принесения ходатайства прокурором на определение, вынесенное во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. При этом, если на решение суда подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором, проверка частной жалобы, ходатайства прокурора производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке. В этом случае апелляционная инстанция рассматривает частную жалобу, ходатайство прокурора в коллегиальном составе вместе с апелляционными жалобой и (или) ходатайством прокурора на решение суда.
4. Частная жалоба, ходатайство прокурора подаются в суд, вынесший данное определение, с приложением копий документов по числу лиц, участвующих в деле, которые судья направляет или вручает им. Судья после получения частной жалобы, ходатайства прокурора направляет гражданское дело или материалы в суд апелляционной инстанции.
5. Частная жалоба, ходатайство прокурора принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и ходатайств прокурора. В порядке, предусмотренном статьей 414 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, ходатайства прокурора. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не препятствует их рассмотрению.
6. По результатам рассмотрения частной жалобы, ходатайства прокурора суд апелляционной инстанции выносит определение об (о):

1. оставлении определения суда без изменения, а частной жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения;
2. отмене определения суда полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3. отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу;
4. изменении определения.

7. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или ходатайству прокурора по вопросам возврата исков, обеспечения иска, подсудности, исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения, приостановления производства по делу, оставления исков без рассмотрения, обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях, установленных настоящим Кодексом, определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела, могут быть обжалованы и опротестованы. Сноска. Статья 429 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменениями, внесенными Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:067932744883c7c3f0579b6fff3a6bda95c1bbad4a3e9e58448e6b2328e94452.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART429

GPK_ART43

Фрагмент article/43 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 43. Состав лиц, участвующих в деле

1. Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 55 и 56 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, перечисленным в статье 302 настоящего Кодекса.
2. Состав лиц, участвующих в деле, определяется содержанием предмета и оснований требований, возражений сторон и других лиц, участвующих в деле, и подлежащих применению законов.

Хэш официального текста: sha256:6b86edef97fb60c21a1a3e5c22a5fe973d7b63f526917b92b6212a166ecebac1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART43

GPK_ART430

Фрагмент article/430 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 430. Частное определение суда апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 настоящего Кодекса, может вынести частное определение. Частное определение может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном статьей 429 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:5820477208c5a8901dee1654e2e1d4c26c4b9e3ef64700b9454fa0d877da9b80.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART430

GPK_ART431

Фрагмент article/431 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 431. Законная сила судебных актов суда апелляционной инстанции Судебные акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их оглашения.

Хэш официального текста: sha256:8443dcc3319ae261eb210d6a431ffbde3dea5f49cf2638016b35feece782a9ed.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART431

GPK_ART432

Фрагмент article/432 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 432. Направление судебного акта и возвращение дела в суд первой инстанции Суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела и направления (вручения) копии судебного акта лицам, участвующим в деле, возвращает дело в суд первой инстанции.

Хэш официального текста: sha256:b58f03133160ee1f9518b0810a4bbea2b6de8b0b8cd57cea06712a53a2784381.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART432

GPK_ART433

Фрагмент article/433 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 433. Порядок рассмотрения апелляционных (частной) жалобы, ходатайства прокурора, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке

1. В случае, когда апелляционные (частная) жалоба, ходатайство прокурора, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, ходатайство прокурора к своему производству.
2. По результатам рассмотрения апелляционных (частной) жалобы, ходатайства прокурора и при наличии оснований суд апелляционной инстанции отменяет ранее вынесенный судебный акт и принимает новые постановление, определение по поступившим жалобе, ходатайству прокурора. При отсутствии таких оснований суд апелляционной инстанции выносит постановление, определение об отказе в удовлетворении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора. Сноска. Статья 433 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:9106267e68b622c88e445662725114019f5fedebb96426684a9e1d35af5b68bb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART433

GPK_ART434

Фрагмент article/434 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке

1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным по правилам статьи 27-2 настоящего Кодекса, могут быть пересмотрены в кассационном порядке.
2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

1. рассмотренным в порядке упрощенного производства, предусмотренном главами 12 и 21-1 настоящего Кодекса;
2. оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры; Примечание ИЗПИ! Подпункт 3) предусмотрено исключить Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2027).
3. связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей; Нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 24.12.2024 № 56-НП подпункт 3) части второй статьи 434 настоящего Гражданского процессуального кодекса РК признан соответствующим Конституции Республики Казахстан.
4. оконченным в связи с отказом от иска;
5. о восстановлении платежеспособности граждан, о реструктуризации задолженности, а также делам по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе о признании сделок, заключенных должником или уполномоченным им лицом, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам финансового, банкротного или реабилитационного управляющего. Действие настоящей части не распространяется на судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным по правилам статьи 27-2 настоящего Кодекса.

3. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также по делам, указанным в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителей, первого руководителя ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов, Главного военного прокурора, Главного транспортного прокурора при наличии оснований, предусмотренных частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса. Первый руководитель ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов вправе приносить протесты на вступившие в законную силу судебные акты, затрагивающие интересы инвесторов, включенных в реестр инвесторов, по делам, вытекающим из отношений, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Примечание ИЗПИ! В часть четвертую предусмотрено изменение Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2027).
4. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, за исключением судебных актов по делам, указанным в подпунктах 1), 2), 3) и 4) части второй настоящей статьи, а также судебные акты первой и апелляционной инстанций, указанные в подпункте 5) части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан по основаниям, предусмотренным статьей 427 настоящего Кодекса.
5. Исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025). Сноска. Статья 434 с изменениями, внесенными законами РК от 27.12.2019 № 290-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.03.2021 № 20-VII (вводится в действие с 01.07.2021); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2022 № 179-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:5319445b0e4c1bf2982116b1847abd343c073c1d32a3380be657e770ca3fb841.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART434

GPK_ART435

Фрагмент article/435 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 435. Лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты, отказ и их отзыв Сноска. Заголовок - в редакции Закона РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

1. Кассационная жалоба об оспаривании судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 434 настоящего Кодекса, может быть подана сторонами, лицами, участвующими в деле, другими лицами, интересы которых затрагиваются судебными актами, и их представителями. 1-1. Территориальное подразделение государственного органа реализует право на подачу кассационной жалобы об оспаривании судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 434 настоящего Кодекса, с обязательным согласованием вышестоящего органа.
2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан или его заместители, первый руководитель ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов, Главный военный прокурор, Главный транспортный прокурор вправе приносить протесты на вступившие в законную силу судебные акты как по собственной инициативе, так и по ходатайствам лиц, указанных в части первой настоящей статьи, поданным им по делам, предусмотренным частью второй статьи 54 настоящего Кодекса. Первый руководитель ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов вправе приносить протесты на вступившие в законную силу судебные акты, затрагивающие интересы инвесторов, включенных в реестр инвесторов, по делам, вытекающим из отношений, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Ходатайство прилагается к протесту.
3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, подавший жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от кассационной жалобы или отозвать ее, прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы, протеста. Отказ от кассационной жалобы влечет прекращение производства в суде кассационной инстанции. Повторная подача кассационной жалобы не допускается, а в случае подачи жалоба возвращается. В случае отзыва кассационная жалоба, протест могут быть поданы повторно в сроки, установленные частью первой статьи 436 настоящего Кодекса.
4. Исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).
5. Исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025). Сноска. Статья 435 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:1347a7e49eb7e86c69fddf5cd32172dd963eac7aaa75a4aa53e13f0e762d76fd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART435

GPK_ART436

Фрагмент article/436 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 436. Сроки оспаривания, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу

1. Кассационная жалоба, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
2. В случае пропуска срока на обжалование судебных актов в апелляционном порядке кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции после рассмотрения судом первой инстанции заявления о восстановлении срока на обжалование, а в случае отказа – после рассмотрения частной жалобы, протеста, апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
3. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на случаи пересмотра судебных актов по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса.
4. Срок на принесение протеста продлевается судом кассационной инстанции, если ходатайство о принесении кассационного протеста было подано прокурору с соблюдением установленного срока, но решение по нему не было принято. В протесте должно быть указано об этом. Сноска. Статья 436 с изменениями, внесенными Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:e89f62da468ee5d38836a757dcacc29de3bc5aa3eb2dcd97360b55b623c6c258.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART436

GPK_ART437

Фрагмент article/437 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 437. Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке Кассационный суд рассматривает дела по кассационным жалобам лиц, указанных в части первой статьи 435 настоящего Кодекса, а также по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителей, Главного военного прокурора, Главного транспортного прокурора. Сноска. Статья 437 - в редакции Закона РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:9aea51895be68b3e1b1fb3959f807e88aa95061047774e52af4dffefc7608ab7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART437

GPK_ART438

Фрагмент article/438 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 438. Основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу Сноска. Заголовок статьи 438 с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

1. Гражданское дело истребуется из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке судьями кассационного суда. Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Генеральным Прокурором Республики Казахстан, его заместителями, первым руководителем ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов либо по их поручению прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами, а также Главным военным прокурором, Главным транспортным прокурором. В случае истребования гражданского дела у прокурора запрос суда кассационной инстанции об истребовании дела в связи с поступлением кассационной жалобы подлежит исполнению прокурором в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела в прокуратуру.
2. Исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).
3. Исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).
4. Запрос об истребовании дела исполняется судом не позднее пяти рабочих дней со дня поступления его в суд. В случае истребования дела прокурором ходатайство о принесении кассационного протеста подлежит рассмотрению прокурором в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела в прокуратуру.
5. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
6. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части третьей статьи 434 настоящего Кодекса, являются:

1. случаи, когда исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и национальной безопасности Республики Казахстан;
2. случаи, когда принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3. случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права. Сноска. Статья 438 с изменениями, внесенными законами РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:359e3677266fc7306fa40a3ff908f78f963b606ec752c9604985cdf26a3118ea.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART438

GPK_ART439

Фрагмент article/439 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 439. Принесение протеста

1. При наличии оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан, его заместители, первый руководитель ведомства органов прокуратуры по защите прав инвесторов, Главный военный прокурор, Главный транспортный прокурор приносят протест и направляют его вместе с делом и ходатайством в кассационный суд.
2. Копии протеста направляются Генеральной прокуратурой Республики Казахстан, ведомством органов прокуратуры по защите прав инвесторов, Главной военной прокуратурой, Главной транспортной прокуратурой лицам, участвующим в деле. Сноска. Статья 439 - в редакции Закона РК от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:4e5762ded6a57d043def11d8a625680ad6107794d55c38bdd93edcce36690a43.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART439

GPK_ART44

Фрагмент article/44 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 44. Гражданская процессуальная правоспособность Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами, являющимися субъектами материального права.

Хэш официального текста: sha256:23f77eb2c1d27e2712de29c421e37ee2d9aa829678826b212822040c9c199efb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART44

GPK_ART440

Фрагмент article/440 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 440. Содержание протеста Протест должен содержать:

1. наименование суда, в который приносится протест;
2. указание на судебные акты, которые опротестовываются;
3. изложение существа дела, по которому вынесены судебные акты;
4. указание, в чем состоит существенное нарушение норм материального либо процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта;
5. предложение или выводы должностного лица, принесшего протест;
6. в случаях принесения протеста по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса, в протесте должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов;
7. к протесту прилагается документ, подтверждающий выполнение требований части второй статьи 439 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:f49883929fef9889b42fcb2765e066c56631cef705af1dea891806ce914352f5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART440

GPK_ART441

Фрагмент article/441 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 441. Содержание кассационной жалобы о пересмотре судебного акта в кассационном порядке и ходатайства о принесении кассационного протеста

1. Кассационная жалоба о пересмотре судебного акта в кассационном порядке, подаваемая в кассационный суд, и ходатайство о принесении кассационного протеста, подаваемое в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан, ведомство органов прокуратуры по защите прав инвесторов, Главную военную и Главную транспортную прокуратуры, должны содержать:

1. наименование суда или должностного лица, которым адресуется кассационная жалоба или ходатайство;
2. наименование лица, подающего кассационную жалобу или ходатайство о принесении протеста, и лица, в интересах которого они подаются, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3. перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или места нахождения;
4. указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5. указание на судебный акт, подлежащий пересмотру, опротестованию;
6. указания на то, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права и в чем состоит просьба лица, подающего жалобу или ходатайство о принесении протеста;
7. в случае подачи ходатайства о принесении протеста по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса, в ходатайстве должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов;
8. в кассационной жалобе, ходатайстве о принесении протеста, поданных представителем, должна содержаться ссылка на норму закона, на которой основываются требования.

2. Если кассационная жалоба или ходатайство о принесении протеста подается в интересах лица, не участвовавшего в деле, в них должно быть указано, какие права этого лица нарушены оспариваемым судебным актом.
3. Если кассационная жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции и была возвращена, в жалобе должны быть указаны причины возврата.
4. Кассационная жалоба или ходатайство о принесении протеста должны быть подписаны лицом, их подающим. При подаче жалобы или ходатайства о принесении протеста в форме электронного документа они удостоверяются посредством электронной цифровой подписи подающего лица или его представителя. К кассационной жалобе, ходатайству о принесении протеста прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя. К жалобе или ходатайству о принесении протеста, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов.
5. К кассационной жалобе об оспаривании судебного акта должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс). Сноска. Статья 441 - в редакции Закона РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025); с изменениеми, внесенным Законом РК от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:3a0963b3f7d1022aab69a3e7866410f80dca20a95eba02ef08f9ab2910796ea2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART441

GPK_ART442

Фрагмент article/442 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 442. Возвращение кассационной жалобы или протеста прокурора

1. Кассационная жалоба или протест прокурора подлежит возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:

1. кассационная жалоба или протест прокурора не соответствует требованиям части 1-1 статьи 435, статей 440 и 441 настоящего Кодекса;
2. кассационная жалоба или протест прокурора поданы лицами, которые в соответствии со статьей 435 настоящего Кодекса не имеют права на оспаривание, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта;
3. кассационная жалоба или протест прокурора поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 436 настоящего Кодекса, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления;
4. до рассмотрения кассационной жалобы или протеста прокурора они были отозваны;
5. в случае прекращения кассационного производства по делу в суде кассационной инстанции в связи с отказом от кассационной жалобы;
6. кассационная жалоба или протест прокурора поданы в суд кассационной инстанции с нарушением порядка обжалования, установленного настоящим Кодексом;
7. имеется постановление суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения по жалобе этого же участника процесса;
8. к кассационной жалобе об оспаривании судебного акта не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

2. О возвращении кассационной жалобы или протеста прокурора по основаниям, предусмотренным подпунктами 3), 4) и 5) части первой настоящей статьи, выносится постановление судом кассационной инстанции. В остальных случаях, предусмотренных подпунктами 1), 2), 6), 7) и 8) части первой настоящей статьи, жалоба или протест возвращается письмом судьи в течение пяти рабочих дней.
3. При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях.
4. Прокурор вправе возвратить заявителю ходатайство о принесении кассационного протеста для подачи им кассационной жалобы о пересмотре судебного акта в кассационном порядке непосредственно в суд кассационной инстанции, если это право им не реализовано, кроме случаев, когда ходатайство с соблюдением требований статьи 441 настоящего Кодекса подано лицами, перечисленными в части первой статьи 112 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 442 - в редакции Закона РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:3631b841f0adabb0917fe3dcb7288fe3af1f7b27fa42640e157c4c14c90223c3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART442

GPK_ART443

Фрагмент article/443 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 443. Предварительное рассмотрение ходатайства Сноска. Статья 443 исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:7a8a3f1290f7c231d2117aeef342a0095de83dce9d6aeb07f23f84e36b866e95.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART443

GPK_ART444

Фрагмент article/444 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 444. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства Сноска. Статья 444 исключена Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:613f9c45873278bc6d1941cf6f185542a1c804afe52750700becad5ab403f540.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART444

GPK_ART445

Фрагмент article/445 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 445. Назначение судебного заседания суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции после получения дела не позднее десяти рабочих дней совершает следующие действия:

1. направляет сторонам уведомление о принятии кассационной жалобы, протеста прокурора для рассмотрения в кассационной инстанции;
2. направляет лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, протеста и приложенных к ним документов либо уведомление о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда;
3. разъясняет сторонам порядок представления отзыва на кассационную жалобу, протест прокурора в письменном виде либо в форме электронного документа с указанием срока представления;
4. извещает стороны о праве участия в примирительных процедурах в соответствии с главой 17 настоящего Кодекса.

2. Дело должно быть рассмотрено в разумный срок, но не более шести месяцев со дня его поступления в суд.
3. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, не является препятствием для рассмотрения дела. Сноска. Статья 445 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:6cce2bafe88f3dfa6243f5ea863320170772f1d01a29d49afb9d2b12e1ab821c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART445

GPK_ART446

Фрагмент article/446 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 446. Отзыв на кассационную жалобу или протест о пересмотре судебного акта

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу, протест прокурора о пересмотре судебного акта с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в суд кассационной инстанции. Представитель направляет отзыв на кассационную жалобу, протест прокурора о пересмотре судебного акта со ссылкой на доказательства и нормы закона, на которых основаны возражения, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в суд кассационной инстанции. К отзыву прилагается также документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии кассационной жалобы или протеста прокурора о пересмотре судебного акта.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. При подаче отзыва в форме электронного документа он удостоверяется посредством электронной цифровой подписи лица, его подающего, или его представителя. К отзыву прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя. К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов. Сноска. Статья 446 - в редакции Закона РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:f66845f927b3a4fbd6ed9d5018e19aa77018840512d41dcc8fb28dceda846d87.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART446

GPK_ART447

Фрагмент article/447 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 447. Мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры

1. Мировое соглашение сторон, соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме. В случае, когда обе стороны, присутствующие в суде, ходатайствуют о примирении, примирительная процедура проводится в день подачи ходатайства одним из судей коллегиального состава. Соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры принимается судом в соответствии с правилами статей 179 и 181 настоящего Кодекса. В судебном заседании до утверждения мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд разъясняет сторонам последствия их процессуальных действий.
2. При утверждении мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд кассационной инстанции отменяет судебные акты и прекращает производство по делу. Сноска. Статья 447 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:416385877b713fe8a256457993523623eaa65eae2e634aa23dc06c9143946cbd.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART447

GPK_ART448

Фрагмент article/448 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 448. Приостановление исполнения судебного акта Председатель Верховного Суда Республики Казахстан по представлению председателя кассационного суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не более шести месяцев. По миновании необходимости в приостановлении исполнения судебного акта постановление о приостановлении отменяется. Постановление о приостановлении исполнения судебного акта или об отмене приостановления направляется (вручается) органу юстиции либо региональной палате частных судебных исполнителей и сторонам. Сноска. Статья 448 с изменениями, внесенными Законом РК от 26.06.2020 № 349-VI(вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:c7aa3f0ac4288390f502497966349541f7fed9af8455cd884f90ce05dd7b2462.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART448

GPK_ART449

Фрагмент article/449 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 449. Предмет и пределы рассмотрения дела в кассационном порядке

1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов кассационной жалобы, протеста.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы кассационной жалобы или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме. Сноска. Статья 449 с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:3a2e3f630b1e0dd05556ae6dafd3f2743b031955b80b7542021a1441067b026a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART449

GPK_ART45

Фрагмент article/45 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 45. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, юридическим лицам.
2. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями или иными законными представителями. Суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными. По ходатайству законных представителей несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, суд может привлечь к участию в деле прокурора.
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями, прокурором.
4. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеют право лично защищать в суде свои права и законные интересы.
5. Несовершеннолетние, эмансипированные по основаниям, предусмотренным законом, приобретают полную процессуальную дееспособность с момента эмансипации.
6. Суд вправе по своему усмотрению привлечь к участию в делах законных представителей несовершеннолетних, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, для оказания им помощи.

Хэш официального текста: sha256:aa1d71ba77256ee8c319ce0402fee645adb5fd41db9d27b539c8087d31e2ea34.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART45

GPK_ART450

Фрагмент article/450 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 450. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет подлежащее рассмотрению дело, состав суда и лиц, участвующих в деле, присутствующих в зале судебного заседания, которым разъясняет их права и обязанности.
2. Отсутствие лица, подавшего кассационную жалобу, прокурора, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания.
3. После разрешения заявленных ходатайств суд заслушивает лицо, подавшее кассационную жалобу, протест.
4. Суд кассационной инстанции своевременно извещает прокурора обо всех делах, подлежащих рассмотрению в кассационной инстанции.
5. Лицо, подавшее кассационную жалобу, прокурор излагают мотивы и доводы, в силу которых, по их мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле. После их выступления прокурор дает заключение по делу, если он участвует в судебном заседании. Сноска. Статья 450 с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:d34420fe47ca2e95e7020cc8efdd6d0210e2fe83483d2b63657616d258dae8e1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART450

GPK_ART451

Фрагмент article/451 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 451. Полномочия суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, протеста суд кассационной инстанции выносит постановление.
2. Суд кассационной инстанции в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и разглашение тайны совещания, принимает одно из следующих решений:

1. оставляет определение, постановление суда апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу или протест без удовлетворения;
2. отменяет определение, постановление суда апелляционной инстанции и оставляет в силе определение, решение суда первой инстанции;
3. отменяет постановление суда апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей в случае установления нарушений, предусмотренных статьей 427 настоящего Кодекса;
4. исключен Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025);
5. отменяет определение, решение суда первой, определение и постановление суда апелляционной инстанции полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции либо, если дело не рассматривалось в суде апелляционной инстанции или по существу, – в суд первой инстанции;
6. отменяет решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 277 настоящего Кодекса, в связи с утверждением мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса;
7. отменяет определения судов первой и апелляционной инстанций по вопросам восстановления процессуальных сроков обжалования и направляет дело для рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции;
8. изменяет решение, определение, постановление судов первой или апелляционной инстанции или, отменив решение, определение, постановление суда первой инстанции или постановление, определение суда апелляционной инстанции полностью либо в части, не передавая дело на новое рассмотрение, выносит новый судебный акт, если обстоятельства дела установлены судом первой или апелляционной инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права;
9. оставляет без изменения, отменяет либо изменяет кассационное постановление в случаях его пересмотра по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса, с принятием одного из процессуальных решений, предусмотренных подпунктами 1) – 8) части второй настоящей статьи.

3. При отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
4. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были указаны в судебных актах либо не опровергнуты им. 4-1. Указания о необходимости совершения процессуальных действий, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции, в случае отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
5. В случае, если судом принято правильное решение, но допущены нарушения, предусмотренные частями первой и второй статьи 427 настоящего Кодекса, в постановлении указываются мотивы, нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные акты оставляются без изменения.
6. Резолютивная часть постановления оглашается в зале судебного заседания.
7. Постановление в окончательной форме должно быть изготовлено в течение десяти рабочих дней.
8. Рассмотрение дела в кассационной инстанции в случае отмены Верховным Судом Республики Казахстан постановления кассационной инстанции с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд кассационной инстанции осуществляется по правилам настоящей главы. Сноска. Статья 451 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие с 01.07.2023); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:efa657c1cb944fb2b138ae24795ec01bd69b957df73a525a092fc3c3672991c6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART451

GPK_ART452

Фрагмент article/452 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 452. Содержание постановления суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для постановления суда апелляционной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
2. Суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Хэш официального текста: sha256:f27975da8459eda9a01e87cb0e692bc1e5cf0466fa7b417a6cd60ebfd97ac68b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART452

GPK_ART453

Фрагмент article/453 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 453. Вступление постановления суда кассационной инстанции в законную силу Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его оглашения.

Хэш официального текста: sha256:1fde0a7553dc9aef74732433332a0ae942e44dbddb871783078c75d6fc36782e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART453

GPK_ART454

Фрагмент article/454 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 454. Рассмотрение дела после отмены решения, определения, постановления суда

1. После отмены в кассационном порядке судебных актов дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Кассационная жалоба, протест, ходатайство прокурора на новые судебные акты, вынесенные после отмены в апелляционном или кассационном порядке ранее состоявшихся судебных актов, могут быть поданы, принесены на общих основаниях независимо от мотивов их отмены. Сноска. Статья 454 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:b589e400244e81ecdabc61441ff13f0dfa600fafef80884d347e45688609d307.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART454

GPK_ART454_1

Фрагмент article/454-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 454-1. Основания к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов Верховным Судом Республики Казахстан

1. Верховный Суд Республики Казахстан может в исключительных случаях пересмотреть вступившие в законную силу судебные акты после их рассмотрения в кассационной инстанции по представлению судьи Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан, если:

1. принятые судебные акты могут привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и национальной безопасности Республики Казахстан;
2. принятые судебные акты нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3. принятые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приносить протест о пересмотре в Верховном Суде Республики Казахстан вступивших в законную силу судебных актов как по собственной инициативе, так и по ходатайству участников гражданского процесса по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи. Рассмотрение ходатайств о принесении протестов осуществляется в порядке, установленном статьями 438, 439, 440, 441 и 442 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:a5b0cc48823032391b3d164ec4965d03c1fdb3b5e67a48ce93a5db5ac60864cf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART454_1

GPK_ART454_2

Фрагмент article/454-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 454-2. Внесение представления судьи Верховного Суда Республики Казахстан Судья Верховного Суда Республики Казахстан по ходатайству участников гражданского процесса о необходимости пересмотра вступивших в законную силу судебных актов может истребовать для изучения гражданское дело. По результатам изучения дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 454-1 настоящего Кодекса, вносит представление, в котором указываются:

1. дата и место вынесения представления;
2. дело, по которому вынесено представление, с указанием оспариваемых судебных актов;
3. мотивы и доводы внесения представления. В случае ходатайства участниками гражданского процесса о приостановлении исполнения судебного акта судья указывает об этом в представлении.

Хэш официального текста: sha256:6290a845fccc6bc760bba8548f1b940a848a3f3ceb5a14908881733433f256c4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART454_2

GPK_ART454_3

Фрагмент article/454-3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 454-3. Приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного акта до его пересмотра в Верховном Суде Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:188f38b0243961690a40ca2e18682cbad195685458f5901bd135305a34fc0b0f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART454_3

GPK_ART454_4

Фрагмент article/454-4 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 454-4. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в Верховном Суде Республики Казахстан

1. О времени и месте проведения пересмотра вступивших в законную силу судебных актов извещаются стороны.
2. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов Верховным Судом Республики Казахстан осуществляется в разумный срок.
3. Участие Генерального Прокурора Республики Казахстан либо по его поручению подчиненных прокуроров Генеральной прокуратуры Республики Казахстан обязательно.
4. Верховный Суд Республики Казахстан в случае установления оснований, предусмотренных статьей 454-1 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:

1. оставляет постановление суда кассационной инстанции без изменения;
2. изменяет постановление суда кассационной инстанции, оставив без изменения или отменив постановление суда апелляционной инстанции или решение суда первой инстанции;
3. отменяет постановления судов кассационной и апелляционной инстанций, изменив решение суда первой инстанции или оставив его без изменения;
4. отменяет постановление суда кассационной инстанции и направляет дело на новое судебное рассмотрение в суд кассационной инстанции;
5. отменяет постановление суда кассационной инстанции, а также постановление апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции и прекращает дело.

5. Постановление Верховного Суда Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его оглашения и является окончательным. Указания Верховного Суда Республики Казахстан о необходимости совершения процессуальных действий, изложенных в постановлении, обязательны при направлении дела на новое рассмотрение для суда кассационной инстанции.";

40. в части шестой статьи 476 слова "органом, осуществляющим организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов" заменить словами "уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования

Хэш официального текста: sha256:fb9d28d5c9286993765b0d575e57eba460fcab263d1b019a6ca65af4236d919a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART454_4

GPK_ART455

Фрагмент article/455 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 455. Основания пересмотра

1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу. Нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 12.06.2026 № 88-НП часть первая статьи 455 настоящего Гражданского процессуального кодекса РК признана соответствующей Конституции Республики Казахстан.
2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1. установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;
2. установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, уголовное правонарушение сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или уголовное правонарушение судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
3. отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления. Нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 12.06.2026 № 88-НП часть вторая статьи 455 настоящего Гражданского процессуального кодекса РК признана не соответствующей Конституции Республики Казахстан, в той мере, в какой они не предусматривают в качестве основания для пересмотра судебного акта вступивший в законную силу другой судебный акт, которым установлены обстоятельства, опровергающие фактические основания судебного акта, подлежащего пересмотру, при условии, что эти обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела и не могли быть известны суду при его вынесении. До внесения изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан при пересмотре судебных актов в этой части руководствоваться Конституцией Республики Казахстан и частью первой статьи 455 данного Кодекса.

3. К новым обстоятельствам относятся:

1. отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела;
2. вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт;
3. признание Конституционным Судом Республики Казахстан не соответствующими Конституции законов и иных нормативных правовых актов, их отдельных положений, с применением которых вынесен судебный акт;
4. отмена арбитражного решения, об исполнении которого вынесен судебный акт. Нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 12.06.2026 № 88-НП часть третья статьи 455 настоящего Гражданского процессуального кодекса РК признана не соответствующей Конституции Республики Казахстан, в той мере, в какой они не предусматривают в качестве основания для пересмотра судебного акта вступивший в законную силу другой судебный акт, которым установлены обстоятельства, опровергающие фактические основания судебного акта, подлежащего пересмотру, при условии, что эти обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела и не могли быть известны суду при его вынесении. До внесения изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан при пересмотре судебных актов в этой части руководствоваться Конституцией Республики Казахстан и частью первой статьи 455 данного Кодекса. Сноска. Статья 455 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:6fcef0f67975250a2e49be5a0664b65deaa671f5750e107a4cce4b7e14b64a2e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART455

GPK_ART456

Фрагмент article/456 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 456. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, вынесшим это решение.
2. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной и кассационной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Хэш официального текста: sha256:e3398772f5c8d86d297639c539bdc0b12559d3e92a1f83bca929bf038a7f4036.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART456

GPK_ART457

Фрагмент article/457 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 457. Подача заявления

1. Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается сторонами, другими лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
2. Заявление должно быть рассмотрено в течение пятнадцати рабочих дней со дня его поступления, а в судах апелляционной и кассационной инстанций – в указанный срок со дня поступления дела в соответствующий суд.

Хэш официального текста: sha256:79de4e47958e5c10f53cdeba07aaa17f9f043e34fb4224b5cd80a53631dddb89.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART457

GPK_ART458

Фрагмент article/458 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 458. Форма и содержание заявления

1. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его уполномоченным представителем.
2. В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3. наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ходатайствует заявитель, дата принятия судебного акта, предмет спора;
4. требование лица, подающего заявление; вновь открывшиеся или новые обстоятельства, предусмотренные статьей 455 настоящего Кодекса и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5. перечень прилагаемых документов. В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют.
4. К заявлению должны быть приложены:

1. копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся или новые обстоятельства;
2. копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3. документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4. доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Хэш официального текста: sha256:d33ed65b53a41bde7bca47a06365ed5926c195965975e9ea91943895220ef535.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART458

GPK_ART459

Фрагмент article/459 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 459. Исчисление срока для подачи заявления Срок для подачи заявления исчисляется:

1. в случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 2) части второй статьи 455 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу приговора, постановления суда, постановлений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования по уголовному делу;
2. в случаях, предусмотренных подпунктом 3) части второй статьи 455 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или постановления иного государственного органа, которыми отменены названные акты, послужившие основанием к вынесению решения;
3. в случаях, предусмотренных подпунктом 1) части третьей статьи 455 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу судебного акта, которым отменен имевший преюдициальное значение судебный акт;
4. в случаях, предусмотренных подпунктом 2) части третьей статьи 455 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу судебного акта, которым сделка признана недействительной;
5. в случаях, предусмотренных подпунктом 3) части третьей статьи 455 настоящего Кодекса, – со дня опубликования в средствах массовой информации нормативного постановления Конституционного Суда Республики Казахстан. Сноска. Статья 459 с изменением, внесенным Законом РК от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023).

Хэш официального текста: sha256:abe936f4daeda5834720f76d9662f8c67aa525147c72ac456abd15d9bd0f75e2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART459

GPK_ART46

Фрагмент article/46 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 46. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению иска, по обеспечению доказательств, об истребовании дополнительных доказательств, о применении примирительных процедур; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения, определения и постановления суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством Республики Казахстан о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя правами других лиц, не нарушая их интересы, и не допускать умышленное затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела. Участие в деле может обеспечиваться с использованием технических средств связи в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 1-1. Лица, участвующие в деле, имеющие инвалидность по слуху и (или) зрению, с полной потерей речи вправе пользоваться правами, указанными в части первой настоящей статьи, с помощью услуг переводчика, а также с использованием сурдотехнических, тифлотехнических средств.
2. Лица, участвующие в деле, обязаны заявлять суду о действительных обстоятельствах дела полностью и правдиво, высказываться или представлять суду письменные документы, опровергающие факты, утверждаемые другой стороной. Неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей влечет наступление процессуальных последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ. Стороны не могут запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.
4. Действия, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, могут быть совершены посредством подачи заявлений и ходатайств, документов в письменной форме либо в форме электронного документа. Сноска. Статья 46 с изменениями, внесенными законами РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.06.2022 № 129-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:dd3d8b834b5b62a3d4a85304343e7433cd291d05d8f32452c26a489aff93e1b1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART46

GPK_ART460

Фрагмент article/460 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 460. Принятие заявления к производству суда Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам считается принятым к производству соответствующего суда со дня его поступления. Сноска. Статья 460 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ab10ea0b76ae447512531b99969975c8dab92652db20546217fd98c9b663912e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART460

GPK_ART461

Фрагмент article/461 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 461. Возвращение заявления Сноска. Статья 461 исключена Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:36747c4d75caf220600a91bdef8142da3f63ab6d25f7e15fddf0a6a55b56ecea.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART461

GPK_ART462

Фрагмент article/462 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 462. Рассмотрение заявления Лица, участвующие в деле, извещаются о поступлении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Суд вправе рассмотреть такое заявление единолично или в судебном заседании, однако неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к его рассмотрению. Сноска. Статья 462 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:3ae38dfdd4749237d4b98c685efba63af4fa2299ba4038a00547013c49affc69.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART462

GPK_ART463

Фрагмент article/463 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 463. Определение суда по заявлению о пересмотре дела

1. Суд выносит по заявлению о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам мотивированное определение:

1. о возврате заявления по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи;
2. об отказе в пересмотре судебного акта;
3. об удовлетворении заявления и отмене решения, определения или постановления.

2. Основаниями для возврата заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются:

1. несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления;
2. подача (подписание) лицом, не обладающим полномочиями на его подачу (подписание), либо недееспособным лицом;
3. несоблюдение правил, установленных статьей 456 настоящего Кодекса;
4. истечение срока подачи заявления при отсутствии ходатайства о его восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока;
5. отзыв заявителем.

3. Определения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций о возврате заявления, об отказе в отмене либо об отмене судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут быть обжалованы, оспорены, пересмотрены по ходатайству или протесту прокурора в соответствии с настоящим Кодексом. Сноска. Статья 463 в редакции Закона РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:10fda38c26105943a79a80125e8cc99b7ed73a9d36dd0b8841f7a6bc68b27f7c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART463

GPK_ART464

Фрагмент article/464 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 464. Подача ходатайства об отмене арбитражного решения

1. Ходатайство об отмене арбитражного решения может быть подано сторонами арбитражного разбирательства, третьими лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитраж принял решение по основаниям, предусмотренным законом, в течение одного месяца со дня получения арбитражного решения.
2. Ходатайство об отмене арбитражного решения подается в соответствующий суд апелляционной инстанции Республики Казахстан:

1. по месту рассмотрения спора арбитражем, если арбитражное решение принято на территории Республики Казахстан;
2. по месту нахождения постоянно действующего арбитража, если арбитражное решение принято по закону Республики Казахстан в иностранном государстве;
3. по месту образования арбитража в Республике Казахстан, если арбитражное решение принято по закону Республики Казахстан в иностранном государстве.

3. Судья возвращает ходатайство, если истек срок для отмены решения, установленный частью первой настоящей статьи, и нет оснований для его восстановления в соответствии с настоящим Кодексом. Сноска. Статья 464 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d83d2642ea1d26f15e636cc913531f7ee261eb8d5db5215c6177303eda26ab51.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART464

GPK_ART465

Фрагмент article/465 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 465. Рассмотрение ходатайства

1. Ходатайство об отмене арбитражного решения рассматривается судом в течение десяти рабочих дней с момента возбуждения дела по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. Судья при подаче ходатайства третьим лицом имеет право продлить производство по делу в случае необходимости представления дополнительных доказательств на срок до одного месяца. 1-1. Ходатайство об отмене арбитражного решения рассматривается судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии по правилам раздела 3 настоящего Кодекса.
2. Стороны арбитражного разбирательства, а также третьи лица, в случае подачи ими ходатайства об отмене арбитражного решения, извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
3. При рассмотрении дела суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены арбитражного решения, предусмотренных законом, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. 3-1. Суд вправе по обращению одной из сторон приостановить на установленный срок производство по ходатайству об отмене арбитражного решения для возобновления арбитражного разбирательства либо принятия иных мер, позволяющих устранить основания для отмены арбитражного решения. Если арбитры выносят новое решение, сторона вправе в течение установленного судом срока без представления иска ходатайствовать об отмене решения в части, относящейся к возобновленному арбитражному разбирательству или изменениям в первоначальном решении.
4. Суд по результатам рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения выносит определение об отмене арбитражного решения либо отказе в удовлетворении ходатайства. На определение суда может быть подана кассационная жалоба, принесено ходатайство прокурором в соответствии с настоящим Кодексом.
5. В определении об отмене арбитражного решения суд должен решить вопросы отмены определения о передаче арбитражного решения на принудительное исполнение. Сноска. Статья 465 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.01.2019 № 217-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). РАЗДЕЛ 4. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЦЕСС

Хэш официального текста: sha256:1b66f1d01e278d3feef7b4bc538ad9879ab381ea62e632a347b9d8d397141223.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART465

GPK_ART466

Фрагмент article/466 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 466. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц

1. Суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Казахстан.
2. Суды Республики Казахстан также рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях, когда:

1. орган управления, филиал или представительство иностранного лица находятся на территории Республики Казахстан;
2. ответчик имеет имущество на территории Республики Казахстан;
3. по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Республике Казахстан;
4. по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Республики Казахстан или истец имеет место жительства в Республике Казахстан;
5. по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Республики Казахстан;
6. иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Казахстан;
7. иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Республики Казахстан;
8. по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Республике Казахстан или хотя бы один из супругов является гражданином Республики Казахстан;
9. по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Республике Казахстан;
10. по делу о защите прав субъектов персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Республике Казахстан;
11. основанием дел служат иски и заявления прокурора в случаях, предусмотренных Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов".

3. Суды Республики Казахстан рассматривают и другие дела, если законом и (или) международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, они отнесены к их компетенции. Сноска. Статья 466 с изменениями, внесенными Законом РК от 12.07.2023 № 23-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:6b279f6c5638998f86719e03edfa32fe1b318262fb3b227d14de0d1912d608e2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART466

GPK_ART467

Фрагмент article/467 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 467. Исключительная компетенция судов Республики Казахстан с участием иностранных лиц

1. К исключительной компетенции судов Республики Казахстан относятся:

1. дела, связанные с правом на недвижимое имущество, находящееся в Республике Казахстан;
2. дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки, если перевозчики находятся на территории Республики Казахстан;
3. дела о расторжении брака граждан Республики Казахстан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Республике Казахстан;
4. исключен Законом РК от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

2. Суды Республики Казахстан рассматривают дела особого производства в случаях, когда:

1. заявитель по делу об установлении факта имеет место жительства на территории Республики Казахстан или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Республики Казахстан;
2. гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация), о принудительной госпитализации в стационар организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, о продлении срока принудительной госпитализации лица с психическими, поведенческими расстройствами (заболеваниями), принудительном лечении от туберкулеза, является гражданином Республики Казахстан либо имеет место жительства на территории Республики Казахстан;
3. гражданин, в отношении которого ставится вопрос о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим, является гражданином Республики Казахстан либо имел последнее известное место жительства на территории Республики Казахстан и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан и организаций, имеющих место жительства или место нахождения на территории Республики Казахстан;
4. вещь, в отношении которой подано заявление о признании ее бесхозяйной, находится на территории Республики Казахстан;
5. ценная бумага, в отношении которой подано заявление о признании утраченной и о восстановлении на нее соответствующих прав (вызывное производство), выдана гражданином или организацией, проживающим или находящейся на территории Республики Казахстан;
6. исключен Законом РК от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования);
7. обжалуемые нотариальные действия (отказ в их совершении) совершены нотариусом или другим органом Республики Казахстан. Сноска. Статья 467 с изменениями, внесенными законами РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 07.07.2020 № 361-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 17.12.2025 № 241-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:bd717cbada68a793704a863a6d73e8991512aad567ee1b15701e497a8a4012c6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART467

GPK_ART468

Фрагмент article/468 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 468. Договорная подсудность Компетенция иностранного суда может быть предусмотрена письменным соглашением сторон, кроме случаев, предусмотренных статьей 31 настоящего Кодекса. При наличии такого соглашения суд по ходатайству ответчика оставляет заявление без рассмотрения, если такое ходатайство заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

Хэш официального текста: sha256:f491c250ce78f30df865391651126737299bef46b95a005c2bdbe048bd0c19d2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART468

GPK_ART469

Фрагмент article/469 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 469. Неизменность компетенции Дело, принятое судом Республики Казахстан к производству с соблюдением предусмотренных законодательством Республики Казахстан правил компетенции, разрешается им по существу, хотя бы в дальнейшем в связи с изменением гражданства, места жительства сторон и другими обстоятельствами, влияющими на компетенцию, оно стало подсудно суду другого государства.

Хэш официального текста: sha256:89b2fa2d84544e3459c1d5cb50936ae30509a91c3d3ad370fdddd641d59e4b1a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART469

GPK_ART47

Фрагмент article/47 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 47. Стороны

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.
2. В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации, не являющиеся юридическими лицами.
3. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
4. Стороной в гражданском процессе может быть государство.
5. Стороны обладают равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Хэш официального текста: sha256:b84a34aa04451af2bc536faa26a19cf3d64559df62ca2519f415e5086154591c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART47

GPK_ART470

Фрагмент article/470 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 470. Значение производства в иностранном суде

1. Суд Республики Казахстан оставляет заявление без рассмотрения, а производство по делу прекращает, если по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом иностранного государства, с которым Республикой Казахстан заключен международный договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений, уже вынесено решение.
2. Суд Республики Казахстан оставляет заявление без рассмотрения, а производство по делу прекращает, если в суде иностранного государства имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому подлежит признанию в Республике Казахстан согласно законодательству Республики Казахстан.
3. Положения настоящей статьи не затрагивают случаев, когда данное дело относится к исключительной компетенции судов Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:988da7539a70372a747a1c255136152dc2e74cd7c6843144fe57791e37ceadf7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART470

GPK_ART471

Фрагмент article/471 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 471. Подсудность Подсудность дел, отнесенных законодательством Республики Казахстан к компетенции судов Республики Казахстан, определяется по правилам подсудности, установленным главой 3 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:976cefd4058a1338c8b0fd8ab926db5fc5fbadde72bf3182813d4db20f3b1e36.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART471

GPK_ART472

Фрагмент article/472 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 472. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

1. Иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее – иностранные лица) имеют право обращаться в суды Республики Казахстан для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан.
3. Судопроизводство в судах по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, иными законами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
4. Республикой Казахстан могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех государств, в которых допускаются специальные ограничения процессуальных прав граждан и организаций Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:58c21236b99fab28d618f696ff787a70cbc693600e49c0bbb9036b8e3e716f9d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART472

GPK_ART473

Фрагмент article/473 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 473. Гражданская процессуальная дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Гражданская процессуальная дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства определяется их личным законом.
2. Личным законом иностранного гражданина является право государства, гражданином которого он является.
3. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается закон государства, с которым он наиболее тесно связан, в том числе в котором гражданин имеет место жительства.
4. Личным законом лица без гражданства считается закон государства, в котором лицо имеет постоянное место жительства, а при отсутствии такового – закон государства его обычного местопребывания.
5. Лицо, не являющееся по своему личному закону процессуально дееспособным, может быть на территории Республики Казахстан признано дееспособным, если оно в соответствии с законом Республики Казахстан обладает процессуальной дееспособностью.

Хэш официального текста: sha256:d1502ae2168f80fc5592b32d2a6007adfb8ca30881c3589a746ffa6aed8983c5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART473

GPK_ART474

Фрагмент article/474 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 474. Процессуальная правоспособность иностранной и международной организации

1. Процессуальная правоспособность иностранной организации определяется по закону иностранного государства, в соответствии с которым она создана. Иностранная организация, не обладающая по этому закону процессуальной правоспособностью, может быть на территории Республики Казахстан признана правоспособной в соответствии с законом Республики Казахстан.
2. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она учреждена, или иных международных договоров Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:87a1575d48a2536d57a25ac6af3efe197243b171e4076ce096af00ac18af6a89.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART474

GPK_ART475

Фрагмент article/475 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 475. Признание документов, выданных органами иностранных государств

1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств, совершенные вне Республики Казахстан по законам иностранных государств в отношении организаций Республики Казахстан или иностранных лиц, принимаются судами Республики Казахстан при наличии консульской легализации или проставления апостиля, если иное не предусмотрено законодательством и (или) международным договором Республики Казахстан.
2. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в суды Республики Казахстан должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом их на язык судопроизводства.

Хэш официального текста: sha256:eaa16065b1f2e2591dd0e6ad25272506a5c5b77335f5ffcde74014adc57608e6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART475

GPK_ART476

Фрагмент article/476 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 476. Поручения о правовой помощи

1. Суды Республики Казахстан оказывают правовую помощь в объеме, который предусматривается законодательством и (или) международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. Оказание правовой помощи включает вручение и пересылку извещений, других документов, а также выполнение иных процессуальных действий, в частности, заслушивание сторон, свидетелей, проведение экспертизы, осмотра на месте, другие процессуальные действия, выполнение которых в рамках оказания правовой помощи предусмотрено законодательством или международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, либо на основе взаимности.
2. Суды Республики Казахстан исполняют переданные им в порядке, предусмотренном законом или международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, либо на основе взаимности поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий, за исключением случаев, когда:

1. исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету Республики Казахстан или угрожает безопасности Республики Казахстан;
2. исполнение поручения не входит в компетенцию суда;
3. в иных случаях, предусмотренных международными договорами Республики Казахстан.

3. Исполнение поручений иностранных судов о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Казахстан.
4. Суды Республики Казахстан могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
5. Порядок сношений судов Республики Казахстан с иностранными судами определяется законом и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, либо на основе взаимности.
6. Инструкция, детализирующая применение законодательства об оказании судами Республики Казахстан правовой помощи и обращения за правовой помощью к судам иностранных государств, утверждается уполномоченным государственным органом в сфере судебного администрирования.
7. Принятие запросов об оказании правовой помощи, адресованных судам Республики Казахстан, от судов и компетентных органов иностранных государств может осуществляться уполномоченным органом по возврату активов, иными компетентными органами Республики Казахстан, если это предусмотрено международными договорами Республики Казахстан. Сноска. Статья 476 с изменениями, внесенными законами РК от 12.07.2023 № 23-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:effba66ac4e2c69e036c31ad1877f6e5b85d31af44c139a07f9234495811bb77.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART476

GPK_ART477

Фрагмент article/477 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 477. Иммунитет иностранного государства Иностранное государство пользуется в Республике Казахстан юрисдикционным иммунитетом, включая судебный иммунитет, иммунитет от обеспечения иска и иммунитет от принудительного исполнения судебного акта, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Хэш официального текста: sha256:8454f57282c5bfb9861384e16c483a61ac8b7670a5101b8c51cad88bb9f0d23d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART477

GPK_ART478

Фрагмент article/478 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 478. Судебный иммунитет В соответствии с положениями настоящего Кодекса иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом, если оно согласилось на отказ от судебного иммунитета либо к иностранному государству не применяется иммунитет в соответствии со статьей 484 настоящего Кодекса, а также если оно осуществило деятельность иную, чем осуществление суверенной власти государства, в том числе в случаях, указанных в статьях 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490 и 491 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:c4a6e1c8dfa286b9b56feae0217ae1dab7d950efdf31686babb8e7ac9fcec816.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART478

GPK_ART479

Фрагмент article/479 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 479. Отказ иностранного государства от иммунитета в отношении встречного иска

1. Иностранное государство, предъявившее иск в суд Республики Казахстан, признается согласившимся на отказ от судебного иммунитета в отношении любого встречного иска, основанного на тех же правоотношениях или фактах, что и первоначальный иск этого государства.
2. Иностранное государство, предъявившее встречный иск в суд Республики Казахстан, признается согласившимся на отказ от судебного иммунитета в отношении первоначального иска.

Хэш официального текста: sha256:7faf7fd7df4049ac911503d947e0f21cabcaf261fba57826e5c161d303f1dc41.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART479

GPK_ART48

Фрагмент article/48 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 48. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта)в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
2. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон или соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела исчисляется со дня предъявления первоначального требования.

Хэш официального текста: sha256:8f4ddef612e6067a2c39f341f7233f96c7900c0cd1dd34a7c0e9a3a401be2307.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART48

GPK_ART480

Фрагмент article/480 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 480. Согласие иностранного государства на юрисдикцию суда Республики Казахстан и отказ от судебного иммунитета

1. Признается, что иностранное государство согласилось на отказ от судебного иммунитета, если оно прямо выразило согласие на осуществление юрисдикции судом Республики Казахстан в отношении соответствующего вопроса или дела, в частности:

1. в международном договоре;
2. в письменном соглашении, не являющемся международным договором Республики Казахстан;
3. путем заявления в суде Республики Казахстан или письменного уведомления в рамках конкретного разбирательства.

2. Согласие иностранного государства на отказ от судебного иммунитета не рассматривается как его согласие на отказ от иммунитета от обеспечения иска и иммунитета от принудительного исполнения судебного акта.
3. Согласие иностранного государства на применение законодательства Республики Казахстан не рассматривается как согласие на отказ от судебного иммунитета.

Хэш официального текста: sha256:3720c7ddb0c8110dc717ff8a8f28eb9a844de318d7bf941f78b2abbfcd34269f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART480

GPK_ART481

Фрагмент article/481 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 481. Участие иностранного государства в судебном разбирательстве

1. Признается, что иностранное государство согласилось на отказ от судебного иммунитета, если это государство явилось стороной разбирательства, возбужденного по его инициативе в суде Республики Казахстан, или вступило в разбирательство существа дела в суде Республики Казахстан, или предприняло какое-либо иное действие по существу дела. Однако если государство докажет в суде, что до того, как оно предприняло такие действия, ему не могли быть известны факты, дающие основание заявить об иммунитете, оно может ссылаться на иммунитет на основании этих фактов незамедлительно после того, как они стали ему известны.
2. Иностранное государство не рассматривается как отказавшееся от судебного иммунитета, если оно вступает в разбирательство в суде Республики Казахстан или предпринимает какое-либо другое действие с целью сослаться на иммунитет или привести доказательства своего права в отношении имущества, которое является предметом разбирательства.
3. Явка представителя иностранного государства в суд Республики Казахстан для дачи свидетельских показаний не рассматривается как согласие этого государства на отказ от судебного иммунитета.
4. Если иностранное государство не участвует в разбирательстве в суде Республики Казахстан, это обстоятельство само по себе не может быть истолковано как его согласие на отказ от судебного иммунитета.

Хэш официального текста: sha256:4107d0c52dc2c52c2a5338b5a5305d040dbe7a1aea9da2dfed7fcf2c1cf12d6f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART481

GPK_ART482

Фрагмент article/482 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 482. Отказ иностранного государства от иммунитета в отношении арбитражного разбирательства Если иностранное государство выразило в письменной форме согласие на рассмотрение в арбитраже споров с его участием, которые возникли или могут возникнуть в будущем, признается, что применительно к этим спорам оно добровольно согласилось на отказ от судебного иммунитета по вопросам, касающимся осуществления судом Республики Казахстан функций в отношении арбитража.

Хэш официального текста: sha256:bf49be5a7573d028450da7a173e4c63200e5ba694d25295f8a4efdaaf3de4c19.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART482

GPK_ART483

Фрагмент article/483 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 483. Отзыв согласия на отказ от иммунитета

1. Согласие иностранного государства на отказ от судебного иммунитета, иммунитета от обеспечения иска и иммунитета от принудительного исполнения судебного акта не может быть отозвано, за исключением случаев, когда допустимость отзыва такого согласия прямо предусмотрена соглашением с другой участвующей в споре стороной.
2. Согласие иностранного государства на отказ от судебного иммунитета распространяется на все стадии судебного разбирательства.

Хэш официального текста: sha256:dbecce572097842b9a4b9e37dd8fa4103fdb81e03e55bb3aca5da6f428212ab5.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART483

GPK_ART484

Фрагмент article/484 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 484. Неприменение иммунитета иностранного государства в случае нарушения юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом, а равно иммунитетом от обеспечения иска и от принудительного исполнения судебного акта в случае нарушения таким иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности.

Хэш официального текста: sha256:271d840018086f27b1af0d5b1478ae19efa35321758cec2fed8cc0ddb3c8e0c9.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART484

GPK_ART485

Фрагмент article/485 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 485. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью

1. Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, возникшим при осуществлении этим государством предпринимательской деятельности на территории Республики Казахстан.
2. Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, возникшим из гражданско-правовых сделок вне предпринимательской деятельности, которые это государство совершило или с которыми оно связано иным образом, чем при осуществлении суверенной власти государства.
3. При решении вопроса о том, является ли сделка, совершенная иностранным государством или с которой оно связано, деятельностью, связанной с осуществлением его суверенной власти, суд Республики Казахстан принимает во внимание характер и цель такой сделки.

Хэш официального текста: sha256:ac17cad087276d9eb63735e36d149d5c5eeed44cbaa00b58ce8bd44465295ddc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART485

GPK_ART486

Фрагмент article/486 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 486. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам, связанным с участием в юридических лицах Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, касающимся его участия в коммерческих и некоммерческих юридических лицах, учрежденных или имеющих основное место деятельности на территории Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:fb489a89461bd5f497cc293a757137b50155cefa80f41b9d7a32d1b5cca036f7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART486

GPK_ART487

Фрагмент article/487 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 487. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам, касающимся прав на имущество Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, касающимся:

1. его прав на недвижимое имущество, которое находится на территории Республики Казахстан, а также его обязательств, связанных с таким имуществом;
2. его прав на недвижимое имущество, которые возникают по основаниям, не связанным с осуществлением этим государством суверенной власти.

Хэш официального текста: sha256:5c6542b0d8c3f0920e5fd7d6ad601b6a6121c51e3d0b5fa708a1b0b3b4378314.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART487

GPK_ART488

Фрагмент article/488 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 488. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам о возмещении ущерба (вреда) Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам о возмещении этим государством вреда, причиненного жизни и (или) здоровью, и ущерба, причиненного имуществу, если требование возникло из причинения ущерба (вреда) действием (бездействием) или обстоятельством, имевшим место полностью или частично на территории Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:651ca847eac0e6a3f3b8fbfe7f1dfcfb2aad0105beca821a931d0f36efb8dcea.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART488

GPK_ART489

Фрагмент article/489 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 489. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам, касающимся объектов прав интеллектуальной собственности

1. Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, касающимся установления и осуществления его прав на объекты интеллектуальной собственности.
2. Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, касающимся предполагаемого нарушения этим государством прав других лиц на объекты интеллектуальной собственности.

Хэш официального текста: sha256:af03321cfb049a4fa6a5ae03d44256b826afa2319289a29fd5d8cf34f765943a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART489

GPK_ART49

Фрагмент article/49 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 49. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.
2. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

1. предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;
2. права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;
3. предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

Хэш официального текста: sha256:7fff99589e4906a69554d830aac7d2e71cd070a913784d4315650ac8071f0c1f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART49

GPK_ART490

Фрагмент article/490 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 490. Неприменение судебного иммунитета иностранного государства по трудовым спорам

1. Иностранное государство не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по трудовым спорам, возникшим между этим государством и работником, относительно работы, которая была или должна быть выполнена полностью или частично на территории Республики Казахстан.
2. Правило части первой настоящей статьи не применяется в случаях, когда:

1. работник является гражданином государства, принявшего его на работу, в момент возбуждения разбирательства, за исключением случая, когда работник имеет постоянное место жительства в Республике Казахстан;
2. работник был нанят для выполнения обязанностей по осуществлению суверенной власти государства;
3. предметом спора является заключение или возобновление трудового договора.

Хэш официального текста: sha256:7a3258538ba81613be10cca2e675a713b735e0356fff0e15a6b7a9cbaa0194a3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART490

GPK_ART491

Фрагмент article/491 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 491. Иммунитет иностранного государства по спорам, связанным с эксплуатацией морских судов и судов внутреннего плавания

1. Иностранное государство, являющееся собственником морского судна или судна внутреннего плавания либо эксплуатирующее такое судно, не пользуется в Республике Казахстан судебным иммунитетом по спорам, касающимся эксплуатации этого судна или перевозки груза этим судном, если в момент возникновения факта, послужившего основанием иска, судно использовалось в иных целях, нежели в государственных некоммерческих целях.
2. Правило части первой настоящей статьи не применяется в отношении:

1. военных кораблей и военно-вспомогательных судов, а также груза, перевозимого на борту таких кораблей и судов;
2. груза, принадлежащего государству и используемого или предназначенного для использования исключительно в государственных некоммерческих целях, независимо от того, на каком судне этот груз перевозится.

3. Для целей применения настоящей статьи под спорами, касающимися эксплуатации судна, понимаются, в частности, споры в отношении:

1. столкновения судов, повреждения портовых и гидротехнических сооружений или другой судоходной аварии;
2. оказания помощи, спасательных работ и общей аварии;
3. поставок, ремонтных и других работ, оказания услуг, касающихся судна;
4. последствий загрязнения морской среды;
5. подъема затонувшего имущества (удаления затонувшего имущества). Сноска. Статья 491 с изменением, внесенным Законом РК от 29.12.2022 № 174-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e1e266c6c405eef47f7d6c376b2d617348bccda95cc641de4eb518c9e8775a2b.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART491

GPK_ART492

Фрагмент article/492 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 492. Иммунитет иностранного государства от обеспечения иска и принудительного исполнения судебного акта Иностранное государство пользуется иммунитетом от обеспечения иска и иммунитетом от принудительного исполнения судебного акта, за исключением случаев, когда:

1. иностранное государство прямо выразило согласие на отказ от указанных в настоящей статье видов юрисдикционного иммунитета одним из способов, предусмотренных частью первой статьи 480 настоящего Кодекса;
2. иностранное государство зарезервировало или иным образом обозначило имущество на случай удовлетворения требования, являющегося предметом разбирательства в суде Республики Казахстан;
3. находящееся на территории Республики Казахстан имущество иностранного государства используется и (или) предназначено для использования иностранным государством в целях иных, чем осуществление суверенной власти государства.

Хэш официального текста: sha256:6899868cf75ba1a4131eb8ee26ef86d41b828219bc158fbe89ee6ec85e0ee972.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART492

GPK_ART493

Фрагмент article/493 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 493. Имущество, используемое в целях осуществления суверенной власти Не рассматривается как имущество, используемое и (или) предназначенное для использования иностранным государством в целях иных, чем осуществление суверенной власти государства (подпункт 3) статьи 492 настоящего Кодекса), в частности, следующее имущество иностранного государства:

1. имущество (в том числе деньги, находящиеся на банковском счете), используемое или предназначенное для осуществления функций дипломатических представительств иностранного государства или его консульских учреждений, специальных миссий, представительств при международных организациях, делегаций иностранного государства в органах международных организаций либо на международных конференциях;
2. военное имущество и (или) пользуемое в миротворческих операциях, признаваемых Республикой Казахстан;
3. культурные ценности или архивные документы, не выставленные на продажу либо не предназначенные для продажи.

Хэш официального текста: sha256:d48d58ac2155af41903f39fe1567cd47dbf7a04579b26976580566c5acbfd6e2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART493

GPK_ART494

Фрагмент article/494 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 494. Судопроизводство по делам с участием иностранного государства Дела с участием иностранного государства рассматриваются судами Республики Казахстан по правилам судопроизводства Республики Казахстан, включая правила о подсудности, действующие в отношении юридических лиц, в частности, иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другими законами.

Хэш официального текста: sha256:120d9d866468332e75c8ee62fcbec17cfe7a3634d1185e652f35dc1d9f291915.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART494

GPK_ART495

Фрагмент article/495 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 495. Порядок решения вопроса о судебном иммунитете иностранного государства

1. Вопрос о том, пользуется ли иностранное государство судебным иммунитетом, решается судом Республики Казахстан в судебном заседании с вызовом сторон.
2. В случае, если судом Республики Казахстан будет установлено наличие у иностранного государства судебного иммунитета, производство по делу прекращается в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в суде.

Хэш официального текста: sha256:7d7a70c91fffacf375b23052966f072d1b7fff4710cbbe86d0c129a970f43481.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART495

GPK_ART496

Фрагмент article/496 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 496. Решение судом Республики Казахстан вопросов об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта по спорам с участием иностранного государства

1. Вопросы об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта, вынесенного в отношении иностранного государства, суд Республики Казахстан решает в зависимости от наличия или отсутствия у иностранного государства соответственно иммунитета от обеспечения иска и иммунитета от принудительного исполнения судебного акта.
2. В случаях, когда непринятие безотлагательных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в частности, в связи с большой степенью вероятности уничтожения, повреждения, перемещения имущества или иного распоряжения им в целях недопущения исполнения судебного акта, суд Республики Казахстан при отсутствии у него достаточных оснований полагать, что иностранное государство пользуется соответствующим иммунитетом, вправе по просьбе стороны применить меры по обеспечению иска, а на стадии исполнительного производства – обратить взыскание на имущество иностранного государства. О наложении ареста на имущество иностранного государства, применении других мер, связанных с обеспечением иска, а также об обращении взыскания на имущество иностранного государства суд Республики Казахстан выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Принятие такого решения не лишает иностранное государство права на его оспаривание со ссылкой на наличие соответствующего иммунитета.

Хэш официального текста: sha256:ee485b3c0061e03db77e68fdb72600555bb29f1c278effeb7777913b9eec1dff.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART496

GPK_ART497

Фрагмент article/497 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 497. Применение принципа взаимности

1. При рассмотрении в суде Республики Казахстан иска, предъявленного к иностранному государству, суд применяет принцип взаимности по ходатайству истца или другого участвующего в деле лица.
2. По спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, а также по спорам, возникшим из гражданско-правовых сделок вне предпринимательской деятельности, доказывание объема юрисдикционного иммунитета, который в соответствующем иностранном государстве предоставляется Республике Казахстан, может быть возложено на лицо, заявившее ходатайство о применении принципа взаимности.
3. Если будет доказано, что в иностранном государстве, в отношении которого возник вопрос о юрисдикционном иммунитете, Республике Казахстан предоставляется юрисдикционный иммунитет в более ограниченном объеме, чем тот, который предоставляется иностранному государству в силу настоящего Кодекса, то суд Республики Казахстан при решении указанного вопроса на основе взаимности вправе исходить из того же объема юрисдикционного иммунитета, каким Республика Казахстан пользуется в соответствующем иностранном государстве.

Хэш официального текста: sha256:6797cef7f321e921d3866913c84fa4915cfe55118c8506437c0bffc9d701dcc1.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART497

GPK_ART498

Фрагмент article/498 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 498. Содействие суду Республики Казахстан по вопросам применения настоящего Кодекса

1. Министерство иностранных дел Республики Казахстан по запросу суда Республики Казахстан или по своей инициативе дает заключение по вопросам, связанным с применением настоящего Кодекса в отношении иностранного государства, в частности, является ли сторона, в отношении которой возникает вопрос о юрисдикционном иммунитете, иностранным государством, имела ли место деятельность по осуществлению суверенной власти государства, в каком объеме предоставляется юрисдикционный иммунитет Республики Казахстан в иностранном государстве.
2. Суд Республики Казахстан может в установленном порядке обратиться по вопросам, являющимся предметом спора, за содействием и разъяснением также к иным органам и организациям в Республике Казахстан и за границей или привлечь экспертов. Полученные заключения и разъяснения подлежат оценке судом Республики Казахстан с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств.

Хэш официального текста: sha256:94334a461bdc708aa7ad4cbce71e4764b72574c6ea60d31c10b0d8a050347215.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART498

GPK_ART499

Фрагмент article/499 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 499. Направление и вручение иностранному государству процессуальных документов

1. Направление иностранному государству извещения о возбуждении в отношении него дела в суде Республики Казахстан и иных судебных документов осуществляется по дипломатическим каналам. Датой вручения этих документов считается дата получения их органом исполнительной власти, ведающим иностранными делами соответствующего государства.
2. Поручения судов Республики Казахстан о вручении иностранному государству документов и совершении в связи с возбужденным в отношении него в суде Республики Казахстан делом иных процессуальных действий оформляются в порядке, предусмотренном законодательством и (или) международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, регламентирующими оказание правовой помощи.

Хэш официального текста: sha256:3bf9aa79c18f89b85f651ee419b181c60bf6a1e1937602c074286379aad44420.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART499

GPK_ART5

Фрагмент article/5 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 5. Принципы гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящей главе.
2. Нарушение принципов гражданского судопроизводства в зависимости от его характера и существенности влечет отмену вынесенных судебных актов.

Хэш официального текста: sha256:74d4d80b49c941934193ae8086d22781ceec24c8812165bf5c9f4fb8d5c5315c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART5

GPK_ART50

Фрагмент article/50 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 50. Замена ненадлежащего ответчика

1. Замена ответчика допускается до начала рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела и его рассмотрение в судебном заседании производятся с самого начала. Срок рассмотрения дела исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, суд рассматривает и разрешает дело по предъявленному иску.

Хэш официального текста: sha256:29d30d121b0128aea47e8029f25c18aeeedddeb6c90deff78558104d579a2e3f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART50

GPK_ART500

Фрагмент article/500 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 500. Заочное решение Решение в отношении иностранного государства, не принявшего участия в разбирательстве в суде Республики Казахстан, может быть вынесено при условии, если суд установит, что:

1. соблюдены требования статьи 499 настоящего Кодекса;
2. с даты направления поручения о вручении иностранному государству документов о возбуждении в отношении него дела прошло не менее шести месяцев;
3. в соответствии с положениями настоящего Кодекса государство не пользуется судебным иммунитетом.

Хэш официального текста: sha256:92383624e767d57f6e2bfc1c1f9223ae1ca5ac21b08a987a55b3c2345ef7257c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART500

GPK_ART501

Фрагмент article/501 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 501. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей

1. Решения, постановления и определения об утверждении мировых соглашений, судебные приказы иностранных судов, а также арбитражные решения иностранных арбитражей признаются и приводятся в исполнение судами Республики Казахстан, если признание и приведение в исполнение таких актов предусмотрены законодательством и (или) международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, либо на основе взаимности.
2. Условия и порядок признания и исполнения актов, указанных в части первой настоящей статьи, определяются законом, если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, не установлено иное.
3. Акты, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет с момента их вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьей 126 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:f5f92d35b0ff39c3b391bd7d53775a540fd3c090f2341eba940b45720a1acf63.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART501

GPK_ART502

Фрагмент article/502 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 502. Признание решений иностранных судов, не требующих исполнения В Республике Казахстан признаются следующие решения иностранных судов, не требующие по своему характеру исполнения:

1. затрагивающие личный статус исключительно граждан государства, суд которого вынес решение;
2. о расторжении или признании недействительными браков между гражданами Республики Казахстан и иностранными гражданами, если в момент расторжения брака хотя бы один из супругов проживал вне пределов Республики Казахстан;
3. о расторжении или признании недействительными браков между гражданами Республики Казахстан, если оба супруга в момент расторжения брака проживали вне пределов Республики Казахстан.

Хэш официального текста: sha256:dc094a0d86613f68a5127eaf1621bd7bff8e580845edda63f41bbd734be23834.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART502

GPK_ART503

Фрагмент article/503 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 503. Принудительное исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей

1. В случае, если акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, не исполнены добровольно в установленные в них сроки, сторона судебного, арбитражного разбирательства, в пользу которой вынесены данные акты, вправе обратиться с заявлением об их принудительном исполнении в суд по месту рассмотрения спора либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.
2. К заявлениям о выдаче исполнительного листа прилагаются должным образом заверенные подлинные акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, или должным образом заверенные их копии, а также при наличии – подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия. Если указанные акты или арбитражные соглашения изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный их перевод на казахский или русский языки.
3. Заявления о выдаче исполнительного листа могут быть поданы не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
6. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
7. О поступивших заявлениях взыскателя о принудительном исполнении актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, а также о месте и времени их рассмотрения в судебном заседании суд уведомляет должника. Взыскатель также уведомляется о месте и времени рассмотрения его заявления. Неявка должника или взыскателя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание.
8. Суд при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, не вправе пересматривать их по существу.
9. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению. Сноска. Статья 503 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:c8b97478d833fa544e6673b70c421a087b3eed8b4ea2888dc8598a7187ecb80a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART503

GPK_ART504

Фрагмент article/504 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 504. Отказ в выдаче и выдача исполнительного листа Отказ в выдаче и выдача исполнительного листа осуществляются по правилам, предусмотренным главой 20 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:66b7428eb8b034c0e8b2460dd7b3d6f6dbf92e99a6e0fd4469f9c7c4744624b0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART504

GPK_ART505

Фрагмент article/505 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 505. Введение Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан в действие

1. Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 2016 года.
2. Признать утратившими силу с 1 января 2016 года следующие законодательные акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 18, ст. 644; 2000 г., № 3-4, ст. 66; № 10, ст. 244; 2001 г., № 8, ст. 52; № 15-16, ст. 239; № 21-22, ст. 281; № 24, ст. 338; 2002 г., № 17, ст. 155; 2003 г., № 10, ст. 49; № 14,ст. 109; № 15, ст. 138; 2004 г., № 5, ст. 25; № 17, ст. 97; № 23, ст. 140; № 24, ст. 153; 2005 г., № 5, ст. 5; № 13, ст. 53; № 24, ст. 123; 2006 г., № 2, ст. 19; № 10, ст. 52; № 11, ст. 55; № 12, ст. 72; № 13, ст. 86; 2007 г., № 3, ст. 20; № 4, ст. 28; № 9, ст. 67; № 10, ст. 69; № 13, ст. 99; 2008 г., № 13-14, ст. 56; № 15-16, ст. 62; 2009 г., № 15-16, ст. 74; № 17, ст. 81; № 24, ст. 127, 130; 2010 г., № 1-2, ст. 4; № 3-4, ст. 12; № 7, ст. 28, 32; № 17-18, ст. 111; № 22, ст. 130; № 24, ст. 151; 2011 г., № 1, ст. 9; № 2, ст. 28; № 5, ст. 43; № 6, ст. 50; № 14, ст. 117; № 16, ст. 128, 129; № 23, ст. 179; 2012 г., № 2, ст. 14; № 6, ст. 43, 44; № 8, ст. 64; № 13, ст. 91; № 14, ст. 93; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 9, ст. 51; № 10-11, ст. 56; № 13, ст. 64; № 14, ст. 72, 74; № 15, ст. 76; 2014 г., № 1, ст. 6, 9; № 4-5, ст. 24; № 11, ст. 67; № 14, ст. 84; № 16, ст. 90; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 21, ст. 118, 122; № 22, ст. 128; № 23, ст. 143; 2015 г., № 8, ст. 42, 44);
2. Закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 года "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан" (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 18, ст. 645; 2000 г., № 6, ст. 141; 2001 г., № 15-16, ст. 239; 2006 г., № 10, ст. 52).

3. Решения третейских судов, вынесенные до введения в действие законодательного акта об арбитраже, могут быть отменены в порядке, предусмотренном главой 56 настоящего Кодекса, и по ним могут быть выписаны исполнительные листы в порядке, предусмотренном главой 20 настоящего Кодекса
4. Судебные акты, вынесенные до введения в действие настоящего Кодекса, могут быть обжалованы, опротестованы и пересмотрены по ходатайству прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом. Судебные акты по делам, предусмотренным частью второй статьи 434 настоящего Кодекса, вынесенные до 1 января 2016 года, могут быть обжалованы, опротестованы в кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан в течение шести месяцев с момента введения в действие настоящего Кодекса. Сноска. Статья 505 с изменениями, внесенными законами РК от 08.04.2016 № 489-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Президент Республики Казахстан Н. НАЗАРБАЕВ Если Вы обнаружили на странице ошибку, выделите мышью слово или фразу и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter Состояние базы Всего документов: 461065 На казахском языке: 229401 На русском языке: 229448 На английском языке: 2215 Дата обновления: 26.08.2026 Документы по состоянию на: 24.08.2026 Правовая информационная служба МЮ РК Бесплатный звонок с городских телефонов (7172) 58-00-58 по всему Казахстану 58-00-58 для гг.Астана, Алматы Пользовательское соглашение Обратная связь Руководство пользователя Часто задаваемые технические вопросы Справочник «100 вопрос – 100 ответов» Правовая консультация Экранный диктор Карта сайта Служба поддержки Email: support@zqai.kz Телефон (по техническим вопросам работы сайта): (7172) - 572496 Время работы: 09:00 - 18:00 (по времени г. Астана) Выходные: суббота, воскресенье Последние документы О выборах в Республике Казахстан О внутреннем водном транспорте Об автомобильном транспорте О государственном регулировании, контроле и надзоре финансового рынка и финансовых организаций О государственном регулировании, контроле и надзоре финансового рынка и финансовых организаций все последние документы Популярные документы Трудовой кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) Об административных правонарушениях Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан О государственных закупках Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) Уголовный кодекс Республики Казахстан АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕДУРНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Об утверждении Правил осуществления государственных закупок Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть) Предпринимательский кодекс Республики Казахстан Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан © 2012. РГП на ПХВ «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан поиск по странице Следующее Предыдущее Убрать Введите строку для поиска Совет: в браузере есть встроенный поиск по странице, он работает быстрее. Вызывается чаще всего клавишами ctrl-F.

Хэш официального текста: sha256:67eae041181c86bf6a369a7479485821c31312ece4d094c520eb1e5faf340b07.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART505

GPK_ART51

Фрагмент article/51 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 51. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до окончания подготовки дела к судебному разбирательству путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
2. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству и наличии достоверных данных о том, что предъявленными требованиями могут быть затронуты права, свободы и законные интересы третьих лиц, извещает указанных лиц о принятии такого заявления.
3. Если третье лицо не реализовало право на участие в деле или на предъявление самостоятельного иска в суде первой инстанции, суд рассматривает и разрешает дело по предъявленному истцом требованию.

Хэш официального текста: sha256:022bdbb289069af6dfbd9f914d469b018d9061748bd7ff72d16d9642e1ab67ae.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART51

GPK_ART52

Фрагмент article/52 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 52. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон на стороне истца или ответчика. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
2. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству и наличии достоверных данных о том, что предъявленными требованиями могут быть затронуты права, свободы и законные интересы третьих лиц, извещает указанных лиц о принятии такого заявления. Решение о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, принимается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, или в судебном заседании определением, которое заносится в протокол судебного заседания.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности той стороны, на стороне которой участвуют. Указанные лица не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, предъявить встречный иск, требовать принудительного исполнения решения суда. При вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование, рассмотрение дела продолжается с предоставлением возможности этому лицу ознакомиться с материалами дела, в том числе с данными ранее объяснениями лиц, участвующих в деле.

Хэш официального текста: sha256:01ea565c7d84d55e2413e9022e015575320c16ae597707accb034f0d26e11219.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART52

GPK_ART53

Фрагмент article/53 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 53. Процессуальное правопреемство

1. В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. В случае выбытия одной из сторон при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций производство по делу приостанавливается в соответствии с подпунктом 1) части первой статьи 272 настоящего Кодекса.
4. При выбытии одной из сторон на стадии пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции кассационная жалоба о пересмотре судебных актов выбывшей стороны и других лиц, участвующих в деле, оставляется без рассмотрения. Кассационная жалоба может быть повторно подана правопреемником. Протест подлежит оставлению без рассмотрения, если принесен по ходатайству выбывшей стороны, другого лица, участвующего в деле, кроме случаев принесения протеста по инициативе прокурора.
5. Ходатайства правопреемника, прокурора о восстановлении срока для обжалования, опротестования судебных актов рассматриваются судом кассационной инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом. Сноска. Статья 53 с изменением, внесенным Законом РК от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:fce1334ac7c1edfe7ab3f5f281dd6c190612f5605a44d611e1ab3af972f47b0c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART53

GPK_ART54

Фрагмент article/54 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 54. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве

1. Высший надзор за законностью судебных актов, вступивших в законную силу, по гражданским делам от имени государства осуществляется Генеральным Прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.
2. Прокурор вправе вступить в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно по делам, затрагивающим интересы государства, когда требуется защита общественных интересов или граждан, которые самостоятельно не могут себя защищать, а также когда необходимость участия прокурора признана судом. Указанные полномочия прокурора обеспечиваются путем своевременного извещения судом обо всех назначенных к рассмотрению делах путем размещения соответствующей информации на интернет-ресурсе суда.
3. Прокурор в соответствии с законодательством вправе обратиться с иском, заявлением в суд для восстановления нарушенных прав и защиты интересов:

1. лиц, которые в силу физических, психических и иных обстоятельств не могут самостоятельно осуществлять их защиту;
2. неограниченного круга лиц;
3. лиц, общества и государства, если это необходимо для предотвращения необратимых последствий для жизни, здоровья людей либо безопасности Республики Казахстан;
4. инвесторов, включенных в реестр инвесторов, по вопросам, связанным с реализацией инвестиционного проекта, если нарушение носит системный характер либо может негативно отразиться на инвестиционном климате Республики Казахстан. Прокурор вправе обратиться в суд для восстановления нарушенных прав и защиты интересов субъектов квазигосударственного сектора, крупного предпринимательства, в том числе банков, получавших государственную поддержку, а также подавать иски о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, совершенных субъектами квазигосударственного сектора, крупного предпринимательства, в том числе банками, получавшими государственную поддержку; об истребовании их имущества из чужого незаконного владения; о возмещении ущерба, причиненного субъектам квазигосударственного сектора, крупного предпринимательства, в том числе банкам, получавшим государственную поддержку; об оспаривании решений органов в отношении субъектов квазигосударственного сектора, крупного предпринимательства, в том числе банков, получавших государственную поддержку. 3-1. В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, иск может быть подан прокурором в суд независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица.

4. Если истец не поддерживает требования, заявленного прокурором, то суд оставляет Иск без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.
5. Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми процессуальными правами, а также несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения, за исключением случаев, предусмотренных Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов", соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. Отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу после уплаты им государственной пошлины в соответствии с требованиями Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс).
6. Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры в рассматриваемом судом споре в качестве истца или ответчика, пользуется процессуальными правами и обязанностями стороны. Примечание. Иски, заявления прокурора в суд, предусмотренные абзацем вторым подпункта 3) части третьей настоящей статьи, подаются в отношении субъектов и (или) их аффилированных лиц, определенных Законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретенных активов", либо в отношении иных лиц в связи с осуществлением уполномоченным органом по возврату активов мер по поиску и возврату активов в соответствии с законодательством Республики Казахстан о возврате государству незаконно приобретенных активов. Сноска. Статья 54 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 12.07.2023 № 23-VIII(вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:87d8549578b7effef76b1bfd78f44862659e9e341ecc3132498c563ebb21332c.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART54

GPK_ART55

Фрагмент article/55 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 55. Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов

1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления, юридические лица или граждане, Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан могут обращаться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, а равно общественных или государственных интересов.
2. Иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица.
3. Лица, предъявившие иск в защиту чужих интересов, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, кроме права на отказ от иска, на заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.
4. Если лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддерживает заявленное требование, суд оставляет Иск без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц. Сноска. Статья 55 с изменением, внесенным Законом РК от 29.12.2021 № 91-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:cba9f07b00ca1180623e4df94fa1ac25727b6062a77f5991e4711c2a7f187ca2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART55

GPK_ART56

Фрагмент article/56 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 56. Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу

1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления могут вступить в процесс по своей инициативе, по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда для дачи письменного заключения по делу. Государственным органам и органам местного самоуправления направляются вопросы, по которым требуется представить заключение.
2. Заключение дается в целях осуществления возложенных на эти органы обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов граждан, общественных или государственных интересов и в пределах компетенции государственного органа или органа местного самоуправления и приобщается к материалам дела. Заключение государственных органов, органов местного самоуправления не имеет заранее установленной силы. О несогласии суда с заключением должно быть указано в решении суда.
3. Указанные в настоящей статье органы через своих представителей пользуются всеми правами лиц, участвующих в деле, предусмотренными статьей 46 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 56 с изменением, внесенным Законом РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:40a4b174ac1fb4c1d45946ea281f5741fc24387bf18e9b4a2539637218c7e44f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART56

GPK_ART56_1

Фрагмент article/56-1 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 56-1. Консультант

1. Консультантом является государственный служащий, который обеспечивает формирование дела, выполняет законные поручения судьи, направленные на подготовку и организацию судебного процесса.
2. Консультант обязан:

1. обеспечить ведение и надлежащее оформление материалов гражданского дела;
2. изготавливать по поручению судьи проекты процессуальных документов, за исключением судебных актов, разрешающих дело по существу;
3. направлять запросы и совершать другие действия по исполнению определений суда;
4. знакомить с материалами дела лиц, участвующих в деле, направлять им копии судебных актов и других документов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
5. направлять дело в апелляционную инстанцию с соблюдением требований, установленных настоящим Кодексом;
6. обеспечивать передачу дела в архив;
7. по поручению судьи совершать иные действия, направленные на подготовку и организацию судебного процесса.

3. При реализации своих полномочий консультант не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия, совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с подготовкой проектов процессуальных документов, участием в закрытом судебном заседании, а также любые сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну. Консультант по поручению судьи может осуществлять полномочия секретаря судебного заседания.

Хэш официального текста: sha256:74bc89b5ef3659254a9d37b61c6117cf49c46df3b161dcf057ed6113a05ca6dc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART56_1

GPK_ART56_2

Фрагмент article/56-2 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 56-2. Секретарь судебного заседания

1. Секретарем судебного заседания является государственный служащий, который ведет протокол заседания суда, а также ведет аудио-, видеофиксацию судебного заседания.
2. Секретарь судебного заседания обязан:

1. находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседание суда без разрешения председательствующего;
2. обеспечить полноту и достоверность закрепления в протоколе действий и решений суда, ходатайств, возражений, объяснений всех лиц, участвующих в заседании суда, а также других обстоятельств, подлежащих отражению в протоколе заседания суда;
3. составлять протокол заседания суда в письменной или электронной форме в сроки и по правилам, которые предусмотрены настоящим Кодексом;
4. подчиняться законным распоряжениям председательствующего;
5. не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании, а также любые сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;
6. обеспечивать порядок в зале суда при отсутствии судебного пристава;
7. выполнять иные требования, установленные настоящим Кодексом.

Хэш официального текста: sha256:84707a1880e8abc7a776e98381eb3a55449a107039476e26aa1afe9584720a20.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART56_2

GPK_ART56_3

Фрагмент article/56-3 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 56-3. Судебный пристав

1. Судебным приставом является должностное лицо, состоящее на государственной службе, выполняющее возложенные на него законом задачи.
2. Судебный пристав поддерживает общественный порядок в зале во время судебного заседания, оказывает содействие суду в выполнении процессуальных действий, осуществляет в судах охрану судей и иных участников процесса, выполняет распоряжения председательствующего, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом. Сноска. Глава 5-1 дополнена статьей 56-3 в соответствии с Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:46a0741563e9dc99b0628476f98af33fd418fe38a0fb22ba2ba62a08317027c6.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART56_3

GPK_ART56_4

Фрагмент article/56-4 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 56-4. Переводчик

1. В качестве переводчика вызывается не заинтересованное в деле лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, в том числе языком жестов и (или) азбукой Брайля, и привлеченное для участия в процессуальных действиях в случаях, когда лицо, участвующее в деле, а также свидетель, эксперт, специалист не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.
2. О назначении переводчика председательствующий выносит протокольное определение.
3. Переводчик имеет право:

1. задавать присутствующим при осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения перевода;
2. знакомиться с протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, подавать замечания на протокол в части полноты и правильности отражения перевода;
3. отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает достаточными знаниями, необходимыми для перевода;
4. получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в деле, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

4. Переводчик обязан:

1. явиться в суд по вызову;
2. осуществить полный и правильный перевод;
3. удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе судебного заседания, проведенного с его участием, а также в иных документах, переданных ему для перевода;
4. не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные данные, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика;
5. соблюдать порядок во время судебного заседания.

5. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное судом для участия в процессе. Сноска. Глава 5-1 дополнена статьей 56-4 в соответствии с Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным Законом РК от 27.06.2022 № 129-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:66a9acb2a76b75fcca50e80174c7a95eebf5221645696493c081e94f5e92113e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART56_4

GPK_ART57

Фрагмент article/57 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 57. Ведение дела в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела юридических лиц ведут в суде их руководители, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и (или) их представители. Руководитель юридического лица представляет суду документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочие. Представителем в суде в соответствии с частью третьей настоящей статьи может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде, основанные на доверенности, законодательстве Республики Казахстан, решении суда либо административном акте.
3. Представителями лиц, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, являются:

1. в судах первой и апелляционной инстанций лица, указанные в части первой статьи 58 настоящего Кодекса;
2. в суде кассационной инстанции лица, указанные в подпунктах 1), 2), 3), 4, 4-1) и 6) части первой статьи 58 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 57 с изменением, внесенным Законом РК от 29.12.2021 № 91-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:7e558ab8492a54d50de61ab111e9120f2f2b4d3fd02a33ff60aa40b1b14251f8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART57

GPK_ART58

Фрагмент article/58 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 58. Представительство по поручению

1. Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1. адвокаты;
2. работники юридических лиц: по делам этих юридических лиц, а государственных органов – по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений; по делам иных юридических лиц, если такие юридические лица находятся под контролем (прямым или косвенным) одного и того же лица;
3. уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;
4. уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций, а также права и интересы других лиц; 4-1) Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан;
5. один из соучастников по поручению других соучастников;
6. лица, являющиеся членами палаты юридических консультантов в соответствии с Законом Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности и квалифицированной юридической помощи".

2. Процессуальные полномочия представителя подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью, за исключением лица, указанного в подпункте 4-1) части первой настоящей статьи.
3. В соответствии с удостоверением адвоката и письменным уведомлением о защите (представительстве) адвокат вправе совершать необходимые при представительстве процессуальные действия. Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 60 настоящего Кодекса, должны быть указаны в доверенности. Сноска. Статья 58 с изменениями, внесенными законами РК от 05.07.2018 № 177-VI (порядок введения в действие см. ст.2); от 29.12.2021 № 91-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:d88708c37d2e173b1d14b0fb48aa02ea2be7c52ec91f5ab9ba238a6fe7ee637f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART58

GPK_ART59

Фрагмент article/59 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями в суде

1. Судьи, следователи, прокуроры и депутаты Курултая Республики Казахстан или местных представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих организаций или законных представителей.
2. Представителями по поручению в суде не могут быть адвокаты, а также лица, являющиеся членами палаты юридических консультантов, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением требований законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности и квалифицированной юридической помощи.
3. Лицо не может быть представителем по поручению, если:

1. по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого лица;
2. ранее при рассмотрении и разрешении дела участвовало в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, консультанта, свидетеля или понятого;
3. состоит в родственных отношениях с другой стороной или третьим лицом, судьей, прокурором, консультантом, секретарем судебного заседания, экспертом, давшим заключение по делу, специалистом, переводчиком;
4. в силу психического состояния здоровья либо возраста и по другим причинам самостоятельно не имеет возможности осуществлять представительство.

4. Представители по поручению, перечисленные в частях первой, второй и третьей настоящей статьи, отстраняются от участия в деле судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда. Об этом суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
5. При отстранении представителей по поручению от участия в деле суд откладывает разбирательство дела на срок, необходимый для оформления полномочий другого представителя и его ознакомления с материалами дела, но не более пяти рабочих дней. Сноска. Статья 59 с изменениями, внесенными законами РК от 05.07.2018 № 177-VI (вводится в действие по истечении одного года со дня введения в действие настоящего Закона); от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:0196fd128749912de3b614c37e11e80a4816b8910fd4869b1e0d666009483faf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART59

GPK_ART6

Фрагмент article/6 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 6. Законность

1. Суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел обязан точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, конституционных законов Республики Казахстан, настоящего Кодекса, других нормативных правовых актов, подлежащих применению международных договоров Республики Казахстан.
2. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, их отдельные положения, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, его отдельные положения, подлежащие применению, ущемляют закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Суд Республики Казахстан с представлением о признании этого акта, его отдельных положений неконституционными. По получении судом итогового решения Конституционного Суда Республики Казахстан производство по делу возобновляется.
3. Суд, установив при рассмотрении и разрешении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону или издание его с превышением полномочий, применяет нормы закона.
4. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законодательства Республики Казахстан.
5. Если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности. Сноска. Статья 6 с изменениями, внесенными законами РК от 05.11.2022 № 157-VII (вводится в действие с 01.01.2023); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:e758e8d1376e8d02cad7adedf4146bb1e793769569fd7c71531a76f5ce66dd9d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART6

GPK_ART60

Фрагмент article/60 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 60. Полномочия представителя

1. Представитель по поручению вправе совершать от имени представляемого все предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия, кроме подписания иска, передачи дела в арбитраж, суд Международного финансового центра "Астана", заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, полного или частичного отказа от иска или признания иска, увеличения или уменьшения предмета исковых требований, изменения предмета или основания иска, передачи полномочий другому лицу (передоверия), обжалования судебного акта в апелляционном, кассационном порядках, подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденного имущества, отказа от апелляционной жалобы и кассационной жалобы о пересмотре судебного акта в кассационном порядке.
2. Представители по поручению, указанные в подпунктах 1) и 6) части первой статьи 58 настоящего Кодекса, наряду с правами, предусмотренными частью первой настоящей статьи, вправе запрашивать справки или иные документы от государственных органов, общественных объединений, юридических лиц, а также совершать иные действия для оказания юридической помощи в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об адвокатской деятельности и квалифицированной юридической помощи.
3. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в части первой настоящей статьи процессуальных действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
4. Представитель по поручению обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности лица, интересы которого он представляет в пределах предоставленных ему полномочий. Сноска. Статья 60 с изменениями, внесенными законами РК от 05.07.2018 № 177-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 20.06.2022 № 128-VII (вводится в действие по истечении шестидесяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 27.03.2023 № 216-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.11.2024 № 136-VIII (вводится в действие с 01.07.2025).

Хэш официального текста: sha256:ac476d8ea47bb7b0073b53f62f23ba5b9abaa0cfd19d2a1ebc624b85443a8a55.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART60

GPK_ART61

Фрагмент article/61 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 61. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность представляется в суд в письменной форме или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью доверителя.
2. Уполномоченные профессиональных союзов и других организаций в соответствии с подпунктами 3), 4) части первой статьи 58 настоящего Кодекса должны представить суду документы, удостоверяющие поручение на осуществление представительства по данному делу.
3. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела подтверждаются удостоверением адвоката и письменным уведомлением о защите (представительстве), предусмотренными Законом Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности и квалифицированной юридической помощи". Совершение адвокатом процессуальных действий, предусмотренных частью первой статьи 60 настоящего Кодекса, удостоверяется доверенностью.
4. Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем или иным уполномоченным на это лицом соответствующего юридического лица.
5. Полномочия представителей, указанных в подпунктах 5) и 6) части первой статьи 58 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в случае личного участия в судебном заседании в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания. Представителем, указанным в подпункте 6) части первой статьи 58 настоящего Кодекса, представляется документ, подтверждающий членство в палате юридических консультантов.
6. Представителем по делам, указанным в абзаце третьем подпункта 2) части первой статьи 58 настоящего Кодекса, дополнительно представляются документы, подтверждающие, что юридическое лицо, работником которого он является, и юридическое лицо, интересы которого он представляет, находятся под контролем (прямым или косвенным) одного и того же лица. Сноска. Статья 61 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.07.2018 № 177-VI (порядок введения в действие см. ст.2).

Хэш официального текста: sha256:1c56f5fdaf5ea3dd7132c29092a1f3f487e966a52a065ffed3b787fb373f1c73.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART61

GPK_ART62

Фрагмент article/62 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 62. Законные представители

1. Права, свободы и законные интересы недееспособных граждан, несовершеннолетних и лиц, признанных в судебном порядке ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители, патронатные воспитатели или другие заменяющие их лица, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которое осуществляет опеку над имуществом безвестно отсутствующего гражданина.
3. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, которому передано в доверительное управление наследственное имущество.
4. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому представителю. Законный представитель несовершеннолетнего, лица, признанного в судебном порядке недееспособным, либо лица, признанного в судебном порядке безвестно отсутствующим, совершает в интересах представляемого все процессуальные действия при рассмотрении дел по спорам, предметом которых является имущество опекаемого. Законный представитель несовершеннолетнего, лица, признанного ограниченно дееспособным, совершает самостоятельно в интересах этого лица все процессуальные действия при рассмотрении дел, предметом которых являются обязательства, вытекающие из объема ограниченных прав. По другим спорам ограниченно дееспособное лицо совершает процессуальные действия и несет самостоятельно процессуальные обязанности.
5. Законные представители и представители по поручению не вправе совершать процессуальные действия в своих интересах или вопреки интересам представляемого.

Хэш официального текста: sha256:068cb0946ada37702fd664a22c1fb9de2f51abbcb93c84bbaf2ca8d584eb2e5e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART62

GPK_ART63

Фрагмент article/63 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 63. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
2. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников.

Хэш официального текста: sha256:8282a77050990ae40aaebe5aeb69738af3b4080456ac5435dcd5faaf40877310.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART63

GPK_ART64

Фрагмент article/64 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 64. Относимость доказательств Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Хэш официального текста: sha256:f93845ce0fd660d1b953c03b9318d889abcca6d84739a7635965402458ed1751.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART64

GPK_ART65

Фрагмент article/65 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 65. Допустимость доказательств

1. Доказательство признается судом допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
2. В качестве допустимых доказательств могут признаваться аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или) фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.
3. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Хэш официального текста: sha256:ef60e98c0fd0d7f737804b301822ba01737616bda0e5ae7518027b5bdcaf6b7a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART65

GPK_ART66

Фрагмент article/66 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 66. Сведения, недопустимые в качестве доказательств

1. Сведения о фактах признаются судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса путем лишения или ограничения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных сведений о фактах, в том числе:

1. с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
2. с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникших вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
3. в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
4. в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
5. с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
6. от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
7. с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям;
8. путем специального изготовления или изменения содержания в целях обоснования или опровержения доводов стороны или других лиц, участвующих в деле.

2. Недопустимость использования сведений в качестве доказательства при производстве по делу устанавливается по усмотрению суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
3. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела. Такие доказательства могут быть использованы при доказывании факта нарушений и виновности лиц, их допустивших.
4. В случае неурегулирования спора (конфликта) в порядке медиации доказательства, полученные судьей при проведении им медиации в суде, не могут быть представлены судье, в производстве которого находится дело, за исключением случая, если против этого не возражают стороны. Сноска. Статья 66 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:792983aaa78977501a19c1e4c4e2ea6582692e51278061373edb675515c02362.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART66

GPK_ART67

Фрагмент article/67 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 67. Достоверность доказательств Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности.

Хэш официального текста: sha256:d317913d0a4a9f479bd08490ac01ae425703b45a3e90d6cb86b9f16da4f830fc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART67

GPK_ART68

Фрагмент article/68 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 68. Оценка доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с учетом относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения гражданского дела.
2. В соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
3. Обстоятельства считаются установленными, если одна сторона не оспаривает и признает представленные другой стороной доказательства либо оспаривание доказательств непосредственно не вытекает из возражения ответчика или возражения истца против доводов ответчика.
4. В случае заявления ходатайства о фальсификации, представленного другой стороной доказательства, лицо, сделавшее такое заявление, обязано указать признаки, свидетельствующие о фальсификации доказательства. Если лицо, представившее доказательство, признает обоснованным заявление о его фальсификации, суд исключает доказательство из числа допустимых и разрешает дело на основании других доказательств.
5. Обстоятельства не могут считаться установленными, если в их подтверждение представлены только копии документов, когда необходимость представления подлинника вытекает из требований закона. Суд также не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства при оспаривании его содержания, если:

1. утрачен и не передан суду подлинник документа;
2. представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой;
3. невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

6. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для дела, и не опровергнуты другой стороной.

Хэш официального текста: sha256:fd4124421cfec65cd0d1c929c0fc5069c180be619b2444b60139904502eb707d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART68

GPK_ART69

Фрагмент article/69 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 69. Обеспечение доказательств

1. Лица, участвующие в деле и имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
2. Обеспечение доказательств судом производится путем допроса свидетелей, назначения и производства экспертизы, осмотра доказательств в местах их хранения, направления судебного поручения и другими способами.
3. Обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде производится в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о нотариате.

Хэш официального текста: sha256:57de8e862e9d6b9626c24166b2d271674a41a43f09ad5302abf5c1ee74f8058d.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART69

GPK_ART7

Фрагмент article/7 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 7. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность, предусмотренную законом.
3. Решения чрезвычайных, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.
4. Решения суда, осуществлявшего гражданское судопроизводство по неподсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом существенно нарушившего предусмотренные настоящим Кодексом принципы гражданского судопроизводства, незаконны и подлежат отмене.
5. Решения суда по гражданскому делу могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Хэш официального текста: sha256:036218f97080f245c085e968ee2cda2cd482372915862cc3db311beb8a39367a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART7

GPK_ART70

Фрагмент article/70 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 70. Заявление об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в производстве которого находится дело.
2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства дела, для подтверждения или опровержения которых необходимо такое обеспечение, данные, свидетельствующие о том, что представление необходимых доказательств является затруднительным. В заявлении должно быть указано дело, по которому необходимо обеспечить доказательства, в представлении которого было отказано.
3. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение, в соответствии с которым совершает процессуальные действия по обеспечению доказательств либо отказывает в этом. На определение может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным и пересмотру не подлежит. С частной жалобой, ходатайством прокурора в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся вынесенного определения. Сноска. Статья 70 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:e449f1b62d43479d59acf8fdace23b64e2e60632af026a159dba532bbbcfecfc.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART70

GPK_ART71

Фрагмент article/71 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 71. Порядок обеспечения доказательств

1. Обеспечение доказательств производится судьей при подготовке дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела в суде первой инстанции в срок не позднее трех рабочих дней со дня поступления заявления.
2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к совершению судом отдельного процессуального действия по обеспечению доказательств.
3. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательства передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

Хэш официального текста: sha256:9258531bb3c24c7480dd7eca225c8b9288aec0c5ec524a64357ad65abe1539b8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART71

GPK_ART72

Фрагмент article/72 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 72. Обязанность доказывания Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству. Сноска. Статья 72 в редакции Закона РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:5d13acedf574dfe62644777084828edb07b9087e42a47bd810b0aabcdb450eff.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART72

GPK_ART73

Фрагмент article/73 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 73. Представление доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суду первой инстанции при принятии иска с составлением ими досудебного протокола, в котором отражаются действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по раскрытию, представлению и обмену доказательствами, на которые они намерены ссылаться как на основание своих требований или возражений и которыми они намерены воспользоваться в случае рассмотрения дела в суде. Доказательства могут быть представлены на стадии судебного разбирательства, если невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству будет обоснована лицами, их представившими. В случае, предусмотренном частью второй статьи 404 настоящего Кодекса, доказательства могут быть представлены суду апелляционной инстанции. Непредставление суду имеющихся у сторон доказательств исключает возможность представления этих доказательств суду апелляционной, кассационной инстанций.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон и других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права. Лицо вправе ссылаться только на те доказательства, которые были раскрыты и отражены в досудебном протоколе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбирательства, в случаях, установленных частью первой настоящей статьи.
3. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела дополнительные доказательства.
4. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд первой инстанции по их ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств. Ходатайство об оказании содействия в истребовании необходимых стороне доказательств, оставленное без удовлетворения судом первой инстанции, может быть заявлено перед судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе или судебном заседании.
5. В ходатайстве об оказании содействия в истребовании доказательства должны быть указаны доказательство, а также какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.
6. При необходимости суд выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос суда, для представления доказательства в суд. Доказательства по корпоративным спорам должны быть истребованы только судом и направлены непосредственно в суд.
7. В случае неизвещения суда о причинах непредставления истребованного доказательства, а также непредставления доказательства в установленный судом срок по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные или иные лица, не участвующие в деле, подвергаются административному взысканию в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса.
8. Наложение административного взыскания не освобождает лицо, владеющее истребуемым судом доказательством, от обязанности его представления суду. В случае злостного неисполнения требования суда указанные лица несут уголовную ответственность.
9. Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда в установленный судом срок, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
10. Стороны арбитражного разбирательства с согласия арбитража могут обратиться в суд с ходатайством о содействии в получении доказательств, которое рассматривается в соответствии с абзацем первым части четвертой настоящей статьи. Сноска. Статья 73 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.12.2021 № 84-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:4ffc82fd9b3a14c280c579351836dc540520cee20e4badff8518ef4a78066809.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART73

GPK_ART74

Фрагмент article/74 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 74. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, по собственной инициативе или в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости обеспечения (сбора, исследования) доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. Суд, рассматривающий дело, по собственной инициативе или в случае удовлетворения ходатайств лиц, участвующих в деле, о необходимости обеспечения (сбора, исследования) доказательств, находящихся в другом государстве, с которым Республика Казахстан имеет договор об оказании правовой помощи по гражданским делам, направляет судебное поручение в соответствии с положениями этого договора.
3. В определении о судебном поручении кратко излагаются существо рассматриваемого дела, сведения о сторонах, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано. Определение о судебном поручении обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 74 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:0bdcd3530c8840a39f38e5e77c0f8ef1c6361e2fbe4576ce0194c6621127610a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART74

GPK_ART75

Фрагмент article/75 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 75. Порядок выполнения судебного поручения

1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
2. Судебное поручение исполняется судом, которому оно адресовано, в месячный срок со дня его поступления.
3. Протоколы и все собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
4. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

Хэш официального текста: sha256:9fc6014d9d14d2ef7039419d36f67c626d8cb2e88bcfafedf48138234ce778f4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART75

GPK_ART76

Фрагмент article/76 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 76. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Общеизвестными признаются обстоятельства, не входящие в предмет доказывания по делу в силу их широкой известности на определенной территории, в том числе суду и лицам, участвующим в деле.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
3. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого состоялся приговор суда. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего такое гражданское дело, также по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом, а также в отношении других установленных приговором обстоятельств и их правовой оценки.
4. Гражданско-правовые последствия деяния, совершенного лицом, освобожденным от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным подпунктами 3), 4), 9), 10), 11) и 12) части первой статьи 35 и статьей 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, не доказываются вновь при предъявлении иска в порядке гражданского судопроизводства.
5. Виновность лица в совершении административного правонарушения, установленная вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении, не доказывается вновь при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях совершенного этим лицом этого же правонарушения.
6. Факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве гражданского дела.
7. Обстоятельства считаются также установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратное:

1. правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;
2. знание лицом закона;
3. знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;
4. отсутствие специальной подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образование.

8. Незаконность административного акта, установленная вступившим в законную силу решением суда по административному делу, не доказывается вновь при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях незаконности этого акта. Сноска. Статью 76 с изменением, внесенным Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Хэш официального текста: sha256:992537ecad84e558db8f95487b0baefea8ec01f9c640fb818e2621c29f037db7.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART76

GPK_ART77

Фрагмент article/77 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 77. Привлечение специалиста к участию в процессуальных действиях

1. Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями. Суд вправе привлекать специалистов и по ходатайству стороны. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о привлечении в качестве специалиста конкретного лица, обладающего специальными знаниями.
2. О назначении специалиста указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, а в ходе судебного заседания – в протоколе судебного заседания.
3. Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.
4. Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации; давать пояснения по поводу выполняемых им действий, в том числе с использованием технических средств связи. Заключение специалиста по всем возникшим вопросам должно быть представлено суду в письменной форме либо в форме электронного документа.
5. При производстве процессуальных действий по определению мнения несовершеннолетнего ребенка по предмету спора, достигшего возраста десяти лет, участие педагога и (или) психолога обязательно.
6. Педагог и (или) психолог вправе знакомиться с материалами гражданского дела, характеризующими личность несовершеннолетнего, до начала его опроса, с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему для уточнения его мнения по предмету спора, а по окончании процессуального действия знакомиться с протоколом судебного заседания в части, отражающей его участие в судебном заседании.
7. Опрос ребенка старше десяти лет производится с участием педагога и (или) психолога. На время опроса ребенка его законные представители по протокольному определению суда могут быть удалены из зала судебного заседания. После возвращения законных представителей в зал заседания им должно быть сообщено содержание мнения ребенка и предоставлена возможность задать ему вопросы. Ребенок после выяснения его мнения по предмету спора удаляется из зала судебного заседания.
8. При рассмотрении инвестиционных споров суд вправе запрашивать заключение специалистов Международного совета при Верховном Суде Республики Казахстан. Сноска. Статья 77 с изменениями, внесенными Законом РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:67e62567c13f6cc3fe2de71e96e003d51987e81062fe87405c16063305dd57c0.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART77

GPK_ART78

Фрагмент article/78 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 78. Научно-технические средства в процессе доказывания

1. Научно-технические средства в процессе доказывания по делу могут быть использованы судом, сторонами, а также экспертом и специалистом при исполнении ими процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Для оказания содействия при использовании научно-технических средств судом может быть приглашен специалист.
3. Использование научно-технических средств признается допустимым, если это:

1. прямо предусмотрено законом или не противоречит его нормам и принципам;
2. научно обоснованно;
3. обеспечивает эффективность производства по делу;
4. безопасно.

4. Не могут быть использованы в гражданском судопроизводстве в качестве доказательств результаты скрытного применения научно-технических средств, за исключением случаев, когда такое применение допускается законом и (или) эти доказательства признаны и не оспорены стороной, против которой они направлены.
5. Использование научно-технических средств фиксируется справкой, представляемой стороной, или протоколом соответствующего процессуального действия либо протоколом судебного заседания. В справке или протоколе указываются наименование научно-технических средств, условия и порядок их применения, объекты, к которым эти средства были применены, и результаты их использования.
6. Исследование, хранение документов и других материалов, полученных с помощью научно-технических средств, и распоряжение ими осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 96 и 98 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:9511555d5385a61f4889a7ea29603dcc0795d7587087bf7808c9bf52a3617ed2.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART78

GPK_ART79

Фрагмент article/79 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 79. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами. Объяснения указанных лиц могут быть устными и письменными.
2. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания. Если признание факта изложено в письменном заявлении либо в форме электронного документа, оно приобщается к делу.
3. Суд не принимает признание фактов, если имеются сомнения, что оно совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, о чем указывается в решении суда. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях. Сноска. Статья 79 с изменением, внесенным Законом РК от 02.04.2019 № 241-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:eb8dceac65a615478475014d0edebd9f9e0625adbdc6e455ca9d6af82cd27dab.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART79

GPK_ART8

Фрагмент article/8 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица

1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Государственные органы в пределах своей компетенции, граждане и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Прокурор вправе обратиться в суд с иском в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав граждан и юридических лиц, общественных и государственных интересов, а также по вопросам защиты прав инвесторов.
3. Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом.
4. Отказ от права на обращение в суд недействителен, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права, свободы или законные интересы.
5. Иск может быть подан в суд в письменной форме или в форме электронного документа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка.
7. Государственные и местные исполнительные органы, субъекты квазигосударственного сектора реализуют право обращения в суд с иском, затрагивающим права и законные интересы инвесторов, включенных в реестр инвесторов, после обязательного согласования с прокурором. Обязательное согласование с прокурором субъектами квазигосударственного сектора иска в отношении инвестора, включенного в реестр инвесторов, требуется в случае предъявления иска, вытекающего из инвестиционной деятельности. Сноска. Статья 8 с изменениями, внесенными законами РК от 30.12.2024 № 149-VIII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.06.2026 № 306-VIII (вводится в действие с 01.07.2026).

Хэш официального текста: sha256:51d62f870a8024ae76fb69cc78476b9bca6533cee1eaf0069bddf88da6a18bdf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART8

GPK_ART80

Фрагмент article/80 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 80. Свидетельские показания

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1. лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;
2. представители по гражданскому, административному делам или представители, защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
3. судья – по вопросам соблюдения тайны совещания при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
4. арбитр, присяжный заседатель – об обстоятельствах, ставших известными им в связи с исполнением ими своих обязанностей;
5. медиатор, судья, проводивший медиацию, – об обстоятельствах, ставших известными им в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом;
6. священнослужители – об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;
7. другие лица, указанные в законе. 3-1. Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан не обязан давать показания об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Он вправе отказаться от дачи показаний и не может быть подвергнут за это какой бы то ни было ответственности.

4. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом. Сноска. Статья 80 с изменениями, внесенными законами РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021); от 29.12.2021 № 91-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:6d8fcad824e4753da61cb3815a2910bddb62dbba3636a96bd0eebda00291c3b3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART80

GPK_ART81

Фрагмент article/81 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 81. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.
2. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания либо с использованием технических средств связи, если он вследствие болезни, старости, инвалидности, отдаленности места нахождения или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
3. За дачу заведомо ложного показания и отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан.
4. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсации определяется бюджетным законодательством Республики Казахстан. Сноска. Статья 81 с изменением, внесенным Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:13fa8fd44c1671c286908fe278bd46bf9602056b28955b3e18495a9632dbff00.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART81

GPK_ART82

Фрагмент article/82 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 82. Назначение судебной экспертизы

1. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.
2. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов, отчетов оценщиков не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
3. Суд назначает судебную экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе.
4. По заявлению стороны и других лиц, участвующих в деле, о фальсификации письменного доказательства суд вправе назначить соответствующую экспертизу.
5. В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено: Примечание ИЗПИ! Подпункт 1) предусматривается в редакции Закона РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).

1. сотрудникам органов судебной экспертизы; Примечание ИЗПИ! Подпункт 2) предусматривается в редакции Закона РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).
2. физическим лицам, занимающимся судебно-экспертной деятельностью на основании лицензии;
3. в разовом порядке иным лицам, обладающим специальными научными знаниями, в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности".

6. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства судебной экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями. Требование суда о вызове лица, которому поручено производство экспертизы в разовом порядке, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.
7. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые следует поставить перед экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать в определении о назначении судебной экспертизы.
8. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия в ее проведении (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не предоставляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
9. Суд выносит определение о назначении экспертизы, разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 91 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В определении о назначении судебной экспертизы указываются: наименование суда; время, место назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; вопросы, поставленные перед экспертами; материалы дела и объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении; разрешение на возможное полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия лица, которому поручено производство судебной экспертизы в разовом порядке; наименование стороны, которая должна производить оплату за ее проведение. Определение суда о назначении судебной экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано, и входит в их компетенцию. Экспертиза проводится в сроки, установленные Законом Республики Казахстан от 10 февраля 2017 года "О судебно-экспертной деятельности". Определение о назначении экспертизы обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные жалобу, ходатайство прокурора. Сноска. Статья 82 с изменениями, внесенными законами РК от 10.02.2017 № 45-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:ed8b583855c9cca78e12c68c0975742da5180deeac93ac8cac83588daf742d8a.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART82

GPK_ART83

Фрагмент article/83 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 83. Получение образцов

1. Судья вправе получить необходимые для экспертизы образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, веществ и материалов, для экспертного исследования в целях установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. К образцам относятся также пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции.
2. О получении образцов выносится мотивированное определение, в котором указываются: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.
3. Образцы могут быть получены судьей лично, а при необходимости – с участием специалиста, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению судьи специалистом.
4. Образцы могут быть получены у сторон, а также у третьих лиц.
5. Специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным специалистом, направляются судье.
6. В случаях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.
7. В протоколе получения образцов описываются действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы, условия их упаковки и хранения.

Хэш официального текста: sha256:12338b097f627a8ddb80d3e1316ff153d0bcbc8d53dc43ea132b1a2e226685c8.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART83

GPK_ART84

Фрагмент article/84 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 84. Получение образцов специалистом или экспертом от живого человека

1. Судья направляет к специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
2. Специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает требуемые для экспертного исследования образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным специалистом, направляются судье.
3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
4. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
5. Если образцы получены по поручению судьи специалистом или экспертом, он составляет официальный документ, который подписывается всеми участниками процессуального действия и передается судье для приобщения к материалам дела.
6. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.

Хэш официального текста: sha256:0eb961195b34ac133e5779c77b748201c66a9b22abb788124ebdf5c7bae2c801.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART84

GPK_ART85

Фрагмент article/85 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 85. Получение образцов почерка для сравнительного исследования

1. В случае обжалования подлинности подписи лица на документе, от имени которого она исполнена, суд вправе получить от этого лица образцы почерка и его подписи для сравнительного исследования.
2. О получении от лица образцов почерка и подписи суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
3. Уклонение лица от предоставления образцов почерка и подписи для сравнительного исследования расценивается как признание этим лицом обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений.
4. Получение образцов почерка и подписи производится в судебном заседании и отражается в протоколе.

Хэш официального текста: sha256:095b3394f76a1b2236d3b903d6c574ac80fedd7ccf01f1cf56ac33fd758d86cf.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART85

GPK_ART86

Фрагмент article/86 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 86. Охрана прав личности при получении образцов

1. Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека.
2. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих болевые ощущения либо возможные отрицательные последствия для здоровья, допускается лишь после разъяснения лицу таких последствий и только с письменного согласия лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием, то и с согласия его законных представителей.

Хэш официального текста: sha256:f6bf3b2c43d0f924ca54ece170d1c22c89acbd3fbaa8283b067b35db7dc11ff4.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART86

GPK_ART87

Фрагмент article/87 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 87. Порядок производства экспертизы

1. Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо невозможности или затруднительности доставки объектов для исследования в судебном заседании.
2. При производстве экспертизы ее объекты с разрешения суда, назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.
3. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует суд.
4. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
5. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при производстве экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов. При удовлетворении судом ходатайства о присутствии при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, указанные лица извещаются о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
6. В случае присутствия при производстве экспертизы вне суда лиц, участвующих в деле, обязательное участие судебного пристава определяется судом. Примечание ИЗПИ! В часть седьмую предусматривается изменение Законом РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).
7. При поручении производства экспертизы органу судебной экспертизы суд направляет определение о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в определении. Если конкретный эксперт в определении о назначении экспертизы не указан, его выбор осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает суду, назначившему экспертизу.
8. Руководитель органа судебной экспертизы вправе:

1. указав мотивы, возвратить в суд без исполнения определение о назначении экспертизы, представленные для ее производства объекты в случаях, если: в данном органе судебной экспертизы отсутствует эксперт, обладающий необходимыми специальными научными знаниями; материально-техническая база и условия данного органа судебной экспертизы не позволяют решить конкретные экспертные задачи; вопросы, поставленные перед экспертом, выходят за пределы его компетенции; материалы для проведения экспертизы представлены с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом;
2. ходатайствовать перед судом о включении в состав комиссии судебных экспертов лиц, не работающих в данном органе судебной экспертизы, если их специальные научные знания необходимы для дачи заключения;
3. заявлять перед судом, назначившим судебную экспертизу, мотивированное ходатайство о продлении срока производства судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы имеет также иные права, предусмотренные Законом Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности".

9. Руководитель органа судебной экспертизы обязан:

1. по получении определения о назначении судебной экспертизы и объектов исследования поручить производство конкретному судебному эксперту или комиссии судебных экспертов данного органа судебной экспертизы с учетом требований закона;
2. не нарушая принципа независимости судебного эксперта, обеспечить контроль за соблюдением срока производства судебной экспертизы, всесторонностью, полнотой и объективностью проводимых исследований, обеспечением сохранности объектов судебной экспертизы;
3. не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией производства судебной экспертизы. Примечание ИЗПИ! В часть десятую предусматривается изменение Законом РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).

10. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, суд до вынесения определения о ее назначении должен удостовериться в его личности и отсутствии оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса.
11. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производятся по правилам, установленным статьями 110 и 111 настоящего Кодекса. Сноска. Статья 87 с изменением, внесенным Законом РК от 10.02.2017 № 45-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:b0dd54b6efaf4566e8b93bfb407f2b8d839470c091bf3438720291b31b08461e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART87

GPK_ART88

Фрагмент article/88 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 88. Единоличная и комиссионная экспертизы

1. Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов.
2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
3. При производстве комиссионной судебной экспертизы каждый из судебных экспертов независимо и самостоятельно проводит судебно-экспертное исследование в полном объеме. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них дает отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
4. Определение суда о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.

Хэш официального текста: sha256:813175047a30456b055e45ecdb3b5bc94d62aa421a70549acf081ad9fb47deed.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART88

GPK_ART89

Фрагмент article/89 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 89. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.
3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
4. В случае разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью третьей статьи 88 настоящего Кодекса.
5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении комплексной экспертизы по представленным материалам и организовать ее производство.

Хэш официального текста: sha256:40ba127e4b185e332cadf77bedc120dd3208c3875bb0e7682cbae321b2a5005f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART89

GPK_ART9

Фрагмент article/9 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 9. Уважение чести и достоинства, деловой репутации лиц, участвующих в деле

1. При производстве по гражданскому делу запрещаются действия, унижающие честь или достоинство, умаляющие деловую репутацию лица, участвующего в гражданском процессе.
2. Моральный вред, причиненный физическому лицу, убытки, причиненные физическому или юридическому лицу в ходе гражданского судопроизводства незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, а также в связи с совершением указанных в части первой настоящей статьи действий другими лицами, подлежат возмещению в установленном законом порядке.

Хэш официального текста: sha256:8571410bd95724ee1b2a588aa971968a2be6847fca0543664946f515fc55ce1e.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART9

GPK_ART90

Фрагмент article/90 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 90. Дополнительная и повторная экспертизы

1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.
2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и получения ответов на ранее поставленные вопросы, если заключение эксперта недостаточно обосновано либо его выводы вызывают сомнение, либо существенно нарушены порядок и методика производства экспертизы.
4. В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.
5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.
6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертов.
7. Если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие – к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной.

Хэш официального текста: sha256:1ff5cacb8ae16714e26056f3b2f9423c763e7de2575f4c61736200c9a9244adb.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART90

GPK_ART91

Фрагмент article/91 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 91. Права и обязанности эксперта

1. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к объекту экспертизы; заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для экспертного исследования; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном заседании, с разрешения суда задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к объекту экспертного исследования; знакомиться с протоколом отдельного процессуального действия, в котором он участвовал, а также с соответствующей частью протокола судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности фиксации произведенных действий и полученных результатов; давать заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение; представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; обжаловать действия лиц, нарушающих процессуальные права при производстве экспертизы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы; получать вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
2. Эксперт не вправе: помимо суда, вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу.
3. Эксперт обязан: являться по вызову суда; провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в суд в случаях, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением; обеспечивать сохранность исследуемых объектов; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.
4. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет предусмотренную законом уголовную ответственность. Примечание ИЗПИ! В часть пятую предусматривается изменение Законом РК от 14.07.2026 № 350-VIII (вводится в действие после внесения соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.).
5. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Хэш официального текста: sha256:2294d1b31193c996ca7d7ba7c574d4b7fd564c69fc8acce121d293a1ff7fb007.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART91

GPK_ART92

Фрагмент article/92 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 92. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта – это представленные в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании объектов экспертизы, проведенном с использованием специальных научных знаний. Заключение эксперта должно быть составлено в течение срока, установленного Законом Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности". При наличии обстоятельств, препятствующих проведению экспертизы в установленный срок, эксперт обязан письменно сообщить об этом суду.
2. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.
3. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производства экспертизы; основания производства экспертизы; сведения о суде, сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и данных ими пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.
4. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 93 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.
5. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.
6. Показания эксперта, данные им в ходе допроса, проведенного в порядке, предусмотренном статьей 94 настоящего Кодекса, являются доказательствами лишь в части разъяснения, дополнения либо уточнения данного им ранее заключения.
7. Заключение эксперта не является обязательным для суда, но в случае несогласия с ним об этом должно быть указано в решении суда. Сноска. Статья 92 с изменением, внесенным Законом РК от 10.02.2017 № 45-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:a2cfd777d94051621ef2cba07158d09ff25b198e42259d2875fafbc186da99e3.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART92

GPK_ART93

Фрагмент article/93 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 93. Сообщение о невозможности дать заключение Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его суду.

Хэш официального текста: sha256:59ae9bad511ea46daa47a4de449b73ce475358327d18c49db8ad1c4fdf3bc64f.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART93

GPK_ART94

Фрагмент article/94 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 94. Допрос эксперта

1. Допрос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения эксперта в случае, если оно недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых не требуется проведения дополнительных исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы и термины.
2. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.
3. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами или по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, затем ответчик. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент допроса.

Хэш официального текста: sha256:db90472218c6e7296775b377d83cadd196431da9c72f3aa1c2b156dc50f19216.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART94

GPK_ART95

Фрагмент article/95 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 95. Вещественные доказательства Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Хэш официального текста: sha256:b65ddb2c901db192e66432474a339978558204d4274375c1f2f21870e8083eca.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART95

GPK_ART96

Фрагмент article/96 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 96. Хранение и осмотр вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Суд принимает меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
2. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть осмотрены судом при подготовке дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства дела. При осмотре внешний вид, свойства и состояние предметов подлежат фиксации в протоколе отдельного процессуального действия или в протоколе судебного заседания, а в случае необходимости эти предметы могут быть сфотографированы, запечатлены на видеозаписи и опечатаны.
3. Осмотр вещественных доказательств производится судом с участием лиц, участвующих в деле, и при необходимости экспертов. Протокол осмотра вещественных доказательств приобщается к делу.
4. Расходы по хранению вещественных доказательств могут быть распределены между сторонами в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:a6e1337723ea5bfdff60c9fb71d00c8f585bf051464ad0fa34c3d6d4f12b87db.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART96

GPK_ART97

Фрагмент article/97 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 97. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, не позднее следующего рабочего дня после заявления ходатайства об их осмотре осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.
2. О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования заносятся в протокол.
3. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и фиксация его результатов производятся в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Хэш официального текста: sha256:4804e111702dbf7b2117bedf16146b543e7b08c4b1b4af1dc83a7caba2efd681.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART97

GPK_ART98

Фрагмент article/98 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 98. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Вещественные доказательства, кроме предусмотренных частью первой статьи 97 настоящего Кодекса, после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализуются в порядке, определяемом судом.
2. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
4. О распоряжении вещественными доказательствами, подвергающимися быстрой порче, суд выносит определение, которое обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Сноска. Статья 98 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Хэш официального текста: sha256:0fb3957cea9c26986f20b812b37d5791836477ee6c2593aeadc623c183976239.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART98

GPK_ART99

Фрагмент article/99 издания «Консолидированный текст с изменениями, действующими на 27 августа 2026 года».

Статья 99. Доказательства на материальных носителях информации

1. Доказательства могут быть представлены на материальных носителях информации, содержащих: аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и фиксации, материалы фото- и киносъемки и другие материалы на электронных и цифровых носителях, имеющих значение для дела и отвечающих критериям относимости и допустимости.
2. Лицо, представляющее доказательства на материальных носителях или заявившее ходатайство об оказании содействия в их истребовании, обязано указать, когда, кем, в каких условиях и при каких обстоятельствах осуществлены записи. Несообщение лицом указанных сведений исключает возможность исследования в судебном заседании таких доказательств.

Хэш официального текста: sha256:9e6fe83376a2eebfb2b3045177992305f8c0fb48eede0ff109681f29dd1ab941.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#GPK_ART99

Понятия

Заявление об усыновлении ребенка

Понятие «Заявление об усыновлении ребенка».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#AdoptionApplication

Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора

Понятие «Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Appeal

Апелляционное производство

Понятие «Апелляционное производство».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#AppellateProceeding

Арбитражное решение

Понятие «Арбитражное решение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ArbitrationAward

Ходатайство об отмене арбитражного решения

Понятие «Ходатайство об отмене арбитражного решения».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ArbitrationCancellationApplication

Имущество

Понятие «Имущество».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Asset

Заявление об оспаривании действий органа по возврату активов

Понятие «Заявление об оспаривании действий органа по возврату активов».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#AssetReturnChallenge

Заявление по вопросу дееспособности

Понятие «Заявление по вопросу дееспособности».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CapacityApplication

Подготовка дела к судебному разбирательству

Понятие «Подготовка дела к судебному разбирательству».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CasePreparation

Кассационная жалоба или протест

Понятие «Кассационная жалоба или протест».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CassationComplaint

Кассационное производство

Понятие «Кассационное производство».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CassationProceeding

Гражданское дело

Понятие «Гражданское дело».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CivilCase

Иск

Понятие «Иск».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Claim

Заявление об обеспечении иска

Понятие «Заявление об обеспечении иска».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ClaimSecurityApplication

Мера обеспечения иска

Понятие «Мера обеспечения иска».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ClaimSecurityMeasure

Заявление о принудительном лечении

Понятие «Заявление о принудительном лечении».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CompulsoryTreatmentApplication

Суд

Понятие «Суд».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Court

Решение суда

Понятие «Решение суда».

Частный случай понятия «Судебный акт».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtDecision

Судебный расход

Понятие «Судебный расход».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtExpense

Судебное заседание

Понятие «Судебное заседание».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtHearing

Судебное извещение или вызов

Понятие «Судебное извещение или вызов».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtNotice

Судебный приказ

Понятие «Судебный приказ».

Частный случай понятия «Судебный акт».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtOrder

Заявление о вынесении судебного приказа

Понятие «Заявление о вынесении судебного приказа».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtOrderApplication

Возражение против судебного приказа

Понятие «Возражение против судебного приказа».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtOrderObjection

Состав суда

Понятие «Состав суда».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtPanel

Протокол судебного заседания

Понятие «Протокол судебного заседания».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtRecord

Замечание на протокол или аудио-, видеозапись

Понятие «Замечание на протокол или аудио-, видеозапись».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtRecordRemark

Определение суда

Понятие «Определение суда».

Частный случай понятия «Судебный акт».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#CourtRuling

Отзыв на иск

Понятие «Отзыв на иск».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#DefenceResponse

Электронный судебный документ

Понятие «Электронный судебный документ».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ElectronicCourtDocument

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Понятие «Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#EmancipationApplication

Исполнительное действие

Понятие «Исполнительное действие».

Частный случай понятия «Процессуальное действие или решение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#EnforcementAction

Исполнительный документ

Понятие «Исполнительный документ».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#EnforcementDocument

Доказательство

Понятие «Доказательство».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Evidence

Заявление об обеспечении доказательств

Понятие «Заявление об обеспечении доказательств».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#EvidencePreservationApplication

Образец для экспертного исследования

Понятие «Образец для экспертного исследования».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExaminationSample

Судебная экспертиза

Понятие «Судебная экспертиза».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExpertExamination

Заключение эксперта

Понятие «Заключение эксперта».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExpertOpinion

Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства

Понятие «Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExpulsionApplication

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Понятие «Заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExtraordinaryReviewApplication

Заявление о признании организации или материала экстремистским либо террористическим

Понятие «Заявление о признании организации или материала экстремистским либо террористическим».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ExtremismApplication

Решение иностранного суда или иностранного арбитража

Понятие «Решение иностранного суда или иностранного арбитража».

Частный случай понятия «Судебный акт».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ForeignJudicialAct

Иностранное лицо

Понятие «Иностранное лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ForeignParty

Иностранное государство

Понятие «Иностранное государство».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ForeignState

Заявление о признании интернет-казино или продукции иностранной масс-медиа незаконными

Понятие «Заявление о признании интернет-казино или продукции иностранной масс-медиа незаконными».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#IllegalMediaApplication

Дело о восстановлении платежеспособности, реабилитации или банкротстве

Понятие «Дело о восстановлении платежеспособности, реабилитации или банкротстве».

Частный случай понятия «Гражданское дело».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#InsolvencyCase

Частная жалоба

Понятие «Частная жалоба».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#InterlocutoryAppeal

Заявление о возвращении ребенка или осуществлении прав доступа по международному договору

Понятие «Заявление о возвращении ребенка или осуществлении прав доступа по международному договору».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#InternationalChildApplication

Заявление о принудительной госпитализации

Понятие «Заявление о принудительной госпитализации».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#InvoluntaryHospitalizationApplication

Судья

Понятие «Судья».

Частный случай понятия «Лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Judge

Судебный акт

Понятие «Судебный акт».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#JudicialAct

Судебное поручение

Понятие «Судебное поручение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#JudicialCommission

Редакция процессуального закона

Понятие «Редакция процессуального закона».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#LawEdition

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Понятие «Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#LegalFactApplication

Нормативный правовой источник

Понятие «Нормативный правовой источник».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#LegalInstrument

Заявление о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства

Понятие «Заявление о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#LostProceedingApplication

Заявление о восстановлении прав по утраченной ордерной ценной бумаге

Понятие «Заявление о восстановлении прав по утраченной ордерной ценной бумаге».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#LostSecurityApplication

Соглашение об урегулировании спора в порядке медиации

Понятие «Соглашение об урегулировании спора в порядке медиации».

Частный случай понятия «Мировое соглашение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#MediationAgreement

Заявление о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования

Понятие «Заявление о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#MinorPlacementApplication

Заявление о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим

Понятие «Заявление о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#MissingPersonApplication

Коллизия правовых норм

Понятие «Коллизия правовых норм».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#NormConflict

Жалоба на нотариальное действие или отказ

Понятие «Жалоба на нотариальное действие или отказ».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#NotarialComplaint

Заявление о признании имущества бесхозяйным

Понятие «Заявление о признании имущества бесхозяйным».

Частный случай понятия «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#OwnerlessPropertyApplication

Соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры

Понятие «Соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры».

Частный случай понятия «Мировое соглашение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ParticipatoryAgreement

Сторона

Понятие «Сторона».

Частный случай понятия «Лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Party

Лицо

Понятие «Лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Person

Предварительное судебное заседание

Понятие «Предварительное судебное заседание».

Частный случай понятия «Судебное заседание».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#PreliminaryHearing

Процессуальное действие или решение

Понятие «Процессуальное действие или решение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ProceduralAction

Процессуальный срок

Понятие «Процессуальный срок».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ProceduralDeadline

Лицо, участвующее в деле

Понятие «Лицо, участвующее в деле».

Частный случай понятия «Лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ProceduralParticipant

Язык судопроизводства

Понятие «Язык судопроизводства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ProceedingLanguage

Прокурор

Понятие «Прокурор».

Частный случай понятия «Лицо, участвующее в деле».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Prosecutor

Государственный орган или орган местного самоуправления

Понятие «Государственный орган или орган местного самоуправления».

Частный случай понятия «Лицо, участвующее в деле».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#PublicAuthority

Примирительная процедура

Понятие «Примирительная процедура».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#ReconciliationProcedure

Заявление об отводе или самоотводе

Понятие «Заявление об отводе или самоотводе».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#RecusalApplication

Представитель

Понятие «Представитель».

Частный случай понятия «Лицо».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Representative

Мировое соглашение

Понятие «Мировое соглашение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#SettlementAgreement

Упрощенное письменное производство

Понятие «Упрощенное письменное производство».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#SimplifiedProceeding

Заявление в порядке особого производства

Понятие «Заявление в порядке особого производства».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#SpecialProceedingApplication

Пересмотр вступившего в силу судебного акта Верховным Судом

Понятие «Пересмотр вступившего в силу судебного акта Верховным Судом».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#SupremeCourtReview

Свидетельское показание

Понятие «Свидетельское показание».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#Testimony

Действие в судебном разбирательстве

Понятие «Действие в судебном разбирательстве».

Частный случай понятия «Процессуальное действие или решение».

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#TrialAction

Отношения и признаки

absent_appellate_participants_duly_notified

Отношение «absent_appellate_participants_duly_notified».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#absent_appellate_participants_duly_notified

absent_from_preparation_due_to_improper_notice

Отношение «absent_from_preparation_due_to_improper_notice».

Аргументы: counterclaim: Иск.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#absent_from_preparation_due_to_improper_notice

absent_participant_ruling_copy_sent_within_three_working_days

Отношение «absent_participant_ruling_copy_sent_within_three_working_days».

Аргументы: ruling: Определение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#absent_participant_ruling_copy_sent_within_three_working_days

abuse_of_procedural_rights_prohibited

Отношение «abuse_of_procedural_rights_prohibited».

Аргументы: лицо: Лицо.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#abuse_of_procedural_rights_prohibited

act_by_wrong_court_or_excess_power

Отношение «act_by_wrong_court_or_excess_power».

Аргументы: judicial_act: Судебный акт.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#act_by_wrong_court_or_excess_power

act_or_omission_award_executable

Отношение «act_or_omission_award_executable».

Аргументы: court_decision: Решение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#act_or_omission_award_executable

act_or_omission_award_specifies_deadline_and_substitute

Отношение «act_or_omission_award_specifies_deadline_and_substitute».

Аргументы: court_decision: Решение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#act_or_omission_award_specifies_deadline_and_substitute

action_governed_by

Отношение «action_governed_by».

Аргументы: procedural_act: Процессуальное действие или решение, law_version: Редакция процессуального закона.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#action_governed_by

action_predates_edition

Отношение «action_predates_edition».

Аргументы: procedural_act: Процессуальное действие или решение, law_version: Редакция процессуального закона.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#action_predates_edition

additional_appellate_review_required

Отношение «additional_appellate_review_required».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#additional_appellate_review_required

additional_decision_ground_established

Отношение «additional_decision_ground_established».

Аргументы: court_decision: Решение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#additional_decision_ground_established

additional_decision_permitted

Отношение «additional_decision_permitted».

Аргументы: court_decision: Решение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#additional_decision_permitted

additional_examination_required

Отношение «additional_examination_required».

Аргументы: examination: Судебная экспертиза.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#additional_examination_required

additional_state_duty_required

Отношение «additional_state_duty_required».

Аргументы: иск: Иск.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#additional_state_duty_required

addressee_deemed_notified

Отношение «addressee_deemed_notified».

Аргументы: notice: Судебное извещение или вызов.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#addressee_deemed_notified

addressee_refused_notice

Отношение «addressee_refused_notice».

Аргументы: notice: Судебное извещение или вызов.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#addressee_refused_notice

adjournment_or_break_permitted

Отношение «adjournment_or_break_permitted».

Аргументы: hearing: Судебное заседание.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adjournment_or_break_permitted

admission_tainted_by_concealment_fraud_violence_or_error

Отношение «admission_tainted_by_concealment_fraud_violence_or_error».

Аргументы: item: Доказательство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#admission_tainted_by_concealment_fraud_violence_or_error

admitted_fact_needs_no_further_proof

Отношение «admitted_fact_needs_no_further_proof».

Аргументы: item: Доказательство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#admitted_fact_needs_no_further_proof

adoption_application_contains_article311_particulars

Отношение «adoption_application_contains_article311_particulars».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_application_contains_article311_particulars

adoption_application_content_complete

Отношение «adoption_application_content_complete».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_application_content_complete

adoption_application_has_article312_documents

Отношение «adoption_application_has_article312_documents».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_application_has_article312_documents

adoption_application_properly_filed

Отношение «adoption_application_properly_filed».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_application_properly_filed

adoption_application_review_proper

Отношение «adoption_application_review_proper».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_application_review_proper

adoption_cancellation_claim_filed

Отношение «adoption_cancellation_claim_filed».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_cancellation_claim_filed

adoption_cancellation_uses_claim_procedure

Отношение «adoption_cancellation_uses_claim_procedure».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_cancellation_uses_claim_procedure

adoption_case_preparation_complete

Отношение «adoption_case_preparation_complete».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_case_preparation_complete

adoption_document_set_complete

Отношение «adoption_document_set_complete».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_document_set_complete

adoption_granted_in_child_interest

Отношение «adoption_granted_in_child_interest».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_granted_in_child_interest

adoption_hearing_has_required_closed_participation

Отношение «adoption_hearing_has_required_closed_participation».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_hearing_has_required_closed_participation

adoption_rights_arise_after_decision_in_force

Отношение «adoption_rights_arise_after_decision_in_force».

Аргументы: заявление: Заявление об усыновлении ребенка.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adoption_rights_arise_after_decision_in_force

adr_not_prohibited_by_law

Отношение «adr_not_prohibited_by_law».

Аргументы: иск: Иск.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adr_not_prohibited_by_law

adult_disinterested_specialist_with_knowledge

Отношение «adult_disinterested_specialist_with_knowledge».

Аргументы: лицо: Лицо.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adult_disinterested_specialist_with_knowledge

adult_or_legal_entity

Отношение «adult_or_legal_entity».

Аргументы: лицо: Лицо.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#adult_or_legal_entity

affected_nonparty_may_apply_to_court

Отношение «affected_nonparty_may_apply_to_court».

Аргументы: лицо: Лицо.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#affected_nonparty_may_apply_to_court

affected_person_reports_order_illegality

Отношение «affected_person_reports_order_illegality».

Аргументы: order: Судебный приказ.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#affected_person_reports_order_illegality

all_evidence_inquiry_completed

Отношение «all_evidence_inquiry_completed».

Аргументы: hearing: Судебное заседание.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#all_evidence_inquiry_completed

all_linked_claims_must_be_heard_by_court

Отношение «all_linked_claims_must_be_heard_by_court».

Аргументы: иск: Иск.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#all_linked_claims_must_be_heard_by_court

all_parties_consent_to_higher_first_instance

Отношение «all_parties_consent_to_higher_first_instance».

Аргументы: иск: Иск.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#all_parties_consent_to_higher_first_instance

analogous_norm_available

Отношение «analogous_norm_available».

Аргументы: дело: Гражданское дело.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#analogous_norm_available

analogous_norm_must_be_applied

Отношение «analogous_norm_must_be_applied».

Аргументы: дело: Гражданское дело.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#analogous_norm_must_be_applied

anti_scientific_collection_method

Отношение «anti_scientific_collection_method».

Аргументы: item: Доказательство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#anti_scientific_collection_method

appeal_addressed_to_competent_article402_court

Отношение «appeal_addressed_to_competent_article402_court».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_addressed_to_competent_article402_court

appeal_against_cancellation_or_substitution

Отношение «appeal_against_cancellation_or_substitution».

Аргументы: appeal: Частная жалоба.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_against_cancellation_or_substitution

appeal_against_grant_of_security

Отношение «appeal_against_grant_of_security».

Аргументы: appeal: Частная жалоба.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_against_grant_of_security

appeal_contains_article404_particulars_and_signature

Отношение «appeal_contains_article404_particulars_and_signature».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_contains_article404_particulars_and_signature

appeal_content_complete

Отношение «appeal_content_complete».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_content_complete

appeal_filed_through_first_instance_within_article403_period

Отношение «appeal_filed_through_first_instance_within_article403_period».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_filed_through_first_instance_within_article403_period

appeal_filing_timely_and_proper

Отношение «appeal_filing_timely_and_proper».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_filing_timely_and_proper

appeal_must_be_left_without_movement

Отношение «appeal_must_be_left_without_movement».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_must_be_left_without_movement

appeal_must_be_returned

Отношение «appeal_must_be_returned».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_must_be_returned

appeal_period_complete_or_appeal_resolved

Отношение «appeal_period_complete_or_appeal_resolved».

Аргументы: court_decision: Решение суда.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_period_complete_or_appeal_resolved

appeal_response_meets_article408

Отношение «appeal_response_meets_article408».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_response_meets_article408

appeal_response_proper

Отношение «appeal_response_proper».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_response_proper

appeal_right_available

Отношение «appeal_right_available».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_right_available

appeal_transfer_to_appellate_court_proper

Отношение «appeal_transfer_to_appellate_court_proper».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appeal_transfer_to_appellate_court_proper

appealed_decision_execution_may_be_suspended

Отношение «appealed_decision_execution_may_be_suspended».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appealed_decision_execution_may_be_suspended

appellant_has_article401_standing

Отношение «appellant_has_article401_standing».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellant_has_article401_standing

appellate_act_adopted

Отношение «appellate_act_adopted».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_adopted

appellate_act_form_valid

Отношение «appellate_act_form_valid».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_form_valid

appellate_act_has_article425_form

Отношение «appellate_act_has_article425_form».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_has_article425_form

appellate_act_immediately_in_force

Отношение «appellate_act_immediately_in_force».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_immediately_in_force

appellate_act_rendered_and_announced_under_article423

Отношение «appellate_act_rendered_and_announced_under_article423».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_rendered_and_announced_under_article423

appellate_act_rendering_proper

Отношение «appellate_act_rendering_proper».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_rendering_proper

appellate_act_sent_and_case_returned_within_article432_period

Отношение «appellate_act_sent_and_case_returned_within_article432_period».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_act_sent_and_case_returned_within_article432_period

appellate_case_must_terminate_or_be_left_unconsidered

Отношение «appellate_case_must_terminate_or_be_left_unconsidered».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_case_must_terminate_or_be_left_unconsidered

appellate_case_prepared

Отношение «appellate_case_prepared».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_case_prepared

appellate_case_resolved_within_article415_period

Отношение «appellate_case_resolved_within_article415_period».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_case_resolved_within_article415_period

appellate_court_checks_lawfulness_and_reasoning

Отношение «appellate_court_checks_lawfulness_and_reasoning».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_court_checks_lawfulness_and_reasoning

appellate_court_competent

Отношение «appellate_court_competent».

Аргументы: appeal: Апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_court_competent

appellate_court_detects_legality_violation

Отношение «appellate_court_detects_legality_violation».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_court_detects_legality_violation

appellate_debates_follow_article421

Отношение «appellate_debates_follow_article421».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_debates_follow_article421

appellate_debates_proper

Отношение «appellate_debates_proper».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_debates_proper

appellate_dispatch_timely

Отношение «appellate_dispatch_timely».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_dispatch_timely

appellate_disposition_authorized

Отношение «appellate_disposition_authorized».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_disposition_authorized

appellate_disposition_within_article424_power

Отношение «appellate_disposition_within_article424_power».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_disposition_within_article424_power

appellate_evidence_examined_under_article420

Отношение «appellate_evidence_examined_under_article420».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_evidence_examined_under_article420

appellate_evidence_inquiry_proper

Отношение «appellate_evidence_inquiry_proper».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_evidence_inquiry_proper

appellate_hearing_may_proceed_despite_absence

Отношение «appellate_hearing_may_proceed_despite_absence».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_hearing_may_proceed_despite_absence

appellate_hearing_opened_and_reported_under_article417

Отношение «appellate_hearing_opened_and_reported_under_article417».

Аргументы: proceeding: Апелляционное производство.

Идентификатор: urn:kz:corpus:clir:civil-procedure#appellate_hearing_opened_and_reported_under_article417

appellate_hearing_start_proper

Отношение «appellate_hearing_start_proper».